Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Dans les pages qui suivent, nous citons les œuvres complètes de Hardenberg-Novalis dans l’édition de référence: RichardSamuel, Hans-JoachimMähl, GerhardSchulz, Hrsg.,Novalis-Schriften, Stuttgart, W. Kohlhammer, 1960–1988 (5 tomes parus), cité par la suite comme HKA, suivi du tome et de la page. Le statut de laTätigkeit apparaît dans trois lettres qui font référence, cf. HKA, IV, p. 90, 140, 287.
NorbertElias,Über den Prozess der Zivilisation. Wandlungen des Verhaltens in den westlichen Oberschichten des Abendlandes, Francfort-sur-le-Main, 1939, 1969, trad. franç.La Civilisation des mœurs, Paris, Calmann-Lévy, 1973, p. 44.
Sur la présence de Platon dans l’idéalisme allemand, cf. Jean-LouisVieillard-Baron,Platon et l’idéalisme allemand (1770–1830), Paris, Beauchesne, 1979;Id.,Platonisme et interprétation de Platon à l’époque moderne, Paris, Vrin, 1988.
Cf. HKA, IV, p. 97; MartinDyck,Novalis and Mathematics, Chapel Hill, The University of North Carolina Press, 1960, p. 27–31; Kleist verra en Hindenburg un «instituteur de l’humanité»(Lehrer der Menschheit), in Heinrich vonKleist,Sämtliche Werke und Briefe II, Munich, Carl Hanser, 1977, p. 656, lettre du 3-6-1801 à Wilhelmine von Zenge.
ImmanuelKant,Der Streit der Fakultäten, Königsberg, 1798, trad. franç. d’AlainRenaut, inŒuvres philosophiques, Paris, Gallimard, 1985, t. III, p. 813–815 et 826–827.
HKA, V, p. 27–124.
HKA, III, p. 242–478.
Pour ce qui est des aspects biographiques, on se reportera à August CoelestinJust, «Friedrich von Hardenberg», 1805,in HKA, IV, p. 536–550;G. Schulz, «Die Berufslaufbahn Friedrich von Hardenbergs (Novalis)»,Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft, 7, 1963, p. 253–312, reprisin G. Schulz, Hrsg.,Novalis-Beiträge zu Werk und Persönlichkeit Friedrich von Hardenbergs, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1970, 1986, p. 283–356; HKA, V, p. 366–404.
Sur la problématique des salines en général, cf. Jean-ClaudeHocquet,Le Sel et le pouvoir. De l’An mil à la Révolution française, Paris, A. Michel, 1984;Id.,Le Sel de la terre, Paris, Éd. Du May, 1989, p. 74–101; Hans-HenningWalter,Zur Entwicklung der Siedesalz-gewinnung in Deutschland von 1500 bis 1900 unter besonderer Berücksichtigung chemischtechnologischer Probleme, Freiberg, Veröffentlichungen des wissenschaftlichen Informationszentrums der Bergakademie Freiberg, 1985. Sur les trois salines ci-dessus citées, cf.H.-H. Walter,Historische Beiträge zur Kyffhäuserlandschaft. 2000 Jahre Salzproduktion am Kyffhäuser. Geschichte der Salinen Frankenhausen, Auleben und Artern, Bad Frankenhausen, Kreisheimatmuseum Bad Frankenhausen, 1986; JohannesMager,Die Saline Kösen. Ein geschichtlicher Abriss, Bad Kösen, Museen der Stadt Bad Kösen, 1987; JohannesMager, LutzToepfer,Die Saline Dürrenberg, Bad Dürrenberg, Rat der Stadt Dürrenberg, 1984.
Sur l’axiome de fermeture, cf. Johann GottliebFichte,Der geschlossene Handelsstaat, Tübingen, 1800, trad. franç. de DanielSchulthess, Lausanne, L’Âge d’homme, 1980.
HKA, IV, p. 251, lettre du 24-2-1798 à August Wilhelm Schlegel.
Dans l’ordre chronologique: celles de Friedrich Schlegel et Ludwig Tieck (1802, 1805, 1815, 1826, 1837), Ludwig Tieck et Eduard von Bülow (1846), Ernst Heilborn (1901), Jakob Minor (1907), Paul Kluckhohn (1929), Ernst Kamnitzer (1929), Ewald Wasmuth (1953–1957), Paul Kluckhohn et Richard Samuel (1960–1988).
DanielLancereau, «Sur l’édition critique des œuvres de Novalis»,Études germaniques, Paris, juil.–sept. 1989, p. 304–308.
H.-J. Mähl, «Novalis und Plotin. Untersuchungen zu einer neuen Edition und Interpretation des “Allgemeinen Brouillon”»,Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts, Tübingen, 1963, p. 139–250, reprisin G. Schulz, Hrsg.,op. cit. supra, n. 8, p. 357–423.
Soit 410 pages manuscrites, qui seront publiées intégralementin HKA, VI, à paraître.
HKA, III, p. XIV.
MichelEspagne, MichaëlWerner, «Transferts culturels franco-allemands», numéro spécial de laRevue de synthèse, Paris,2, avril–juin 1988.
La demande présentée par son père date du 31 octobre 1797,in HKA, IV, p. 611. Le 1er décembre 1797, Hardenberg se met en route pour rejoindre laBergakademie.
Jean-FrançoisDaubuisson,Des mines de Freiberg en Saxe et de leur exploitation, Leipzig, 1802, t. II, p. 244, 246. Les renseignements qui précèdent sont tirés de cet ouvrage.
G. Schulz,op. cit. supra n. 8 «, p. 298–303; JosephBen-David,The Scientist’s Role in Society. A Comparative Study, Englewood Cliffs, N.J. Prentice-Hall, 1971, p. 111;W.V. Farrar, «Science and the German University System (1790–1850)», inThe Emergence of Science in Western Europe, éd. MauriceCrosland, Londres et Basingstoke, The Mac Millan Press Ltd, 1975, p. 179, 182–183.
Citéin A. Faivre, «Entre l’Aufklärung et le romantisme: A.G. Werner ou la “géognosie”»,Les études philosophiques, 1, 1977, p. 41–52.
Abraham Gottlob Werner. Gedenkschrift aus Anlass der Wiederkehr seines Todestages nach 150 Jahren am 30. Juni 1967, hrsg. vom Rektor der Bergakademie Freiberg, Leipzig, VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, 1967, p. 164–166. Cf. aussi la somme de RogerAyrault,La Genèse du romantisme allemand, Paris, Aubier, 1961–1976, 4 vol.
Friedrich von Hardenberg (Novalis). Studierender der Bergakademie Freiberg — Dezember 1797 bis Mai 1799. Zur 200. Wiederkehr seines Geburtstages am 2. Mai 1972, Freiberg (Sachs.), Veröffentlichungen des wissenschaftlichen Informationszentrums der Bergakademie Freiberg, 1972.
Sur Charpentier, cf.Allgemeine Deutsche Biographie, Leipzig, 1876, t. IV, p. 105–108.
Sur Lempe, cf.Moll’s Annalen der Berg- und Hüttenkunde, Salzburg, 1802, Bd 1, p. 216–221;op. cit. supra n. 25 Allgemeine Deutsche Biographie, Leipzig, 1876, t. XVIII, p. 240–241.
Sur Lampadius, cf.op. cit. supra n. 25, p. 578–579.
Sur Werner, cf.Abraham Gottlob Werner. Gedenkschrift...,op. cit. supra n. 23Abraham Gottlob Werner. Gedenkschrift aus Anlass der Wiederkehr seines Todestages nach 150 Jahren am 30. Juni 1967, hrsg. vom Rektor der Bergakademie Freiberg, Leipzig, VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, 1967, p. 164–166.
Cf.J.-F. Daubuisson,op. cit. supra n. 20, p. 242–243 (souligné par nous).
Annales de chimie, Paris, t. 69, 1809, p. 231, 238.
Cf. la lettre de Hardenberg à August Wilhelm Schlegel du 24-2-1798,in HKA, IV, p. 251.
Sur la carrière de d’Aubuisson, cf. la notice d’ArthurBirembaut, «Aubuisson de Voisins, Jean-François d’», inDictionary of Scientific Biography, éd. Charles CoulstonGillispie, New York, Charles Scribner, 1970, vol. I, p. 328.
Sur l’école de Sorèze, on se reportera à l’ouvrage de JacquesFabre deMassaguel,L’École de Sorèze de 1758 au 19 fructidor an IV (5 septembre 1796), Issoudun, 1958. Sur l’enseignement dans ces écoles, cf. RobertLemoine, «L’enseignement scientifique dans les collèges bénédictins»,in RenéTaton, éd.,Enseignement et diffusion des sciences en France au xviii e siècle, Paris, Hermann, 1964, p. 101–123.
Sur la période suivante, cf. le dossier «D’Aubuisson de Voisins, Jean-François» aux Archives de la Guerre, Château de Vincennes, Paris. Sur la nécessité, pour l’artilleur encyclopédiste, d’étudier la minéralogie, cf. la préface à l’ouvrage deLombard:Traité du mouvement des projectiles, appliqué aux bouches à feu, Paris, an V, citéin P. Charbonnier,Essais sur l’histoire de la balistique, Paris, 1928, p. 156.
Cf. le certificat du prince de Condé (Überlingen, 1er oct. 1797), aux Archives de la Guerre, Paris.
Marquis d’Ecquevilly,Campagnes du corps sous les ordres de son altesse sérénissime Mgr le prince de Condé, Paris, 1818, p. 230–231.
Annales de chimie, t. 69, p. 237 (souligné par nous). Cf. le témoignage concordant de Hardenberg,in HKA, IV, p. 314.
Ibid. Annales de chimie, p. 238.
Jean deCharpentier,Essai sur la constitution géognostique des Pyrénées, Paris, 1823, préface, p. xij, note.
DePanat,Éloge de M. d’Aubuisson de Voisins, membre de l’Académie des Jeux floraux, lu en séance publique, le 15 janvier 1843, p. 4–5.
M. deBoucheporn, «Notice nécrologique sur M. d’Aubuisson de Voisins»,Annales des mines, 1847, p. 672.
HKA, IV, p. 259.
HKA, II, p. 563: «L’explication chimique de d’Aubuisson concernant le calcul des lettres. Ces signes ne s’incluent pas comme des nombres, mais on voit encore en chaque composition les éléments, leurs rapports et la méthode de composition. Ils s’associent, mais ils ne se confondent pas» (cett dernière phrase est en français dans le texte).
HKA, IV, p. 259.
Annales de chimie, Paris, t. 69, p. 238. 48bis. Cf. notre communication au séminaire de l’Institut international de géopoétique sous la dir. de Kenneth White: «La poétique de la terre chez Novalis», Université de Paris-Sorbonne, avril 1992, à paraître dans lesCahiers de géopoétique, Genève, Zoé,3, 1992.
Jean-François d’Aubuisson deVoisins,Traité de géognosie, Paris, 1828, nouv. éd. revue et corrigée, p. 373. Goethe utilisera, non sans quelque réticence, ce traité. Cf.Goethes Werke, Hambourg, C. Wegner, 1967, Bd XII, p. 402.
Cf.M. Dyck,op. cit. supra n. 4,, p. 31; MoritzCantor,Vorlesungen über Geschichte der Mathematik, vierter Band, New York/Stuttgart, Teubner, 1965, p. 4–5, 201–221.
Sur le statut des permutations, cf. G. Th.Guilbaud, Qu’est-ce qu’une permutation?»,Mathématiques et sciences humaines, 42, 1973, p. 5–16; ErnestCoumet,Mersenne, Frenicle et l’élaboration de l’analyse combinatoire dans la première moitié du xvii e siècle, thèse de doctorat, Paris, 1968;Id., «Des permutations aux xvie et xviie siècles», inPermutations, Actes du colloque sur les permutations, Paris, Université René-Descartes, 10–13 juil. 1972, publié par la Société mathématique de France, Paris/La Haye, Mouton, Paris/Bruxelles/Montréal, Gauthier-Villars, 1974.
HKA, IV, p. 251.
Pour Hardenberg, cf.M. Dyck,op. cit. supra n. 4,, p. 31.
HKA, IV, p. 260.
HKA, IV, p. 259–260.
Johann FriedrichLempe, Hrsg.,Magazin für die Bergbaukunde, Dresde, 1785–1799.
Id., Johann FriedrichLempe, Hrsg.,Lehrbegriff der Maschinenlehre, mit Rücksicht auf den Bergbau, Leipzig, 1795–1797, 2 tomes parus.
Ibid.,Id.,Lehrbegriff der Maschinenlehre, mit Rücksicht auf den Bergbau, Leipzig, 1795–1797, 2 tomes parus. p. 11–58.
Lempe traduira cet ouvrage de Buat en allemand, en 1795. Sur la mécanique de Buat, cf. RenéDugas,Histoire de la mécanique, Neuchâtel/Paris, Dunod, 1950, p. 303–305.
Sur la fonction de la mécanique dans le romantisme, cf. BernhildBoïe,L’Homme et ses simulacres, Paris, José Corti, 1979, en part. p. 289–294.
Cf. MichelSerres, «Les anamnèses mathématiques», inHermès I. La communication, Paris, Ed. de Minuit, 1968, p. 50 sq et 101: «Le jugement récurrent [est un]jugement d’application.
Cf. JeanDhombres, «French Mathematical Textbooks from Bézout to Cauchy»,Historia Scientiarum, 28, 1985, p. 91–137; «Mathématisation et communauté scientifique française»,Archives internationales d’histoire des sciences, vol. 36,117, 1986, p. 249–287; Nicole et JeanDhombres,Naissance d’un pouvoir: sciences et savants en France (1793–1824), Paris, Payot, 1989.
CharlesBossut,Traités de calcul différentiel et de calcul intégral, Paris, an VI, 1798, tome Ier. Cf. HKA, III, p. 115–119.
ÉtienneBézout,Cours de mathématiques à l’usage de la marine et de l’artillerie (Édition originale, revue et augmentée par Peyrard, renfermant toutes les connaissances mathématiques nécessaires pour l’admission à l’École polytechnique), Paris, an VI, 1798 — seconde partie — Éléments de géométrie, trigonométrie rectiligne et trigonométrie sphérique. Cf. HKA, III, p. 167 et HKA, V, p. 59–60 (résumé). L’origine du document a été établie par nos soins,in DanielLancereau,Novalis, Bézout et Bossut, Les manuels de mathématiques dans la tradition française de l’Encyclopédie, à paraître.
Sur Charles Bossut et Étienne Bézout, on consultera: C. StewartGillmor, «Bossut, Charles», inDictionary of Scientific Biography, op. cit. supra n. 32,, vol. II, p. 334–335 et JudithV. Grabiner, «Bézout, Étienne», inibid., p. 111–114. Sur le rôle considérable des examinateurs et, en retour, des manuels en vigueur, cf. RogerHahn, «L’enseignement scientifique aux écoles militaires et d’artillerie»,in RenéTaton,op. cit. supra n. 33, p. 519, 529, 533; Denis I.Duveen, RogerHahn, «Laplace’s Succession to Bézout’s Post of examinateur des élèves de l’artillerie»,Isis, 1957, p. 416–427.
Lorsque l’universitas fait défaut, il ne reste plus qu’à corréler les régions par un système de correspondances. Sur le statut des correspondances, cf. J.-L.Vieillard-Baron, «Microcosme et macrocosme chez Novalis»,Les études philosophiques, 2, 1983, p. 195–208.
Cf. Jean-FrançoisMarquet, «Chaos et culture dans les philosophies du romantisme allemand»,Les études philosophiques, 1, 1983, p. 53–68.
AlbertLautmann,Essai sur l’unité des mathématiques, et divers écrits, Paris, Union générale d’éditions, 1977, p. 33.
RenéThom,Paraboles et catastrophes, Paris, Flammarion, 1983, p. 28.
Sur l’arrière-plan philosophique de laTätigkeit, cf.J.G. Fichte,Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre, in J.G. Fichte,Gesamtausgabe, Stuttgart/Bad Cannstatt, 1965, I, 2, p. 249–451;Grundriss des Eigenthümlichen der Wissenschaftslehre, inibid., 1966, I, 3, p. 137–208;Grundlage des Naturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre, inibid., I, 3, p. 311–460;J. G. Fichte,Œuvres choisies de philosophie première, trad. franç. d’AlexisPhilonenko, Paris, Vrin, 1980. Sur l’arri⪻re-plan religieux, cf. MaxWeber,L’Éthique protestante et l’esprit du capitalisme, trad. franç. de JacquesChavy, Paris, Plon, 1981.
HKA, IV, p. 251.
Cf.R. Thom,Modèles mathématiques de la morphogenèse, Paris, C. Bourgois, 1981, p. 116, 162: «... le mathématicien dispose, pour aller du local au global, d’une notion sûre: l’analyticité [...] Pour passer du global au local, [il] dispose d’une autre notion, celle de singularité [...].
JeanLévéque,Le Fragment I, Paris, Osiris, 1989;Id.,Récit, désir, mathématique, Paris, Osiris, 1989;Id.,Le Jeu et le temps, Paris, Osiris, 1990.
Cf. l’utilisation par Hardenberg de l’ouvrage de Joseph JérômeLalande,Astronomisches Handbuch oder die Sternkunst, Leipzig, 1775,in HKA, III, p. 170–171.
HKA, III, p. 355.
HKA, II, p. 418 sq. et III, p. 434.
HKA, III, p. 301 et aussi p. 58.
Sur l’idéalisme magique, cf. HKA, II, p. 546, 605; HKA, III, p. 315, 385, 430, etc.
HKA, III, p. 135–161.
HKA, III, p. 242–478.
De 1801 à 1809, d’Aubuisson a fait paraître ses exposés sur la minéralogie allemande et la méthode wernérienne dans trois revues: leJournal des mines, Paris, vendémiaire an X, p. 63–90; ventôse an X, p. 517–520; germinal an X, p. 23–57; floréal an X, p. 121–152; leJournal de physique, de chimie et d’histoire naturelle, Paris, ventôse an X, p. 205–240; floréal an X, p. 333–344; prairial an X, p. 414–420; messidor an X, p. 10–21; frimaire an X, p. 448–475; lesAnnales de chimie, Paris, t. 57, 1806, p. 273–316; t. 62, 1807, p. 302–322; t. 69, 1809, p. 155–188 et 225–248.
HKA, III, p. 363.
Heinz DieterSchmid,Friedrich von Hardenberg (Novalis) und Abraham Gottlob Werner, Tübingen, 1951, Diss. Masch.
HKA, IV, p. 298.
HKA, III, p. 367.
HKA, III, p. 358.
Journal de physique, de chimie et d’histoire naturelle, floréal an XIII, p. 337.;Annales de chimie, t. 69, p. 231, 238 sq.
Ibid. Journal de physique, de chimie et d’histoire naturelle, floréal an XIII, p. 232.
Ibid. Journal de physique, de chimie et d’histoire naturelle, floréal an XIII, p. 231.
HenrichSteffens,Was ich erlebte, vierter Band, Breslau, 1841, p. 207–209.
HKA, III, p. 437.
Journal de physique ..., floréal an X, p. 334.
Ibid. Journal de physique..., floréal an X, p. 335: «Ainsi, par le motcaractères extérieurs, Werner désigne les mêmes caractères que Haüy a nomméscaractères physiques (l’électricité exceptée).»
HKA, III, p. 358.
HKA, III, p. 375.
Cf. les huit tableaux dans l’ouvrage deA. G. Werner,Von den äusserlichen Kennzeichen der Fossilien, Leipzig, 1774, p. 86, 128, 206, 207, 226, 256, 264, 282.
Cf. PeterKapitza,Die Frühromantische Theorie der Mischung, Munich, M. Hueber, 1968.
HKA, III, p. 386.
HKA, III, p. 139.
Hardenberg établit un passage entre minéralogie, mathématiques et poésie, par l’intermédiaire de la notion de symptômea priori. Cf. HKA, III, p. 351, 386.
Journal de physique..., nivôse an XIII, p. 171.
Annales de chimie, t. 57, p. 295.
Pour Hardenberg, en revanche, la doctrine de classification botanique et zoologique est beaucoup plus compliquée que la doctrine de classification minéralogique. Cf. HKA, III, p. 392.
Annales de chimie, t. 57, p. 283–284.
Ibid. Annales de chimie, t. 69, p. 178, 183–184.
Ibid. Annales de chimie, t. 57, p. 294.
Journal de physique..., frimaire an X, p. 453–454.
Annales de chimie, t. 69, p. 226.
HKA, IV, p. 298–299.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
M. le professeur Jean-LouisVieillard-Baron, Directeur du C.R.D.H.M. (C.N.R.S., Université de Poitiers) a bien voulu accueillir et soutenir cette recherche. Qu’il en soit ici bien vivement remercié.
About this article
Cite this article
Lancereau, D. Friedrich von Hardenberg (Novalis) et Jean-François d’Aubuisson de Voisins à la Bergakademie de Freiberg. Rev synth 113, 109–134 (1992). https://doi.org/10.1007/BF03181236
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03181236