Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
1.PierreGratiolet,Conférence sur la physionomie en général et en particulier sur la théorie des mouvements d’expression, suivie deDe la physionomie et des mouvements d’expression, suivi d’une notice sur sa vie et ses travaux et de la nomenclature de ses ouvrages, par LouisGrandeau, Paris, Hetzel, 1865.
FrançoisLeuret, PierreGratiolet,Anatomie comparée du système nerveux considérédans ses rapports avec l’intelligence, Paris, J.B. Bailliére et fils, 1839–1857, t. II, 1857.
Cf. PaulBroca, «Éloge funébre de Pierre Gratiolet, prononcé sur sa tombe le 16 février 1865»,Mémoires de la Société d’anthropologie de Paris, 1863–1865, Paris, Victor Masson et fils, 1865, p. CXII-CXVIII.
L’existence de ce réseau a été mise en évidencein Anne-MarieDrouin,Gestes et physionomie. Problémes posés par la conceptualisation du geste signifiant. Seconde moitié du xix e siécle, thése pour le Doctorat de l’E.H.E.S.S. sous la dir. de François Bresson, févr. 1989. Voir notamment le tableau p. 224.
P.Gratiolet,op. cit. supra n. 1 d). p. 2.
Ibid., p. 4–6: les auteurs auxquels Gratiolet fait Allusion dans la conférence sont surtout Aristote, Della Porta et Lavater. Sur la Physiognomonie, cf.: JugisBaltrusaitis,Aberrations. Quatre essais sur la légende des formes, Paris, Olivier Perrin, 1957; FrançoisAzouvi, «Remarques sur quelques traités de physiognomonie»,Les Études philosophiques, 4, 1978, p. 431–448; MartineDumont, «Le succés mondain d’une fausse science: la Physiognomonie»,Actes de la recherche en sciences sociales, 54, sept. 1984.
CharlesDarwin,The Expression of Emotions in Man and Animals, Londres, Murray, 1872, trad. franç. par SamuelPozzi et RenéBenoit,L’Expression des émotions chez l’homme et les animaux, 2e éd. Paris, Reinwald, 1890, rééd. Bruxelles, Complexe, 1981.
Cf. YvetteConry,L’Introduction du darwinisme en France, Paris, Vrin, 1974, p. 78, 210, 371 et 378. Cf. aussi GoulvenLaurent,Paléontologie et évolution en France, 1800–1860. De Cuvier-Lamarck á Darwin, Paris, Éd. du Comité des travaux historiques et scientifiques, 1987, p. 206–207, 222, 254–256. Il faut préciser que, dés 1840,Darwin avait entrepris une monographie sur l’un de ses fils, observé quotidiennement dans ses expressions et mimiques. On trouve une synthése de ces observations dans «A Biographical Sketch of an Infant»,Mind, 7, July 1877, p. 285–294.
Sur Henri Ducrotoy de Blainville, cf. les articles de BernardBalan, J. Lessertisseur etF. Jouffroy, GabrielGohau, HenriGouhier, GeorgesCanguilhem,Revue d’histoire des sciences, t. XXXII,1, 1979.
P.Gratiolet, «De l’Homme et de sa place dans la création» (Conférence dans le cadre des «soirées scientifiques de la Sorbonne»),Revue des cours scientifiques, 16, 19 mars 1864, p. 189–193 (sous la plume de Émile Alglave). Pour un commentaire de cette soirée, cf. ErnestMenault, «Leçon de Monsieur Gratiolet»,Le Moniteur scientifique-Quesneville, Paris, 1864, p. 310–312.
P.Gratiolet,Mémoire sur les plis cérébraux de l’Homme et des Primatés (sic), Paris, Arthus Bertrand, 1854.
Cf. DeniseDupont-Escarpit, «L’information scientifique et technique á l’usage de la jeunesse dansLe Magazin d’éducation et de récréation», inUn Éditeur et son siécle, Pierre-Jules Hetzel (1814–1886), Saint-Sébastien, A.C.L. Éditions, 1988, p. 237–248. Sur la présence de Gratiolet parmi les rédacteurs duMagasin d’éducation et de récréation, cf. SégoléneLe Men, «Hetzel ou la science récréative»,Romantisme, Science pour tous, 65, Paris, C.D.U./Sedes, 1989, p. 69–81.
Cf. P.Gratiolet,op. cit. supra n. 1 d), p. II-III.
Ibid. Cf., p. IV.
Ibid. Cf., p. IV-V.
Cf. P.Gratiolet,op. cit. supra n. 1 d), p. 2.
Cf. P.Gratiolet,op. cit. supra n. 2, p. 631–639.
Cf. P.Gratiolet,op. cit. supra n. 1 d), p. 16–17.
Ibid.,, p. 19–20.
Ibid.,, p. 22.
Cf. P.Gratiolet,op. cit. supra n. 2,, p. 658.
Id.,op. cit. supra n. 1 d) , p. 33.
Ibid.,, p. 31.
Ibid.,, p. 33.
Ibid.,, p. 33.
Ibid.,, p. 41.
Ibid.,, p. 45.
Ibid.,, p. 45–46.
Ibid.,, p. 46.
Ibid.,, p. 47–48.
Ibid.,, p. 48.
Ibid.,, p. 56–57.
Ibid.,, p. 57.
Ibid.,, p. 58.
Ibid.,, p. 114.
Ibid.,, p. 119–120.
Ibid.,, p. 126.
Ibid.,, p. 147.
Ibid.,, p. 148.
Ibid.,, p. 150–151.
Ibid.,, p. 386.
Cf. P.Gratiolet,op. cit. supra n. 1 d), p. 223.
Ibid.,, p. 157–158.
Ibid.,, p. 1–2.
Ibid.,, p. 12.
Cf.ibid., p. 12–13.
Author information
Authors and Affiliations
About this article
Cite this article
Drouin-Hans, AM. La conférence de 1865 et le volume de Hetzel. Rev synth 113, 383–398 (1992). https://doi.org/10.1007/BF03181193
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03181193