Skip to main content
Log in

Endogenous interaction of glutamate and dopamine in the basal ganglia of the awake rat during aging

Interacción de glutamato y dopamina endógenos en los ganglios basales de la rata despierta durante el envejecimiento (minirrevisión)

  • Minireviews
  • Published:
Journal of Physiology and Biochemistry Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The interaction of glutamate and dopamine in the basal ganglia of fully conscious rat during the normal process of aging is reviewed. Using a novel approach, that of blocking the reuptake of glutamate, the effects of increasing concentrations of endogenous glutamate on the extracellular concentrations of dopamine in striatum and nucleus accumbens in the young rat were investigated. It was found that increasing concentrations of glutamate correlated significantly with increasing concentrations of dopamine in striatum and nucleus accumbens. Moreover the increase of dopamine in both structures was significantly reduced after blockade of NMDA and AMPA/kainate glutamate receptors, suggesting that the increase of dopamine was mediated by glutamate. The interaction glutamate/dopamine expressed by its ratio showed a significant age-related decrease in nucleus accumbens but not in striatum, so that to a given amount of glutamate less increase of dopamine is produced. It is suggested that the interaction glutamate-dopamine represents a balanced input to the GABA neuron in the basal ganglia and that during aging this balance is disrupted. In addition, we also speculate on the significance of this glutamate-dopamine disruption in relation to the changes in motor behavior found with age.

Resumen

En este trabajo se hace una revisión acerca de la interacción de los neurotransmisores glutamato y dopamina en los ganglios basales de la rata despierta durante el proceso normal de envejecimiento. En particular se investigó el efecto de concentraciones crecientes de glutamato endógeno, obtenidas tras el boqueo específico de su recaptura, sobre las concentraciones extracelulares de dopamina en el estriado y el núcleo acumbens de ratas jóvenes. El glutamato a diferentes concentraciones se correlacionó significativamente con un aumento de las concentraciones extracelulares de dopamina tanto en el neostriado como en el núcleo acumbens. Estos aumentos en las concentraciones de dopamina fueron significativamente atenuados en ambas estructuras cerebrales tras el bloqueo de los receptores glutamatérgicos del tipo NMDA y AMPA/kainato, lo cual sugiere que el glutamato endógeno es responsable de los aumentos de dopamina descritos en este estudio. La interacción entre glutamato y dopamina expresada como la tasa o razón entre estos dos neurotransmisores mostró un descenso significativo con la edad en el núcleo acumbens pero no en el estriado. Esto último indica que el glutamato en el núcleo acumbens libera menos dopamina durante el envejecimiento. Los resultados aquí descritos permiten sugerir que la interacción glutamato-dopamina en los ganglios basales podría representar una aferencia funcional unitaria a las neuronas GABA, de manera que el balance entre estos dos neurotransmisores sería importante para el normal funcionamiento de estas últimas neuronas. Los resultados muestran además que este balance se rompe en el núcleo acumbens durante el proceso normal de envejecimiento. Finalmente, se especula acerca del significado de este desequilibrio glutamato/dopamina en relación con los cambios en la conducta motora que ocurren durante el envejecimiento

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Barbour, B. and Häusser, M. A. (1997).Trends Neurosci.,20, 377–384.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bouyer, J. J., Park, D. H., Joh, T. H. and Pickel, V. M. (1984).Brain Res.,302, 267–275.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Bridges, R. J., Stanley, M. S., Anderson, M. W., Cotman, C. W. and Camberlin, A. R. (1991).J. Med. Chem.,34, 717–725.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Carlsson, M. and Carlsson, A. (1990).Trends Neurosci.,13, 272–276.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Carlsson, M., Svensson, A. and Carlsson, A. (1992). InExcitatory amino acids (Simon, R. P., ed.). Thieme. New York. pp. 189–194.

    Google Scholar 

  6. Cepeda, C., Li, Z. and Levine, M. S. (1996).Neuroscience,73, 733–750.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Crawford, C. A. and Levine, M. S. (1997).Neurobiol. Aging,18, 57–66.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Del Arco, A. and Mora, F. (1999).Neurochem. Res.,24, 1027–1035.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Desce, J. M., Godeheu, G., Galli, T., Artaud, F., Cheramy, A. and Glowinski, J. (1992).Neuroscience,47, 333–339.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Friedemann, M. N. and Gerhardt, G. A. (1992).Neurobiol. Aging,13, 325–332.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Groenewegen, H.J., Berendse, H.W., Meredith, G.E., Haber, S.N., Voorn, P., Wolters, J.G. and Lohman, A.S.M. (1991). In “The mesolimbic dopamine system: from motivation to action” (Willner, P. and Scheel-Krüger, J., eds.). John Wiley & Sons. Chichester. pp. 19–59.

    Google Scholar 

  12. Huang, R.-L., Wang, C.-T., Tai, M.-Y., Tsai, Y.-F. and Peng, M.-T. (1995).Neurosci. Lett.,200, 61–64.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Imperato, A., Honoré, T. and Jensen, L. H. (1990).Brain Res.,530, 223–228.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Kametani, H., Iijima, S., Spangler, E. L., Ingram, D. K. and Joseph, J. A. (1995).Neurobiol. A ging,16, 639–646.

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Kendrick, K. M., Guevara-Guzman, R., De la Riva, C., Christensen, J., Ostergaard, K. and Emson, P. C. (1996).Eur. J. Neurosci.,8, 2619–2634.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Kullmann, D. M., Erdemli, G. and Asztely, F. (1996).Neuron.,17, 461–474.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Lannes, B. and Micheletti, G. (1994). In “The basal ganglia IV. New ideas and data on structure and function” (Percheron, G., McKenzie, J. S. and Feger, J., eds.). Plenum Press. New York. pp. 475–489.

    Google Scholar 

  18. Magnusson, K. R. and Cotman, C. W. (1993).Brain Res.,604, 334–337.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Massieu, L., Morales-Villagrán, A. and Tapia, R. (1995).J. Neurochem.,64, 2262–2272.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Maura, G., Giardi, A. and Raiteri, M. (1988).J. Pharmacol. Exp. Ther.,247, 680–684.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Mogenson, G. J., Jones, D. L. and Yim, C. Y. (1982).Prog. Neurobiol.,14, 69–97.

    Article  Google Scholar 

  22. Mora, F. and Porras, A. (1994). In “The basal ganglia IV. New ideas and data on structure and function” (Percheron, G., McKenzie, J. S. and Féger, J., eds.). Plenum Press. New York. pp. 441–447.

    Google Scholar 

  23. Mora, F., Segovia, G. and Del Arco, A. (1999). In “Recent research developments in neurochemistry” (Pandalai, S.G., ed.). Research Signpost. Trivandrum. pp. 171–178.

    Google Scholar 

  24. Morari, M., O’Connor, W. T., Ungerstedt, U. and Fuxe, K. (1993).J. Neurochem.,60, 1884–1893.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Obrenovitch, T. P., Urenjak, J. and Zilkha, E. (1996).J. Neurochem.,66, 2446–2454.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Ruzicka, B. B. and Jhamandas, K. H. (1993).Prog. Neurobiol.,40, 223–247.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Santiago, M., Machado, A. and Cano, J. (1993).Mech. Ageing Dev.,67, 261–267.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Scanziani, M., Salin, P. A., Vogt, K. E., Malenka, R. C. and Nicoll, R. A. (1997).Nature,385, 630–634.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Segovia, G. Del Arco, A. and Mora, F. (1997).J. Neurochem.,69, 1476–1483.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Segovia, G., Del Arco, A. and Mora, F. (1999).J. Neurochem.,73, 2063–2072.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Segovia, G., Del Arco, A. and Mora, F. (1999).Neurochem. Res.,24, 779–783.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Segovia, G. and Mora, F. (1998).Brain Res. Bull.,45, 275–279.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Segovia, G. and Mora, F. (2001).Brain Res. Bull.,54, 153–157.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Sesack, S. R. and Pickel, V. M. (1992).J. Comp. Neurol.,320, 145–160.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Smith, A. D. and Bolam, J. P. (1990).Trends Neurosci.,13, 259–265.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Smolders, I., Sarre, S., Vanhaesendonck, C., Ebinger, G. and Michotte, Y. (1996).J. Neurochem.,66, 2373–2380.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Svensson, L., Zhang, J., Johannessen, K. and Engel, J. A. (1994).Brain Res.,643, 155–161.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Thomsen, C., Hansen, L. and Suzdak, P. D. (1994).J. Neurochem.,63, 2038–2047.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Wardas, J., Pietraszek, M., Schulze, G., Ossowska, K. and Wolfarth, S. (1997).Pol. J. Pharmacol.,49, 401–410.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Mora.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mora, F., del Arco, A. & Segovia, G. Endogenous interaction of glutamate and dopamine in the basal ganglia of the awake rat during aging. J Physiol Biochem 57, 97–104 (2001). https://doi.org/10.1007/BF03179075

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03179075

Key words

Palabras clave

Navigation