„Manipulation“ oder „Emanzipation“ im Leistungssport?

Zusammenfassungen

Nach genauerer Analyse der Marxschen Thesen über die entfremdete Arbeit kann die sportliche Leistung im allgemeinen nicht als entfremdet aufgefaßt werden, außer in Fällen überstarken Druckes der öffentlichen Meinung. Auch die Kritik am beruflichen „Leistungsprinzip“ ist nicht auf den Leistungssport insgesamt, sondern nur auf von außen aufgedrängte Tendenzen zur „Verdinglichung“ von Leistung und Rekord zu übertragen. Die These über die Manipulation des Leistungssportlers ist mindestens nach acht verschiedenen Aspekten zu differenzieren; die Antwort auf die Frage „Wird der Leistungssportler manipuliert?“ fällt dementsprechend verschieden aus. Für die Aufklärung und die kritische Selbstreflexion des Athleten wurde bisher zu wenig getan.

Summaries

After analysing the Marx’s theses about estranged work the author comes to the conclusion that a performance in sport cannot in general be regarded as estranged except in cases where there is too much pressure of public opinion. Nor can the criticism of the principle of professional high performance in the realm of work be transferred to high performance sport as a whole. This can only be justified when outside tendencies which overestimate the value of high performance and record are forced upon sport. The thesis about the manipulation of the high performance sportsman must be considered from at least eight different aspects; the answers to the question “Is the competitive sportsman manipulated?” are therefore manifold. Too little has been done so far towards the enlightenment and the critical self-reflection of the athlete.

Résumés

Après une analyse exacte des thèses de Marx concernant le travail aliéné la performance sportive, en général, ne peut pas être comprise comme aliénée, abstraction faite des cas où une pression trop grande de l’opinion publique se fait sentir. Egalement, la critique du „principe de performance professionnelle“ ne peut être transférée au total au sport de haute performance, mais seulement à des tendances s’ingérant de l’extérieur d’une „matérialisation“ de la performance et du record. La thèse à l’égard de la manipulation des sportifs de haute performance doit être différenciée au moins sous huit aspects variés; la réponse à la question „Le sportif de haute performance est-il manipulé?“ diffère chaque fois. Jusqu’alors on a entrepris trop peu pour l’information et l’auto-réflexion critique des athlètes.