References
Bates, E. (1976). Language and context: the acquisition of pragmatics. New York: Academic Press.
Bates, E. (1979). The emergence of symbols: cognition and communication in infancy. New York: Academic Press.
Blanchet, A. (1992). Les unités procédurales, causales et téléonomiques dans l’étude des processus cognitifs. In B. Inhelder & G. Cellerier (Eds.), Le cheminement des découvertes chez l’enfant (pp. 93–118). Lausanne: Delachaux et Niestlé.
Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Paris: Les Editions de Minuit.
Bruner, J. (1991). … Car la culture donne forme à l’esprit: de la révolution cognitive à la psychologie culturelle. Paris: Editions Eshel.
Bullinger, A. (1987). The movement or its control? Cahiers de Psychologie Cognitive, 7 (2), 143–146.
Cellerier, G. (1979). Structures cognitives et schèmes d’action. Archives de psychologie, 47 (180/181), 87–122.
Chevallard, Y. (1991). Dimension instrumentale, dimension sémiotique de l’activité mathématique. In Séminaire de didactique des mathématiques et de l’informatique, 1990–91, (pp. 103–117). Grenoble: Université Joseph Fourier.
Frey, R. E. (1991). Another look at technology and science. Journal of Technology Education, 3 (1), 16–29.
Goody, J. (1979). La raison graphique. Paris: Editions de Minuit.
Habermas, J. (1968/1991). Connaissance et intérêt. Paris: Gallimard.
Habermas, J. (1981/1987). Théorie de l’agir communicationnel. Paris: Fayard.
Havelock, E. (1963). Preface to Plato. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Havelock, E. (1991). The oral-literate equation: a formula for the modern mind. In D. Olson & N. Torrance (Eds.), Literacy and orality (pp. 11–27). New York: Cambridge University Press.
Inhelder, B. (1987). Des structures aux procédures. In Piaget J., Mounoud P., & Bronckart J. P. (Eds.), Psychologie. Paris: Gallimard.
Inhelder, B. & Cellerier G. (1992) (Eds.), Le cheminement des découvertes chez l’enfant. Lausanne: Delachaux et Niestlé.
Inhelder, B. & de Caprona, D. (1992). Vers le constructivisme psychologique: structures? procédures? les deux indissociables. In B. Inhelder & G. Cellerier (Eds.), Le cheminement des découvertes chez l’enfant (pp. 19–50). Lausanne: Delachaux et Niestlé.
INRP (1975). Activités d’éveil scientifiques à l’école élémentaire III: initiation physique et technologique. Coll. Recherches Pédagogiques. no 74. Paris: Institut National de Recherche Pédagogique.
INRP (1980). Activités d’éveil scientifiques à l’école élémentaire V: démarches pédagogiques en initiation physique et technologique. Coll. Recherches Pédagogiques no 108. Paris: Institut National de Recherche Pédagogique.
Lave, J. (1988). Cognition in practice, mind, mathematics and culture in everyday life. New york: Cambridge University Press.
Layton, D. (1991). Science education and praxis: the relationship of school science to practical action. Studies in science education, 19, 43–79.
Leontiev, A. (1976). Le développement du psychisme. Paris: Editions Sociales.
Leplat, J., & Pailhous, J. (1975). Conditions cognitives de l’exercice et de l’acquisition des habiletés sensori-motrices. Bulletin de psychologie, 321, XXVII, 205–211.
Leroi-Gourhan, A. (1965). Le geste et la parole. Paris: Albin Michel.
Matthew, M. R. (1992). History, philosophy, and science teaching: the present rapprochement. Science and education, 1, 1, 11–47.
Meyerson I. (1987). Ecrits 1920–1983: pour une psychologie historique. Paris: Presses Universitaires de France.
Mounoud, P. (1970). Structuration de l’instrument chez l’enfant. Neufchâtel: Delachaux et Niestlé.
Netchine-Grynberg, G. & Netchine, S. (1989). A propos de la formation de l’espace graphique chez l’enfant: la notion d’instrument psychologique chez L. S. Vygotsky et H. Wallon. Enfance, 42, 101–109.
Norman, D. A. (1988). The psychology of everyday things. New York: Basics Books.
Norman, D. A. (1991). Cognitive artifacts. In J. Carroll (Ed.), Designing interaction (pp. 17–38). New York: Cambridge university Press.
Olson, D. (1976). Culture, technology and intellect. In Resnick, L. (Ed.), The nature of intelligence (pp. 189–202). Hillsdale, New Jersey: Erlbaum.
Olson, D. (1986). Intelligence and literacy: the relationship between intelligence and the technologies of representation and communication. In R. Sternberg & R. Wagner (Eds.), Practical intelligence (pp. 329–359). New York, Cambridge University Press.
Perrin, J. (1991). Sciences de la nature et sciences de l’artificiel: deux processus différents de production de connaissances. In J. Perrin (Ed.), Construire une science des techniques (pp. 381–397). Limonest: L’Interdisciplinaire.
Piaget, J. (1967). Biologie et connaissance. Paris: Gallimard.
Pieron, H. (1959). De l’actinie à l’homme. Paris: Presses Universitaires de France.
Rabardel, P. & Verillon, P. (1985). Relations aux objets et développement cognitif. In A. Giordan & J. L. Martinand (Eds.), Actes des septièmes journées internationales sur l’éducation scientifique (pp. 189–196). Paris: LIRESPT, Université Paris 7.
Rabardel, P. (1991a). Activity with a training robot and formation of knowledge, Journal of artificial intelligence in Education, 2, (4), 3–14.
Rabardel, P. (1991b). Conception d’objets et schèmes sociaux d’utilisation. In Actes du colloque “Recherches sur le design: incitations implications, interactions”, UTC Compiègne. Paris: Editions A Jour.
Rabardel, P. (1993a). Micro-genèse et fonctionnalité des représentations dans une activité avec instrument. In A. Rabardel, P. (1993b). Représentations pour l’action dans les situations d’activité instrumentée. In A. Weill-Fassina, P. Rabardel, & D. Dubois (Eds.), Représentations pour l’action (pp. 97–111). Toulouse: Octares.
Weill-Fassina, P. Rabardel, & D. Dubois (Eds.), Représentations pour l’action (pp. 113–137). Toulouse: Octares.
Scribner, S. (1986). Thinking in action: some characteristics of practical thought. In R. Sternberg & R. Wagner (Eds.), Practical intelligence (pp. 13–118). New York: Cambridge University Press.
Stanovich, K. (1986). Matthew effect in reading: some consequences of individual difference in the acquisition of literacy. Reading Research Quarterly, 21, 360–406.
Staudenmaier, J. (1985). Technology’s storytellers. Cambridge: MIT Press.
Suchman, L. (1987). Plans and situated action: The problem of human-computer communication. New York: Cambridge University Press.
Vergnaud, G. (1985). Concepts et schèmes dans une théorie opératoire de la représentation. Psychologie française, 30(3/4), 245–252.
Verillon, P. (1988). Conceptualisation géomètrique et activité d’usinage. Collection Etudes et Recherches sur les Enseignements Technologiques. Paris: Institut National de Recherche Pédagogique.
Verillon, P. (1991). Objets matériels fabriqués: approches psychogénétiques de l’instrumentaton de l’action. In M. Meheut (Ed.), Séminaire de didactique des disciplines technologiques: Cachan 1990–1991 (pp. 159–174). Paris: Association Tour 123, Université Paris 7.
Vygotsky, L. S. (1930/1985). La méthode instrumentale en psychologie. In B. Schneuwly & J. P. Bronckart (Eds.), Vygotsky aujourd’hui (pp. 39–47). Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.
Wallon, H. (1941). L’évolution psychologique de l’enfant. Paris: Armand Colin.
Wallon, H. (1942). De l’acte à la pensée. Paris: Flamarion.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Verillon, P., Rabardel, P. Cognition and artifacts: A contribution to the study of though in relation to instrumented activity. Eur J Psychol Educ 10, 77 (1995). https://doi.org/10.1007/BF03172796
Received:
Revised:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03172796