Skip to main content
Log in

Cognition and artifacts: A contribution to the study of though in relation to instrumented activity

  • Published:
European Journal of Psychology of Education Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  • Bates, E. (1976). Language and context: the acquisition of pragmatics. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Bates, E. (1979). The emergence of symbols: cognition and communication in infancy. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Blanchet, A. (1992). Les unités procédurales, causales et téléonomiques dans l’étude des processus cognitifs. In B. Inhelder & G. Cellerier (Eds.), Le cheminement des découvertes chez l’enfant (pp. 93–118). Lausanne: Delachaux et Niestlé.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Paris: Les Editions de Minuit.

    Google Scholar 

  • Bruner, J. (1991). … Car la culture donne forme à l’esprit: de la révolution cognitive à la psychologie culturelle. Paris: Editions Eshel.

    Google Scholar 

  • Bullinger, A. (1987). The movement or its control? Cahiers de Psychologie Cognitive, 7 (2), 143–146.

    Google Scholar 

  • Cellerier, G. (1979). Structures cognitives et schèmes d’action. Archives de psychologie, 47 (180/181), 87–122.

    Google Scholar 

  • Chevallard, Y. (1991). Dimension instrumentale, dimension sémiotique de l’activité mathématique. In Séminaire de didactique des mathématiques et de l’informatique, 1990–91, (pp. 103–117). Grenoble: Université Joseph Fourier.

    Google Scholar 

  • Frey, R. E. (1991). Another look at technology and science. Journal of Technology Education, 3 (1), 16–29.

    Google Scholar 

  • Goody, J. (1979). La raison graphique. Paris: Editions de Minuit.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1968/1991). Connaissance et intérêt. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1981/1987). Théorie de l’agir communicationnel. Paris: Fayard.

    Google Scholar 

  • Havelock, E. (1963). Preface to Plato. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Havelock, E. (1991). The oral-literate equation: a formula for the modern mind. In D. Olson & N. Torrance (Eds.), Literacy and orality (pp. 11–27). New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Inhelder, B. (1987). Des structures aux procédures. In Piaget J., Mounoud P., & Bronckart J. P. (Eds.), Psychologie. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Inhelder, B. & Cellerier G. (1992) (Eds.), Le cheminement des découvertes chez l’enfant. Lausanne: Delachaux et Niestlé.

    Google Scholar 

  • Inhelder, B. & de Caprona, D. (1992). Vers le constructivisme psychologique: structures? procédures? les deux indissociables. In B. Inhelder & G. Cellerier (Eds.), Le cheminement des découvertes chez l’enfant (pp. 19–50). Lausanne: Delachaux et Niestlé.

    Google Scholar 

  • INRP (1975). Activités d’éveil scientifiques à l’école élémentaire III: initiation physique et technologique. Coll. Recherches Pédagogiques. no 74. Paris: Institut National de Recherche Pédagogique.

    Google Scholar 

  • INRP (1980). Activités d’éveil scientifiques à l’école élémentaire V: démarches pédagogiques en initiation physique et technologique. Coll. Recherches Pédagogiques no 108. Paris: Institut National de Recherche Pédagogique.

    Google Scholar 

  • Lave, J. (1988). Cognition in practice, mind, mathematics and culture in everyday life. New york: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Layton, D. (1991). Science education and praxis: the relationship of school science to practical action. Studies in science education, 19, 43–79.

    Article  Google Scholar 

  • Leontiev, A. (1976). Le développement du psychisme. Paris: Editions Sociales.

    Google Scholar 

  • Leplat, J., & Pailhous, J. (1975). Conditions cognitives de l’exercice et de l’acquisition des habiletés sensori-motrices. Bulletin de psychologie, 321, XXVII, 205–211.

    Google Scholar 

  • Leroi-Gourhan, A. (1965). Le geste et la parole. Paris: Albin Michel.

    Google Scholar 

  • Matthew, M. R. (1992). History, philosophy, and science teaching: the present rapprochement. Science and education, 1, 1, 11–47.

    Article  Google Scholar 

  • Meyerson I. (1987). Ecrits 1920–1983: pour une psychologie historique. Paris: Presses Universitaires de France.

    Google Scholar 

  • Mounoud, P. (1970). Structuration de l’instrument chez l’enfant. Neufchâtel: Delachaux et Niestlé.

    Google Scholar 

  • Netchine-Grynberg, G. & Netchine, S. (1989). A propos de la formation de l’espace graphique chez l’enfant: la notion d’instrument psychologique chez L. S. Vygotsky et H. Wallon. Enfance, 42, 101–109.

    Google Scholar 

  • Norman, D. A. (1988). The psychology of everyday things. New York: Basics Books.

    Google Scholar 

  • Norman, D. A. (1991). Cognitive artifacts. In J. Carroll (Ed.), Designing interaction (pp. 17–38). New York: Cambridge university Press.

    Google Scholar 

  • Olson, D. (1976). Culture, technology and intellect. In Resnick, L. (Ed.), The nature of intelligence (pp. 189–202). Hillsdale, New Jersey: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Olson, D. (1986). Intelligence and literacy: the relationship between intelligence and the technologies of representation and communication. In R. Sternberg & R. Wagner (Eds.), Practical intelligence (pp. 329–359). New York, Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Perrin, J. (1991). Sciences de la nature et sciences de l’artificiel: deux processus différents de production de connaissances. In J. Perrin (Ed.), Construire une science des techniques (pp. 381–397). Limonest: L’Interdisciplinaire.

    Google Scholar 

  • Piaget, J. (1967). Biologie et connaissance. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Pieron, H. (1959). De l’actinie à l’homme. Paris: Presses Universitaires de France.

    Google Scholar 

  • Rabardel, P. & Verillon, P. (1985). Relations aux objets et développement cognitif. In A. Giordan & J. L. Martinand (Eds.), Actes des septièmes journées internationales sur l’éducation scientifique (pp. 189–196). Paris: LIRESPT, Université Paris 7.

    Google Scholar 

  • Rabardel, P. (1991a). Activity with a training robot and formation of knowledge, Journal of artificial intelligence in Education, 2, (4), 3–14.

    Google Scholar 

  • Rabardel, P. (1991b). Conception d’objets et schèmes sociaux d’utilisation. In Actes du colloque “Recherches sur le design: incitations implications, interactions”, UTC Compiègne. Paris: Editions A Jour.

    Google Scholar 

  • Rabardel, P. (1993a). Micro-genèse et fonctionnalité des représentations dans une activité avec instrument. In A. Rabardel, P. (1993b). Représentations pour l’action dans les situations d’activité instrumentée. In A. Weill-Fassina, P. Rabardel, & D. Dubois (Eds.), Représentations pour l’action (pp. 97–111). Toulouse: Octares.

    Google Scholar 

  • Weill-Fassina, P. Rabardel, & D. Dubois (Eds.), Représentations pour l’action (pp. 113–137). Toulouse: Octares.

  • Scribner, S. (1986). Thinking in action: some characteristics of practical thought. In R. Sternberg & R. Wagner (Eds.), Practical intelligence (pp. 13–118). New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Stanovich, K. (1986). Matthew effect in reading: some consequences of individual difference in the acquisition of literacy. Reading Research Quarterly, 21, 360–406.

    Article  Google Scholar 

  • Staudenmaier, J. (1985). Technology’s storytellers. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Suchman, L. (1987). Plans and situated action: The problem of human-computer communication. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Vergnaud, G. (1985). Concepts et schèmes dans une théorie opératoire de la représentation. Psychologie française, 30(3/4), 245–252.

    Google Scholar 

  • Verillon, P. (1988). Conceptualisation géomètrique et activité d’usinage. Collection Etudes et Recherches sur les Enseignements Technologiques. Paris: Institut National de Recherche Pédagogique.

    Google Scholar 

  • Verillon, P. (1991). Objets matériels fabriqués: approches psychogénétiques de l’instrumentaton de l’action. In M. Meheut (Ed.), Séminaire de didactique des disciplines technologiques: Cachan 1990–1991 (pp. 159–174). Paris: Association Tour 123, Université Paris 7.

    Google Scholar 

  • Vygotsky, L. S. (1930/1985). La méthode instrumentale en psychologie. In B. Schneuwly & J. P. Bronckart (Eds.), Vygotsky aujourd’hui (pp. 39–47). Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.

    Google Scholar 

  • Wallon, H. (1941). L’évolution psychologique de l’enfant. Paris: Armand Colin.

    Google Scholar 

  • Wallon, H. (1942). De l’acte à la pensée. Paris: Flamarion.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Verillon, P., Rabardel, P. Cognition and artifacts: A contribution to the study of though in relation to instrumented activity. Eur J Psychol Educ 10, 77 (1995). https://doi.org/10.1007/BF03172796

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03172796

Key words

Navigation