Abstract
The concept of instability of representation, which has developed from observing pupils who experience difficulties whilst performing complex tasks, is used to measure the impact of a certain number of hints given in order to help solve mathematical problems.
The purpose of these hints is to neutralize the effect of superficial elements of information and to anchor the representation which the subject forms of the problem to be solved. The hints used in the experiments fall into two categories: the simultaneous presentation of several variants of the problem, and the accomplishment of recognition tasks in the course of the solving process.
The possibility of intervening during the cognitive functioning of the pupil by allowing him maximum autonomy in his choice and application of the solving process is questioned both from a didactic and a psychological point of view.
Résumé
Le concept d’instabilité des représentations développé à partir de l’observation d’élèves «en difficulté» lors de la réalisation de tâches complexes est utilisé pour rendre compte de l’impact d’un certain nombre d’aides dans la résolution d’un problème mathématique.
Ces aides ont pour fonction de neutraliser l’effet des traits de surface et d’ancrer la représentation que le sujet se donne du probème à résoudre. Les aides expérimentées sont de deux types: la présentation simultanée de plusieurs variantes du problème et la réalisation de plusieurs tâches de reconnaissance au cours du processus de résolution.
La possibilité d’intervenir sur le fonctionnement cognitif de l’élève en lui laissant un maximum d’«autonomie» dans le choix et la mise en oeuvre d’une procédure de résolution est discutée à la fois du point de vue didactique et du point de vue psychologique.
Similar content being viewed by others
References
Audibert, G. (1982).Démarches de pensée et concepts utilisés par les élèves de l’enseignement secondaire en géométrie euclidienne plane. Thèse de doctorat d’état, Université des Sciences et Techniques du Languedoc.
Bastien, C. (1987).Schèmes et stratégies dans l’activité cognitive de l’enfant. Paris, Presses Universitaires de France.
Burke, R. J., Maîer, N. R., & Hoffman, L. R. (1996). Functions of hints in individual problem-solving.The American Journal of Psychology, 79, 389–399.
Caillot, M. (1984). La résolution des problèmes de physique: représentations et stratégies.Psychologie Française, 29, 257–262.
Champagnol, R., & Duquerroy, J. (1972). Le rôle de la verbalisation dans la résolution de problèmes.Bulletin de Psychologie, 26, 418–430.
Chase, W. G., & Simon, H. A. (1973). Perception in chess.Cognitive Psychology, 4, 55–81.
Cauzinille-Marmèche, E. (1989). Apprendre à utiliser ses connaissances pour la résolution de problèmes: analogie et transfert.Bulletin de Psychologie, à paraître.
Chi, M., Feltovich, P., & Glaser, R. (1981). Categorization and representation of physics problems by experts and novices.Cognitive Science, 5, 121–152.
Cobb, P. (1985). Two children’s anticipations, beliefs and motivations.Educational Studies in Mathematics, 16, 111–126.
Dufresne-Tasse, C., Roy, C., & Mailhot, S. (1978). Des adultes qui réussissent à résoudre un problème à issues multiples ont-ils un comportement différent de ceux qui ne réussissent pas?.Bulletin de Psychologie, 31, 71–83.
Dumas-Carré, A. (1987).La résolution de problèmes de physique au lycée — Le procédural: apprentissage et évaluation. Thèse de Doctorat d’Etat, Université Paris 7.
Gagne, R. M., & Smith, E. C. (1962). A study of the effects of verbalisation on problem-solving.Journal of Experimental Psychology, 63, 12–18.
Gick, M. L., & Holyoak, K. J. (1983). Schema induction and analogical transfer.Cognitive Psychology, 15, 1–38.
Houdebine, J., & Julo, J. (1988). Les élèves en difficulté dans le ler cycle de l’enseignement secondaire: pour une intervention didactique différenciée.Revue Française de Pédagogie, 84, 5–12.
IREM de Rennes (1988).Aides à la résolution de problèmes — Tome 1: problèmes de géométrie en 4ème. Université Rennes 1.
IREM de Rennes (1989a).Aides à la résolution de problèmes — Tome 2: problèmes de partage inégal (à paraître). Université de Rennes I.
IREM/CCAFE (1989b).Développer l’activité de représentation (à paraître). Université de Rennes I.
Julo, J. (1982).Acquisition de la proportionnalité et résolution de problème. Thèse de 3ème cycle, Université Paris 8.
Lemoyne, G., & Tremblay, C. (1986). Addition and multiplication: problem-solving and interpretation of relevant data.Educational Studies in Mathematics, 17, 97–123.
Léonard, F. (1979). Equilibration et clôture dans un processus de résolution de problème.Bulletin de Psychologie, 82, 39–46.
Léonard, F. (1988). Les conditions d’acquisition d’une connaissance nouvelle.Revue Française de Pédagogie, 32, 685–695.
Reif, F., & Heller, J. I. (1982). Knowledge structure and problem-solving in physics.Educational Psychologist, 17, 102–127.
Richard, J. F. (1982). Planification et organisation des actions dans la résolution du problème de la Tour de Hanoî par des enfants de 7 ans.L’Année Psychologique, 82, 307–336.
Richard, J. F. (1984). La construction de la représentation du problème.Psychologie Française, 29, 226–230.
Säljö, R., & Wyndhamn, J. (1982). The formal setting as context for cognitive activities. An empirical study of arithmetic operations under conflicting premisses for communication.European Journal of Psychology of Education, 2, 233–245.
Schoenfeld, A. H., & Herrmann, D. J. (1982). Problem perception and knowledge structure on expert and novice mathematical problem solvers.Journal of Experimental Psychology: Learning Memory and Cognition, 8, 484–494.
Silver, E. A. (1979). Student perceptions of relatedness among mathematical verbal problems.Journal for Research in Mathematics Education, 10, 195–210.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Julo, J. Surface features, representations and tutorial interventions in mathematical problem solving. Eur J Psychol Educ 5, 255–272 (1990). https://doi.org/10.1007/BF03172686
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03172686