Zusammenfassung
Wir haben im Rahmen unserer Studie insgesamt 41 Patienten mit Neuritis retrobulbaris untersucht. Bei den Patienten wurde eine Nervenfaserphotographie von beiden Augen angefertigt, zusätzlich wurde bei jedem Patienten routinemäßig eine Computergesichtsfeld-Prüfung (Octopus 24) und eine elektrophysiologische Untersuchung (MEP) durchgeführt.
9 Patienten wurden aufgrund einer nur einseitig verwertbaren Nervenfaserphotographie nicht beurteilt.
Von den verbleibenden 32 Patienten zeigten 17 Patienten typische Nervenfaserdefekte nur am primär erkrankten Auge mit dem ausgeprägten Visusverlust.
15 Patienten wiesen trotz symptomatisch einseitiger Neuritis retrobulbaris auch am völlig beschwerdefreien, kontralateralen Auge ausgeprägte Nervenfaserdefekte auf.
Die Nervenfaserphotographie zeigt bei den Patienten mit Retrobulbärneuritis einen stets ähnlichen Befund mit nur sehr geringen Abweichungen. Es kommt immer zu einem typischen Ausfall der Nervenfasern im Bereich der beiden temporalen Sektoren (nach Airaksinen, Abb. 1), wobei das papillomakuläre Bündel stets in den sektorenförmigen Ausfall inkludiert ist.
Summary
In our study we examined 41 patients suffering from retrobulbar neuritis. From all patients a photography of the retinal nerve fiber layer of both eyes was taken. Additionally a computerisized visual field (Octopus 24) and an electrophysical examination (MEP) was carried out.
9 patients were excluded from our study because the retinal nerve fiber photography of only one eye was readable.
In 17 patients of the remaining group of 32 patients we could find a typical loss in the retinal nerve layer of the eye with the extensive visual loss.
Most remarkable was the fact that 15 patients had an extensive loss in the retinal nerve fiber layer of the second contralateral eye without an visual loss, too.
The photographies of the patients suffering from neuritis retrobulbaris revealed always a very similar defect in the retinal nerve fiber layer. In all cases the loss of the retinal nerve fiber layer was situated in the area of the two temporal sectors (Airaksinen) including the papillomacular bundle.
Similar content being viewed by others
Literatur
Airaksinen PJ, Niemen H (1985) Retinal nerve fiber layer photographie in glaucoma. Ophthalmology 92: 877–879
Airaksinen PJ, Drance SM, Douglas GR, Schulzer M, Wijsman K (1985) Visual field and retinal nerve fiber layer comparisons in glaucoma. Arch Ophthalmol 103: 205–207
Faschinger Chr, Berglöff J, Glatz G, Daniel F, Lichtenegger R (1991) “What happened to the visual field 10 years after optic neuritis?” Octopus User’s Meeting, Bern (Abstract Book Nr. 07)
Jonas JB (1989) Biomorphometrie des Nervus opticus. Beihefte der „Klinischen Monatsblätter für Augenheilkunde“
Mizuno K, Majima A, Ozawa K, Ito H (1968) Red-free light fundus photographie Photographic optogramm. Invest Ophthalmol 7/3: 241–249
Muntean P (1991) Die retinale Nervenfaserschichtphotographie bei Neuritis retrobulbaris. Fortschr Ophthalmol 88: 401–403
Sommer A, Miller NR, Pollack I, Maumenee AE, George T (1977) The nerve fiber layer in the diagnosis of glaucoma. Arch Ophthalmol 95: 2149–2156
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Muntean, P., Faschinger, C. & Berglöff, J. Einseitige und beidseitige Nervenfaserdefekte bei Neuritis retrobulbaris. Spektrum Augeheilkd 7, 65–70 (1993). https://doi.org/10.1007/BF03163981
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03163981
Schlüsselwörter
- Neuritis retrobulbaris
- Nervenfaserphotographie
- typische Nervenfaserdefekte
- RNFL-Defekte am kontralateralen Auge
- Verlauf-Prognose
- Multiple Sklerose