Skip to main content
Log in

Vergleich von angloamerikanischen und europäischen Curricula mit derzeit in Österreich geltenden Ausbildungsrichtlinien zum Facharzt für Augenheilkunde

Comparison of Angloamerican and European curricula with the current Austrian curriculum in ophthalmology

  • Originalarbeiten
  • Published:
Spektrum der Augenheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Unser Ziel war die Schaffung von Beurteilungskriterien der heimischen Ausbildungsqualität durch internationalen Vergleich. Wir analysierten 20 Curricula zur Facharztausbildung in Augenheilkunde, welche von den jeweiligen Universitätskliniken über Internet-Server dargeboten werden, anhand einer Liste objektiver Beurteilungskriterien. In den von uns beurteilten Curricula fand sich ein im Vergleich zum derzeit geltenden heimischen Rasterzeugnis wesentlich präziseres, bis in Einzel-Lernziele festgelegtes Anforderungsprofil an in Rahmen der Ausbildung zu vermittelnde Kenntnisse und Fertigkeiten. Die Resultate unserer Vergleichsuntersuchung ermutigen uns zu der Empfehlung, auch in Österreich ein ähnlich präzise formuliertes Curriculum wie im angloamerikanischen Raum üblich zu erstellen, will man die Qualität der heimischen ophthalmologischen Ausbildung in Zukunft sicherstellen.

Summary

Our goal was to establish criteria to evaluate Austria’s curriculum for ophthalmology through international comparison. We analysed 20 curricula in opthalmology presented by teaching hospitals via Internet with a checklist of objecitve criteria. Compared to the current Austrian curriculum, foreign curricula showed a much more detailed list of topics. The results of our comparison encourage us to recommend the establishment of a similar precise curriculum in Austria to guarantee the quality in ophthalmic education for the future.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Anonym (1994) Verordnung des Bundesministers für Gesundheit und Konsumentenschutz über die Ausbildung zum Arzt für Allgemeinmedizin und zum Facharzt (Ärzte-Ausbildungsordnung BGB1. Nr. 152/1994, in Kraft getreten am 5. März 1994): 31–32

  2. Anonym (1995) Weiterbildungsordnung der Landesärztekammer Baden-Württemberg vom 17. März 1995. Richtlinien der Landesärztekammer Baden-Württemberg über den Inhalt der Weiterbildung vom 17. März 1995. Ärzteblatt Baden-Württemberg (Sonderdruck): 25–26

  3. Lang GK, Naumann GOH (1990) “Curriculum” der Augenheilkunde: Die Erlanger Assistentenausbildung. Bericht über drei Jahre Erfahrung. Augenärztl Fortbl 13: 93–96 (Nr. 2)

    Google Scholar 

  4. Liesegang TJ (1994) New directions for the Ophthalmic Knowledge Assessment Program (OKAP) examination. Ophthalmology 101: 194–198

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Rubin ML (1988) The Ophthalmic Knowledge Assessment Program (OKAP): a personal view. Surv Ophthalmol 32: 282–287

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Spraul CW, Lang GK (1997) “Curriculum” der Augenheilkunde: Die Ulmer Assistentenausbildung. Klin Monatsbl Augenheilkd 211: aA8-aA11

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Makk, S.L., Langmann, G. Vergleich von angloamerikanischen und europäischen Curricula mit derzeit in Österreich geltenden Ausbildungsrichtlinien zum Facharzt für Augenheilkunde. Spektrum Augeheilkd 13, 100–104 (1999). https://doi.org/10.1007/BF03162721

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03162721

Schlüsselwörter

Key words

Navigation