Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gigantostraca undScorpionida

Erweiterte Ausführung des in der Diskussion zum Vortrage von HerrnVersluys Gesagten

  • Vorträge Während der Tübinger Tagung
  • Published:
Palaeontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturnachweise

  1. Vergl. auch:J. Versluys undR. Demoll, Die Verwandtschaft der Merostomata mit den Arachnida und den anderen Abteilungen der Arthropoda. Sitzungsber. Kon. Akad. v. Wetensch. te Amsterdam 1920, Bd.23, S. 739–765.

    Google Scholar 

  2. J. M. Clarke undR. Ruedemann, The Eurypterida of New York. New York State Mus. Mem. bd14, S. 90–113.

  3. K. A. v. Zittel, Handbuch der Palaeontologie, 1885, Bd.2, S. 647.

    Google Scholar 

  4. E. Koken, Die Vorwelt, 1893, S. 105, 110, 177.

  5. H. Simroth, Die Entstehung der Landtiere, 1891, S. 249.

  6. T. C. Chamberlin, On the Habitat of the early Vertebrates. Journ. of Geol. 1900, Bd.8, S. 400.

    Article  Google Scholar 

  7. A. W. Grabau, Palaeozoic Delta Deposits of North America. Bull. Geol. Soc. Amer. 1913, Bd.24, S. 498.

    Google Scholar 

  8. M. O’Connell, The Habitat of the Eurypterida. Bull. Buff. Soc. Nat. Hist. 1916, Bd.11, S. 1–277 (die Arbeit war mir im Original nicht zugäuglich; ich kenne sie nur nachSchucherts Zitaten).

    Google Scholar 

  9. Ch. Schuchert, The earliest fresh-water Arthropods. Proceed. Nation. Acad. of Sc. 1916, Bd.2, S. 726–733.

    Article  Google Scholar 

  10. Zitiert beiR. Wedekind, Gigautostraca. Handwörterb. d. Naturw. 1913, Bd.5, S. 43.

    Google Scholar 

  11. R. Ruedemann, Note on the Habitat of the Eurypterids, 1916, New York State. Mus. Bull.189, S. 113–115.

  12. Deprat etMansuy, Étude géologique du Yun-nan oriental, 2e P. Paléontologie (Mansuy). Mém. du Serv. Géol. de l’Indochine 1912, Bd. I, Fase. 2, S. 31, T. 4, Fig. 6.

  13. Ch. D. Walcott, Pre-Cambrian Algonkian Algal Flora, Smithson. Mise. Coll. 1914, Bd.64, Nr. 2, S. 83.

    Google Scholar 

  14. Joh. Kiaer, A new Downtonian Fauna in the Sandstone Series of the Kristiania Area. Krist. Vidensk. Selsk. Skrift. Math. Nat. Kl. 1911, Nr. 7.

  15. E. Dacque, Vergl. biologische Formenkunde der fossilen niederen Tiere. 1921, S. 482.

  16. M. Laurie, The Anatomy and Relations of the Eurypteridae. Transact. R. Soc. Edinburgh 1893, Bd.37, S. 511.

    Google Scholar 

  17. R. Ruedemann, The lower Silurie shales of the Mohawk Valley. New York State Museum Bull.162, 1912, S. 1–69.

    Google Scholar 

  18. Pompeckj, Fische. Handwörterbuch d. Naturw. 1913, Bd.3, S. 1146.

    Google Scholar 

  19. T. C. Chamberlin, 1900 a. a. O..

    Google Scholar 

  20. J. Barrell, Dominantly fluviatile Origin under seasonal Rainfall of the Old Red Sandstone and Influence of Silurian Climates on the Rise of air-breathing Vertebrates. Bull. Geol. Soc. America 1916, Bd.27, S. 345–436.

    Google Scholar 

  21. B. N. Peach andJ. Horne, Scotland in Mem. Geol. Surv. Unit. Kingd., The Silurian Rocks of Britain Vol. 1 (1899) S. 585, 711.

    Google Scholar 

  22. T. Thorell andG. Lindström, On a Silurian Scorpion of Gotland. K. Svenska, Vet.-Akad. Handl. 1885, Bd.21, 9, S. 14.

    Google Scholar 

  23. R. J. Pocock, The Scottish Silurian Scorpion. Qu. Journ. Mier. Sci. 1901, Bd. 44.

  24. A. Fritsch, Palaeozoische Arachniden, 1904, S. 64.

  25. Clarke andRuedemann, 1912, a. a. O., S. 387–400.

    Google Scholar 

  26. M. Laurie, On a Silurian Scorpion and some additional Eurypterid remains from the Pentland Hills. Trans. R. Soc. Edinburgh 1899, Bd.39, S. 577, T. 1, Fig. 1.

    Google Scholar 

  27. M. Laurie, s. 20a S. 595.

  28. R. J. Pocock, A Monograph of the terrestrial Carboniferous Arachnida of Great Britain. Palaeontogr. Soc. 1910 (1911), S. 15.

  29. A. Fritsch, Palaeozoische Arachniden, 1912, S. 71.

  30. Clarke andRuedemann, 1912, a. a. O., S. 144.

    Google Scholar 

  31. Clarke andRuedemann, 1912, a. a. O., S. 147.

    Google Scholar 

  32. Pompeckj, Crustacea. Handwörterb. d. Naturw. 1912, Bd.2, S. 781, 782.

    Google Scholar 

  33. Clarke andRuedemann, 1912, a. a. O. S. 148.

    Google Scholar 

  34. Ch. D. Walcott, Appendages of Trilobites. Cambrian Geology and Paleontology IV, 4, und IV, 7, Notes on the Structure of Neolenus. Smithson. Misc. Coll. Bd.67 (1918), S. 115–179, (1921) S. 365–432.

  35. R. Ruedemann, Paleontologic Contributions from the New York State Museum. N. York State Mus. Bull.189 (1916), S. 107, Taf. 33, Fig. 6–9.

    Google Scholar 

  36. Ch. D. Walcott, Middle Cambrian Branchiopoda, Malacostraca, Trilobita and Merostomata. Cambr. Geology and Paleontology II, 6, Smithson. Miscell. Contrib Bd.57 (1912), S. 200–205, Taf. 29, 30.

    Google Scholar 

  37. R. Ruedemann, A recurrent Pittsford (Salina) Fauna. New York State Mus. Bull.219, 220 (1921), S. 1–13. [Die dort beschriebene neue GattungMyxopterus aus den Pittsford- und Vernonschiefern ist in der Tabelle S. 322 unterStylonurus aufgeführt.]

    Google Scholar 

  38. J. Versluys undR. Demoll, Das Limulus-Problem. Ergebn. u. Fortschr. d. Zool. 1922, Bd.5, S. 367. [Die wichtige Arbeit konnte nicht mehr genügend berücksichtigt werden, da sie erst während der Korrektur meiner Mitteilung erschienen ist.]

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. J. F. Pompeckj
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pompeckj, J.F. Gigantostraca undScorpionida . Palaeontol Z 5, 319–338 (1923). https://doi.org/10.1007/BF03160381

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03160381

Search

Navigation