Zusammenfassung
Bei der Überwachung und Lenkung der Fertigung kommt der Meßtechnik eine Schlüsselrolle zu. Die Genanigkeit von Fertigungsprozessen wird an Hand der gefertigten Produkte mit Meßgeräten beurteilt. Auf Grund der Unsicherheit der Meßgeräte sind Meßergebnisse niemals genau, sondern immer mit mehr oder weniger großen Abweichungen behaftet. In der Mikro-und. Nanotechnologie hat man erlaubte Abweichungen an Geometrieelementen in der Größenordnung von 0,01 μm bis 1 μm, z. B. bei Zahnrädern und Motorgehäusen. Um diese Abweichungen zu erkennen, sind Meßgeräte mit einer Meßunsicherheif im Nanometerbereich entscheidend. Denn Meßabweichungen führen dazu, daß der Prozeß schlechter beurteilt wird, als er ist. Die quantitativen Kennwerte zur Beschreibung der Güte der Prozesse werden umso schlechter, je größer die Meßunsicherheit des verwendeten Meßgeräts bei der Messung der hergestellten Produkte ist.
In diesem Beitrag werden die Folgen der Meßunsicherheit auf die Zuverlässigkeit der Produkt-und Prozeßbewertung in der Mikro-und Nanotechnologie—insbesondere im Hinblick auf die Prozeßlenkung—beschrieben.
Abstract
Metrology plays a key role in production surveillance and production control. The accuracy of production processes is assessed on produced parts using measuring instruments. Because of the measurement uncertainty the measured values are never accurate but are affected by deviations. In micro and nano technology acceptable deviations range from 0.01 to 1 μm, e.g. on gears and crankcases. To measure such deviaions measuring instruments with a measurement uncertainty of the order of nanometers are definitely necessary. This is especially so because measurement deviation leads to evaluating the process as less capable than it actually is. The higher the uncertainty of the measuring instrument used for measuring the produced parts is the less quantities for describing process capability become. This paper describes the impact of measurement uncertainty on process and product evaluation reliability in micro and nano technology with special consideration of process control.
Schrifttum
Hernla, M.: Meßunsicherheit und Fähigkeit—Eine Übersicht für die betriebliche Praxis. In: Qualität und Zuverlässigkeit 41 (1996), H. 10, S. 1156–1162.
Normenentwurf DIN EN ISO 14253-1 Juni 1996: Prüfung von Werkstücken und Meßgeräten durch Messungen. Teil. 1: Entscheidungsregeln für die Feststellung von Übereinstimmung oder Nicht-Übereinstimmung mit Spezifikationen.
DGQ 1 — Deutsche Gesellschaft für Qualität e. V.: SPC 1 — Statistische Prozeßlenkung. DGQ-Schrift 16–31. Berlin: Beuth. 1990.
Deutsches Institut für Normung: Leitfaden zur Angabe der Unsicherheit beim Messen. Berlin: Beuth. 1995.
International Organization for Standardization: International vocabulary of basic and general terms in metrology. Second Edition. Genf. 1993.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Nach einem Vortrag, gehalten anläßlich des am 26. November 1997 an der Technischen Universität Wien veranstalteten 4. Internationalen Kolloquiums „Mikro- und Nanotechnologie”.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Weckenmann, A., Gebauer, U. & Rinnagl, M. Prozeßlenkung bei unsicheren Meßergebnissen. Elektrotech. Inftech. 115, 179–184 (1998). https://doi.org/10.1007/BF03159114
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03159114
Schlüsselwörter
- Produktionsüberwachung
- Prozeßlenkung
- Genauigkeit von Produktionsprozessen
- Meßunsicherheit
- Prozeßfähigkeit