Skip to main content
Log in

Tomonaga’s intermediate coupling theory using configuration space methods

метод средней связи томонага, при использовании ионфигурационоо-пространственных методов

  • Published:
Acta Physica Academiae Scientiarum Hungaricae

Abstract

With the intermediate coupling theory — using the configuration space methods of the quantum theory of fields — we determine the state vector characterizing the real nucleon. We carry out our calculations for the case of interaction of the nucleon field described by the Dirac equation and the scalar, resp. pseudoscalar meson field. Pair creation is completely disregarded. Remaining within the frameworks of the configuration space method the recoil of the nucleon is considered. With the aid of the state vector we also calculate the mean value of some characteristic physical quantitites. The use of the configuration space method — particularly in connection with the computation of local physical quantities — makes possible to form a very clear picture about the real nucleon.

Резюме

Определяются векторы состояния, характеризующие реальные нуклоны, методом средней связи, используя методы конфигурационного пространства в квантовой теории полей. Расматривается взаимодействие между нуклонным полем, описиваемым уравнением Дирака, и скалярным или псевдоскалярным мезонним полем. Образование пар пренебрегается. В рамках конфигурационного метода учитывается и отдача нуклонов. С помощью вектора состояния определяются средние значения некоторых физических величин в состоянии реального нуклона. Из-за конфигурационного метода, — особенно при расчете локальных физических величин — получается очень наглядная картина реального нуклона.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. S. Tomonaga, Progr. Theor. Phys.,2, 6, 63, 1947.

    ADS  Google Scholar 

  2. K. Watson andF. Hart, Phys. Rev.,79, 918, 1950.

    Article  MATH  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  3. P. T. Matthews andA. Salam, Phys. Rev.,86, 715, 1952.

    Article  MATH  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  4. T. D. Lee andD. Pines, Phys. Rev.,92, 883, 1953.

    Article  MATH  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  5. Z. Maki, M. Sato andS. Tomonaga, Progr. Theor. Phys.,9, 607, 1953.

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  6. F. H. Harlow andB. A. Jacobson, Phys. Rev.,93, 333, 1954.

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  7. R. J. Ridell andB. D. Fried, Phys. Rev.,94, 1736, 1954.

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. T. D. Lee andR. Christian, Phys. Rev.,94, 1760, 1954.

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  9. G. Takeda, Phys. Rev.,95, 1078, 1954.

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  10. G. Heber, Ann. d. Phys., (6),15, 157, 1955.

    Article  MATH  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  11. G. Heber, Ann. d. Phys., (6),15, 174, 1955.

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  12. G. Heber, Ann. d. Phys., (6),16 43, 1955.

    Article  MATH  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  13. G. Heber, ZS. f. Naturforsch.,10a, 103, 1955.

    ADS  Google Scholar 

  14. M. H. Friedmann andR. Christian, Phys. Rev.,100, 1494, 1955.

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. K. Haller andM. H. Friedmann, Phys. Rev.,100, 1501, 1955.

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  16. H. Hasegawa, Progr. Theor. Phys.,13, 47, 1955.

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  17. D. Ito, Y. Miyamoto andY. Watanabe, Progr. Theor. Phys.,13, 594, 1955.

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  18. Y. Watanabe, Progr. Theor. Phys.,13, 603, 1955.

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  19. Y. Nogami andH. Hasegawa, Progr. Theor. Phys.,15, 137, 1956.

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  20. G. Heber, Ann. d. Phys. (6),17, 102, 1956.

    Article  MATH  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  21. G. Heber, ZS. f. Phys.,144, 39, 1956.

    Article  MATH  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  22. F. J. Dyson, Phys. Rev.,73, 929 1948.

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  23. L. L. Foldy, Phys. Rev.,84, 168, 1951.

    Article  ADS  Google Scholar 

  24. K. A. Brueckner andK. M. Watson, Phys. Rev.,92, 1023, 1953.

    Article  MATH  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  25. A. Bethe, F. de Hoffmann andS. S. Schweber, Mesons and Fields I–II. Row Peterson and Co., New-York, 1955.

    Google Scholar 

  26. R. Arnowitz andS. Deser, Phys. Rev.,100, 349, 1955.

    Article  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  27. H. S. Green, Nuclear Physics,1, 360, 1956.

    MATH  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  28. M. Jean, Ann. Phys.,8, 338, 1953.

    MathSciNet  Google Scholar 

  29. A. S. Wightmann andS. S. Schweber, Phys. Rev.,98, 812, 1955.

    Article  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  30. H. J. Bhabha, Proc. Roy. Soc. A.,219, 293, 1953.

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  31. G. Szamosi andG. Marx, Acta Phys. Hung.,4, 219, 1954.

    Article  Google Scholar 

  32. M. A. Ziegler andG. Szamosi, Acta Phys. Hung.,6, 67, 1956.

    Article  MATH  Google Scholar 

  33. R. G. Sachs, Phys. Rev.,87, 1100, 1952.

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nagy, K.L. Tomonaga’s intermediate coupling theory using configuration space methods. Acta Physica 9, 23–48 (1958). https://doi.org/10.1007/BF03157270

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03157270

Keywords

Navigation