Skip to main content
Log in

Screening en assessment van psychiatrische stoornissen in Belgische gevangenissen

Sensitiviteit en specificiteit van de BJMHS en SSI-A

  • Artikel
  • Published:
Verslaving

Samenvatting

Internationaal onderzoek wijst op een hoge prevalentie van psychiatrische stoornissen bij gedetineerden. Het ontbreekt echter veelal aan systematische en accurate procedures om deze stoornissen te diagnosticeren. In dit artikel bespreken we de ontwikkeling van een aangepast protocol voor screening en assessment van psychiatrische stoornissen en drugsgerelateerde stoornissen bij nieuw-aangemelde gedetineerden in Belgische gevangenissen. De sensitiviteit en specificiteit van de screeningsinstrumenten BJMHS en SSI-SA in dit protocol werd uitgetest in een kleinschalige pilotstudie (N = 91). Er kon een vrij goede sensitiviteit aangetoond worden voor zowel SSI-SA als BJMHS. De specificiteit van beide instrumenten is evenwel matig. Aanvullend onderzoek bij een grotere steekproef die uitsluitend bestaat uit nieuw-aangemelde gedetineerden en geïnterneerden is noodzakelijk.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Figuur 1

Literatuur

  • Adams, K., & Ferrandino, J. (2008). Managing mentally ill inmates in prisons. Criminal Justice and Behavior, 35, 913-927.

    Google Scholar 

  • Black, D.W., Arndt, S., Hale, N., & Rogerson, R. (2004). Use of the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) as a screening tool in prisons: Results of a preliminary study. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 32, 158-162.

    Google Scholar 

  • Brand, E., & Nijman, H. (2007). Risicotaxatie en behandelevaluatie met twee forensische observatielijsten. Tijdschrift voor Psychiatrie, 49, 221-222.

    Google Scholar 

  • Center for Substance Abuse Treatment (1994). TIP 11: Simple screening instruments for outreach for alcohol and other drug abuse and infectious diseases. (Treatment Improvement Protocol Series no. 11). Rockville, MD: CSAT. Internet: http://ncadi.samhsa.gov/govpubs/bkd143.

  • De Maere, W., Hariga, F., Bartholeyns, F., & Vanderveken, M. (2000). Gezondheid en druggebruik in het penitentiair milieu. Ontwikkeling van een epidemiologisch onderzoeksinstrument. Brussel: Federale Diensten voor Wetenschappelijke, Technische en Culturele Aangelegenheden.

  • De Wilde, J., Soyez, V., Vandevelde, S., Broekaert, E., Vander Beken, T., Guillaume, R., e.a. (2006). Druggebruik en psychopathologie in gevangenissen: een exploratieve studie tot methodiekontwikkeling. Brussel: Federaal Wetenschapsbeleid.

  • Easton, C.J., Devine, S., Scott, M., & Wupperman, P. (2009). Commentary: Implications for assessment and treatment of addictive and mentally disordered offenders entering prisons. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 36, 35-37.

    Google Scholar 

  • Eden, J.F., Peters, R.H., & Hills, H.A. (1997). Treating prison inmates with co-occuring disorders: An integrative review of existing programs. Behavioral Sciences and the Law, 15, 439-457.

    Google Scholar 

  • Fazel, S., & Danesh, J. (2002). Serious mental disorder in 23,000 prisoners: A systematic review of 62 surveys. Lancet, 359, 545-550.

    Google Scholar 

  • Gunter, T.D., Arndt, S., Wenman, G., Allen, J., Loveless, P., Sieleni, B., & Black, D.W. (2008). Frequency of mental and addictive disorders among 320 men and women entering the Iowa Prison System: Use of the MINI-PLUS. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 36, 27-34.

    Google Scholar 

  • Heilig, M., Forslund, K., Asberg, M., & Rydberg, U. (2002). The dual-diagnosis concept used by Swedish social workers: Limited validity upon examination using a structured diagnostic approach. European Psychiatry, 17, 363-365.

    Google Scholar 

  • Katz, R.I. (1999). The addiction treatment unit: A dual diagnosis program at the California Medical Facility - a descriptive report. Journal of Psychoactive Drugs, 31, 41-46.

    Google Scholar 

  • Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO (2008). Richtlijn medicamenteuze zorg aan gedetineerde verslaafden. Den Haag: Dienst Justitiële Inrichtingen.

  • Lecrubier, Y., Sheehan, D.V., Weiller, E., Amorim, P., Bonora, L.I., Sheehan, K., e.a. (1997). The MINI International Neuropsychiatric Interview (MINI). A short diagnostic structured interview: Reliability and validity according to the CIDI. European Psychiatry, 12, 224-231.

  • Luckasiewicz, M., Blecha, L., Falissard, B., Neveu, X., Benyamina, A., Reynaud, M., & Gasquet, I. (2009). Dual diagnosis: Prevalence, risk factors, and relationship with suicide risk in a nationwide sample of French prisoners. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 33, 160-168.

    Google Scholar 

  • Megargee, E.I. (1995). Assessment research in correctional settings: Methodological issues and practical problems. Psychological Assessment, 7, 359-366.

    Google Scholar 

  • Peters, R.H., & Bartoi, M.G. (1997). Screening and assessment of co-occurring disorders in the justice system. Florida: National GAINS Center.

  • Peters, R.H., Greenbaum, P.E., Steinberg, M.L., Carter, C.R., Ortiz, M.M., Fry, B.C., e.a. (2000). Effectiveness of screening instruments in detecting substance use disorders among prisoners. Journal of Substance Abuse Treatment, 18, 349-358.

    Google Scholar 

  • Plourde, C., & Brochu, S. (2002). Drugs in prison: A break in the pathway. Substance Use and Misuse, 37, 47-63.

    Google Scholar 

  • Policy Research Associates (2005). Brief jail mental health screen. Delmar, NY: CMHS National Gains Center.

  • RachBeisel, J., Scott, J., & Dixon, L. (1999). Co-occuring severe mental illness and substance use disorders: A review of recent research. Psychiatric Services, 50, 1427-1434.

    Google Scholar 

  • Richards, H.J., & Pai, S.M. (2003). Deception in prison assessment of substance abuse. Journal of Substance Abuse Treatment, 24, 121-128.

    Google Scholar 

  • Roesch, R., Ogloff, J.R.P., & Eaves, D. (1995). Mental health research in the criminal justice system: The need for common approaches an international perspectives. International Journal of Law and Psychiatry, 18, 1-14.

    Google Scholar 

  • Ruiz, M.A.; Peters, R.H.; Sanchez, G.M., & Bates, J.P. (2009). Psychometric properties of the mental health screening form III within a metropolitan jail. Criminal Justice and Behavior, 36, 607-619.

    Google Scholar 

  • Shearer, R.A., & Carter, C.R. (1999). Screening and assessing substance abusing offenders: Quantity and quality. Federal Probation, 63, 30-34.

    Google Scholar 

  • Sheehan, D.V., Lecrubier, Y., Harnett-Sheehan, K., Amorim, P., Janavs, J., Weiller, E., e.a. (1998). The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI): The development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview. Journal of Clinical Psychiatry, 59 (Suppl. 20), 22-23.

  • Sheehan, D.V., Lecrubier, Y., Harnett-Sheehan, K., Janavs, J., Weiller, E., Bonara, L.I., e.a. (1997). Reliability and validity of the MINI International Neuropsychiatric Interview (MINI): According to the SCID-P. European Psychiatry, 12, 232-241.

  • Sheenan, D.V., & Lecrubier, Y. (1998). Mini International Neuropsychiatric Interview. Tampa, FL: University of South Florida.

  • Sjerps, M.F., & Coster van Voorhout, J.A. (Eds.), (2005). Het onzekere bewijs. Gebruik van statistiek en kansrekening in het strafrecht. Deventer: Kluwer.

  • Steadman, H.J., Clark Robbins, P., Islam, T., & Osher, F.C. (2007). Revalidating the Brief Jail Mental Health Screen to increase accuracy for women. Psychiatric Services, 58, 1598-1601.

    Google Scholar 

  • Steadman, H.J., Scott, J.E., Osher, F., Agnese, T.K., & Robbins, P.C. (2005). Validation of the brief jail mental health screen. Psychiatric Services, 56, 816-822.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Veerle Soyez.

Additional information

Dr. V. Soyez is doctorsassistente bij de Vakgroep Orthopedagogiek van de Universiteit Gent.

Dr. J. De Wilde is stafmedewerker bij het Department Onderzoek en Dienstverlening van de Hogeschool Gent.

Prof. dr. S. Vandevelde is docent bij het Department Sociaal-agogisch Werk van de Hogeschool Gent en gastdocent bij de Vakgroep Orthopedagogiek van de Universiteit Gent.

Prof. dr. T. Vander Beken is hoofddocent strafrecht en codirecteur bij het Institute for International Research on Criminal Policy van de Universiteit Gent.

Dr. S. Todts is geneesheer-directeur medische en tandheelkundige zorg bij de Dienst Gezondheidszorg Gevangenissen van de Federale Overheidsdienst Justitie te Brussel.

Prof. dr. E. Broekaert is hoogleraar bij de Vakgroep Orthopedagogiek van de Universiteit Gent.

Deze studie werd gefinancierd door en uitgevoerd in opdracht van de Programmatorische Federale Overheidsdienst Wetenschapsbeleid en valt binnen het kader van het onderzoeksprogramma ter ondersteuning van de Federale beleidsnota drugs.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Soyez, V., De Wilde, J., Vandevelde, S. et al. Screening en assessment van psychiatrische stoornissen in Belgische gevangenissen. TVER 6, 41–57 (2010). https://doi.org/10.1007/BF03089665

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03089665

Navigation