Skip to main content
SpringerLink
Log in

Over meten is weten en de behoefte aan zekerheid…

  • Forum
  • Published:
Psychopraktijk

Samenvatting

De kwaliteit van een behandeling wordt binnen de GGZ vaak gereduceerd tot een beperkt aantal indicatoren, die nauwelijks recht doen aan de complexiteit van de praktijk. Het wordt tijd dat we op een professionele wijze leren omgaan met onzekerheden! In dit artikel wordt ingegaan op de achtergronden van het routinematig meten van prestaties van psychologen en een alternatief hiervoor.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Outcome Rating Scale (ORS) van Scott Miller

  2. www.cvz.nl/binaries/live/CVZ_Internet/hst_content/nl/documenten/standpunten/2010/sp1003-spz+psychoanalyse+en+psychotherapie.pdf; www.minvws.nl/toespraken/cz/2008/innovatie-is-prioriteit-in-de-zorg.asp

  3. www.minvws.nl/dossiers/marktwerking-in-de-zorg/default.asp

  4. Roggeveen L ea (mediQuest BV) (2008) Evaluatiestudie basisset prestatieindicatoren voor de geestelijke gezondheidszorg en verslavingszorg. Hilversum

  5. Conferentie Universiteit voor Humanistiek op 11 mei 2010: Kritisch complexiteitsdenken als kader voor interdisciplinair en transdisciplinair onderzoek (symposium@uvh.nl)

  6. Pieters K (2010) Into complexity. A pattern-oriented approach to stakeholders communications. Dissertatie n.a.v. het NOW-programma De maatschappelijke component van het genomics debat

  7. Morin E (2008) On complexity. Cresskill, New Jersey: Hampton Press Inc.

  8. Themanummer normatieve professionalisering, Tijdschrift voor humanistiek 2005, 22; Kunneman, H (2007) Sociaal werk als laboratorium voor normatieve professionalisering. In Ethische Perspectieven, het driemaandelijks tijdschrift van het Overlegcentrum voor Ethiek 2: 92–107

  9. Verkerk MA ea (2004) Visies op professioneel gedrag. Meer nadruk leggen op reflectie en verantwoording. Medisch contact 51: 2035–2037

Author information

Authors and Affiliations

  1. www.bsl.nl/shop/psychopraktijk-1878-4844.html

    Dineke Smit

Authors
  1. Dineke Smit
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Dineke Smit.

Additional information

In deze rubriek vindt u een discussie over een actuele of heikele kwestie.

Drs. E.H. Smit is medewerker beleid & onderzoek bij de Vereniging van Eerstelijnspsychologen, gecombineerd met promotieonderzoek naar de complexiteit van de eerstelijnspsychologie. Daarnaast is zij zelfstan-dig wetenschapsfilosofe bij 4sopia .

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Smit, D. Over meten is weten en de behoefte aan zekerheid…. PSYP 2, 23–26 (2010). https://doi.org/10.1007/BF03089017

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03089017

Search

Navigation