Skip to main content
SpringerLink
Log in

Een moeilijke beslissing: nu ‘al’ een kind of nog even uitstellen? Epidemiologie en oorzaken

  • Artikel
  • Published:
Bijblijven

Samenvatting

De mens hecht aan een goede gezondheid, een aardige en fijne partner, lieve en gezonde kinderen en aan voldoende inkomsten, bij voorkeur verkregen via een interessante baan. Ook een leuk huis en een netwerk van uitdagende mensen om hem heen vergroten de kans op een plezierig leven.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. De cijfers zijn vanaf 1960 voor steeds meer landen wat betreft definitie vergelijkbaar en bekend. Landen zoals Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk waar het eerste kind niet ‘biologisch: uit de moeder’ wordt gedefinieerd maar ‘sociaal: uit het huwelijk’ zijn echter in de grafiek buiten beschouwing gelaten omdat niet-huwelijkse geboorten, waaronder het merendeel van de tienerzwangerschappen, dan niet worden meegeteld.

  2. Vergrijzing en bevolkingsafname gaan onvermijdelijk samen. Alleen verhoging van het kindertal, verlaging van de levensverwachting of uitzonderlijk grote immigratiestromen zouden dat kunnen tegenhouden.

Literatuur

  1. Graaf A de, Loozen S. Door omstandigheden vaker geen of één kind. Bevolkingstrends (CBS) 2005;53(1):42-5.

  2. Billari F, Liefbroer AC, Philipov D. The postponement of childbearing in Europe: driving forces and implications. Vienna Yearbook of Population Research 2006. Wenen: Vienna Institute of Demography, 2006:1-17.

  3. CBS, Statline (CBS, Statline waaronder bevolkingsprognose 2006)

  4. Eurostat en Council of Europe

  5. Sobotka T. Is lowest-low fertility in Europe explained by the postponement of childbearing? Population and Development Review 2004;30:195-220.

    Google Scholar 

  6. Garssen J, Nicolaas H. Recente trends in de vruchtbaarheid van niet-westers allochtone vrouwen. Bevolkingstrends (CBS) 2006;54(1):15-31.

    Google Scholar 

  7. Garssen J, Beer J de, Cuyvers P, Jong A de. Samenleven, nieuwe feiten over relaties en gezinnen. Voorburg/Heerlen: CBS, 2001.

  8. Kaa DJ van de. Postmodern fertility preferences: from changing value orientation to new behaviour. In: Bulatao R, Casterline J (eds.). Global fertility transition. Population and Development Review 2001;27 (Supplement):290-331.

  9. Beets G, Dourleijn E. Vrouw steeds ouder bij geboorte eerste kind; onderwijs verklaart helft uitstelgedrag. Demos, bulletin over bevolking en samenleving 2001;17(5):37-40.

    Google Scholar 

  10. Kalmijn M. Effecten van opleidingsniveau, duur en richting op het tijdstip waarop paren hun eerste kind krijgen. Bevolking en Gezin 1996;1:41-71.

    Google Scholar 

  11. Esveldt I, Beets G, Henkens K, Liefbroer A, Moors H. Meningen en opvattingen van de bevolking over aspecten van het bevolkingsvraagstuk 1983-2000. NIDI rapport nr. 62. Den Haag: NIDI, 2001:57, 59.

  12. Graaf A de, Loozen S. Aantal oudere moeders neemt toe. Webmagazine (CBS), 21 augustus 2006.

  13. Esveldt I, Fokkema T. Which policy measures might be effective for raising fertility? Evidence from the Dialog project. In: Nimwegen N van, Beets G (eds.). Social situation observatory, Demography Monitor 2006: demographic trends, socio-economic impacts and policy implications in the European Union. Report submitted to the European Commission, 2006.

  14. Steenhof L, Jong AH de. Afstel door uitstel: (kinder)loos alarm? Maandstatistiek van de bevolking (CBS) 2000;48(1):9-22.

  15. RVZ. Uitstel van ouderschap: medisch of maatschappelijk probleem? Signalement. Den Haag: Raad voor de Volksgezondheid en Zorg, 2007.

  16. Alexander B, Rubinstein R, Goodman M, Luborsky M. A path not taken: a cultural analysis of regrets and childlessness in the lives of older people. The Gerontologist 1992;32(5):618-25.

    Google Scholar 

  17. Lutz W, Skirbekk V, Testa M. The low fertility trap hypothesis: forces that may lead to further postponement and fewer births in Europe. European Demographic Research Papers nr. 4. Wenen: Vienna Institute of Demography, 2005.

  18. Berryman J, Windridge K. Motherhood after 35. A report on the Leicester Motherhood project. Leicester: Leicester University, 1995.

  19. Graaf A de. De invloed van echtscheiding van de ouders op relaties van jongeren. Maandstatistiek van de bevolking (CBS) 1996;44(8):7-12.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. www.bsl.nl/shop/bijblijven-0168-9428.html

    G. C. N. Beets

Authors
  1. G. C. N. Beets
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

senior demografisch onderzoeker Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut te Den Haag.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Beets, G.C.N. Een moeilijke beslissing: nu ‘al’ een kind of nog even uitstellen? Epidemiologie en oorzaken. BIJB 23, 5–12 (2007). https://doi.org/10.1007/BF03087566

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03087566

Search

Navigation