Skip to main content
Log in

Puntjes op de i

  • Journaal
  • Published:
Huisarts en Wetenschap Aims and scope

Samenvatting

Redacties van wetenschappelijke tijdschriften bewerken hun artikelen meestal stevig om de gewenste kwaliteit te krijgen. Uw eigen H&W is daarop geen uitzondering. Een artikel moet voldoen aan onze huisstijl (structuur en inhoud), taalkundig in orde zijn en onberispelijke referenties hebben. Een inspannend en vaak ook langdurig traject. Het is echter de vraag in hoeverre deze inspanningen iets opleveren: worden artikelen door onze ‘technische redactie’ toegankelijker en leesbaarder? Recent literatuuronderzoek wierp licht op deze zaak.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

 

  • Wager E, et al. Technical editing of research reports in biomedical journals. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 4. Art. No.: MR000002. DOI: 10.1002/14651858.MR000002.pub3.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

About this article

Cite this article

 ,  . Puntjes op de i. HUWE 52, 214 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03085602

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03085602

Navigation