Skip to main content
Log in

Jurysport

  • In de praktijk
  • Published:
Huisarts en Wetenschap Aims and scope

Samenvatting

Twee krantenberichten die ogenschijnlijk niets met elkaar te maken hebben. Op 20 juli werd wereldkundig gemaakt dat artsen elkaar gaan beoordelen. Het wordt een systeem van jaarlijkse evaluatiegesprekken. De aloude KNMG acht zo’n systeem een ‘wenselijke en noodzakelijke’ aanvulling op de huidige kwaliteitscontroles op de patiëntenzorg. Ziekenhuizen, vakgroepen en opleidingen worden nu wel beoordeeld, maar individuele artsen niet. De gesprekken moeten het functioneren van artsen verbeteren en in een vroeg stadium eventuele problemen verhelpen. Wat wordt er zoal beoordeeld? Kennis en deskundigheid, bejegening van patiënten, omgang met collega’s en gezondheidsklachten die het functioneren mogelijk beïnvloeden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

About this article

Cite this article

 ,  . Jurysport. HUWE 48, 332 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03084248

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03084248

Navigation