Skip to main content
SpringerLink
Log in

De haalbaarheid van N=1-onderzoek

  • Methodologie
  • Published:
Huisarts en wetenschap Aims and scope

Samenvatting

Hoe haalbaar is N=1-onderzoek in de huisartspraktijk? Om deze vraag te beantwoorden streefden wij ernaar een aantal N=1-onderzoeken op te zetten bij patiënten die hydrokinine gebruikten voor het ‘restless legs’-syndroom.

Daarbij kwamen wij voor een aantal problemen te staan. Ten eerste leverde de werving in zeven huisartspraktijken slechts twee deelnemers op. Daarnaast bleek het niet eenvoudig een goede placebo te (laten) maken. Andere problemen bij dit onderzoek zijn de kosten en de noodzakelijke adequate analyse. Wellicht kunnen dit soort problemen deels worden ondervangen door een landelijke N=1-service, zoals in Canada bestaat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatuur

  • Van Dijk G, Bollen ELEM, Slootweg J, et al. Geen verschil in werkzaamheid tussen hydrokinine en placebo bij het ‘restless legs’-syndrome. Ned Tijdschr Geneeskd 1991;135:759-63.

    PubMed  Google Scholar 

  • Offerhaus J. Kruitdampen over kuitkrampen. Ned Tijdschr Geneeskd 1991;135:740-1.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • De Maeseneer J. Single case research. Huisarts Wet 1990;33:90-1.

    Google Scholar 

  • Lucassen PLBJ. Single case research. Een overzicht. Huisarts Wet 1990;33:107-8.

    Google Scholar 

  • Zaat JOM. Nep of echt? N=1-onderzoek: een simpele methode voor geneesmiddelonderzoek bij één patiënt. Huisarts Wet 1990;33:112-3.

    Google Scholar 

  • Johannessen T. Controlled trials in single subjects.l Value in clinical medicine. BMJ 1991; 303:173-4.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Guyatt G, Sackett D, Adachi J, et al. A clinician's guide for conducting randomized trials in individual patients. Cand Med Assoc J 1988;139:497503.

    Google Scholar 

  • https://doi.org/archives.math.utk.edu/software/msdos/statistics/epistat/

  • Greenhalgh T. How to read a paper. Statistics for the non-statistican. I: Different types of data need different statistical tests. BMJ 1997; 315:364-6.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Greenhalgh T. How to read a paper. Statistics for the non-statistican. I: Different types of data need different statistical tests. BMJ 1997; 315:422-25.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Guyatt GH, Keller JL, Jaeschke R, et al. The n of 1 randomized controlled trial: clinical usefulness. Our three year experience. Ann Intern Med 1990;112:293-9.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Keller JL, Guyatt GH, Roberts RS, et al. An N of 1 service: applying the scientific method in clinical practice. Scan J Gastroenterol 1988;23 (Suppl 147):22-9.

    Article  Google Scholar 

  • Sackett DL, Straus SE, Richardson WC, et al. Evidence-based medicine. How to practice and teach EBM. Second edition. Churchill Livingstone, 2000: 150-3.

  • McAlister FA, Straus SE, Guyatt GH, Haynes RB. Users' guides to the medical literature. XX. Integrating research evidence with the care of the individual patient. JAMA 2000;283:2829-36.

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. http://www.bsl.nl/shop/huisarts-en-wetenschap-0018-7070.html

    M. F. Ham

Authors
  1. M. F. Ham
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. W. J. J. Assendelft
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M. F. Ham.

Additional information

M.F. Ham, studente geneeskunde; dr. W.J.J. Assendelft, huisarts, afdeling Huisartsgeneeskunde UvA-AMC; tevens co-directeur van het Dutch Cochrane Centre.

Correspondentie: M.F. Ham, Orteliusstraat 62-II, 1057 BD Amsterdam;

About this article

Cite this article

Ham, M.F., Assendelft, W.J.J. De haalbaarheid van N=1-onderzoek. HUWE 44, 575–578 (2001). https://doi.org/10.1007/BF03082585

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03082585

Search

Navigation