Skip to main content
SpringerLink
Log in

Onrust rond de pil: einde van de controverse

  • Addendum NHG-standaarden anticonceptie
  • Published:
Huisarts en wetenschap Aims and scope

semenvatting

In een commentaar in Huisarts en Wetenschap in 1995 en in de geactualiseerde NHG-Standaard Hormonale anticonceptie van 1997 is op basis van de toen bekende gegevens het volgende advies geformuleerd: de voorkeur gaat uit naar tweede generatie orale anticonceptiva (dat wil zeggen een sub-50 OAC die levenorgestrel, norethisteron of lynestrenol bevat).1, 2 Een advies voor vrouwen die al (gedurende langere tijd) een derde generatie pil (dat wil zeggen een sub-50 OAC die desogestrel of gestodeen bevat) gebruiken, wordt in de standaard niet geformuleerd. In het commentaar van 1995 wordt gesteld dat het in de rede ligt om de geringe extra kans op een veneuze trombo-embolie van derde generatiepillen ten opzichte van tweede generatiepillen (30 in plaats van 15 per 100.000 vrouwen per jaar) te bespreken en op grond daarvan te besluiten tot wijzigen of continueren van het anticonceptivum.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatuur

  • Geijer RMM. Onrust rond de pil. Pleidooi voor een conservatief voorschrijfbeleid [Commentaar]. Huisarts Wet 1996;39:110-2.

    Google Scholar 

  • Sips AJBI, Beijderwellen L, Kardolus GJ, Burgers JS. NHG-Standaard Hormonale Anticonceptie. Huisarts Wet 1998;41;385-94.

    Google Scholar 

  • Committee on Safety of Medicines. Combined oral contraceptives and thromboembolism. London:CSM, 1995.

  • Farmer RDT, Lawrenson RA,Thompson CR, Kennedy JG, Hambleton IR. Population-based study of risk of venous thromboembolism associated with various oral contraceptives. Lancet 1997;349:83-8.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Vandenbroucke JP, Bloemenkamp KWM, Helmerhorst FM, Rosendaal FR. Omgaan met kleine risico's in wetenschap en beleid: de 3e-generatiepil. NedTijdschr Geneeskd 2000;144:254-8.

    CAS  Google Scholar 

  • Rosing J, Middeldorp S, Curvers J, et al. Low-dose oral contraconceptives and acquired resistance to activated protein C: a randomised cross-over study. Lancet 1999;354:2036-40.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Middeldorp S, Rosing J, Bouma BN, Büller HR. Effecten van orale anticonceptiva van de tweede en de derde generatie op de hemostase. NedTijdschr Geneeskd 2001;145:252-5.

    CAS  Google Scholar 

  • Mayor S. Department of health changes advice on third generation pills. BMJ 1999;318:1026.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Farmer RDT, Williams TJ, Simpson EL, Nightingale AL. Effect of 1995 pill scare on rates of venous thromboembolism among women taking combined oral contraceptives: analysis of General Practice Research Database. BMJ 2000;321;477-9.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Jick H, Kaye JA, Vasilikis-Scaramozza C, Jick SS. Risk of venous thromboembolism among users of third generation oral contraceptives compared with users of oral contraceptives with levenorgestrel before and after 1995: cohort and case-control analysis. BMJ 2000;321:1190-5.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Smith R. Editorial footnote. BMJ 2000;321:1172.

    Google Scholar 

  • Anonymous. Venous thromoboembolic disease and combined oral contraceptives: results of international multi centre case control study: World Health Organization Collaborative Study of Cardiovascular Disease and Steroid Hormone Contraception. Lancet 1995;346:1575-82.

  • Poulter NR, Farley TMM, Chang CL, Marmot MG, Meirik O.[Letter] Lancet 1996;347:547.

  • Herings RMC, Urquhart J, Leufkens HGM. Venous thromboembolism among new users of different oral contraceptives. Lancet 1999;354:127-8.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Bloemenkamp KWM, Rosendaal FR, Helmerhorst FM, Büller HR, Vandenbroucke JP. Enhancement by factor V Leiden mutation of risk of deep vein thrombosis associated with oral contraceptives containing third-generation progestagen. Lancet 1995;346:1593-6.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Suissa S, Blais L, Sptzer WO, Cusson J, Lewis M, Heinemann L. Firsttime use of newer oral contraceptives and the risk of venous thromboembolism. Contraception 1997;56:141-6.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • FarleyTMM, Meirik, O, Marmot MG, Chang CL, Poulter NR. Oral contraceptives and risk of venous thromboembolism: impact of duration of use. [Letter] Contraception 1998;57:61-5.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Lawrenson RA, Whalley A, Simpson E, Farmer RDT. DoH seems to have underestimated incidence of venous thromboembolism in users of combined oral contraceptives. BMJ 1999;319:387. [Letters]. BMJ 2000;320:57-8.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. http://www.bsl.nl/shop/huisarts-en-wetenschap-0018-7070.html

    RMM Geijer

Authors
  1. RMM Geijer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

About this article

Cite this article

Geijer, R. Onrust rond de pil: einde van de controverse. HUWE 44, 411–414 (2001). https://doi.org/10.1007/BF03082497

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03082497

Search

Navigation