Skip to main content
SpringerLink
Log in

Huisarts en ziekte of huisarts en patiënt?

  • Serie Terug naar Woudschoten
  • Published:
Huisarts en Wetenschap Aims and scope

Samenvatting

Denkbeelden over taken en functies van de huisarts, ‘achter een bureau bedacht’, hebben grote invloed op wat zich in de spreekkamer afspeelt. Ook de filosofie komt om de hoek kijken als men een antwoord zoekt op de vraag: moet de huisarts van de toekomst ziekte- of patiëntgericht werken?

Dit of-of-denken zelf staat echter ter discussie. De geschiedenis van dit denken wordt in dit artikel gepresenteerd en de lijn wordt doorgetrokken naar de toekomst. Conclusie is dat het gewogen oordeel vertaald in een advies op maat het ‘eindpunt’ zou moeten zijn en niet de gezondheid of het welzijn van de patiënt. De patiënt neemt dit laatste voor eigen rekening. De bedoeling is dat de huisarts niet langer wordt opgezadeld met onhaalbare doelen die tot burnout kunnen leiden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatuur

  • Van der Werf GTh, Zaat JOM. De geboorte van een ideologie. Woudschoten en de huisartsgeneeskunde. Huisarts Wet 2001;44:428-35.

    Article  Google Scholar 

  • Vroege N. Woudschotenrapport. Huisarts Wet 1966:9:372-85.

    Google Scholar 

  • Van der Horst H, De Vries H. Van persoonlijke, integrale en continue zorg naar medisch maatwerk. Huisarts Wet 2001;44:226-9.

    Google Scholar 

  • Aulbers BJM, Bremer GJ, redactie. De huisarts van toen. Een historische benadering. Rotterdam: Erasmus Publishing, 1995.

    Google Scholar 

  • Russell B. Geschiedenis van de westerse filosofie. Cothen: Servire, 1997.

    Google Scholar 

  • De Vries G. De ontwikkeling van wetenschap. Een inleiding in de wetenschapsfilosofie. Groningen: Wolters-Noordhoff, 1995.

    Google Scholar 

  • Lucassen P, Berger M. Wetenschap en zorg: twee onverenigbare uitersten? Huisarts Wet 2000;43:2-4.

    Google Scholar 

  • Husserl E. Filosofie als strenge wetenschap. Meppel/Amsterdam: Boom, 1980.

    Google Scholar 

  • Baggen, JL, Vaessen MHJ, Van Leeuwen YD. Huisarts en Techniek. Medisch Contact 1981;36:1460-2.

    Google Scholar 

  • Bernstein RJ. Beyond Objectivism and Relativism: science, hermeneutics and praxis. Oxford: Blackwell, 1983.

    Google Scholar 

  • Prins WB. Op de bres voor Vrijheid en Pluraliteit. Politiek in de postmetafysische revisie van Hannah Arendt. Amsterdam: VU Uitgeverij, 1990.

    Google Scholar 

  • Bosch, JW, Van Gerven PJH. Onze weerbarstige werkelijkheid. Alledaagse en minder alledaagse beschouwingen over het menselijk bestaan. Kampen: Kok, 2001.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. www.bsl.nl/shop/huisarts-en-wetenschap-0018-7070.html

    Y D van Leeuwen

Authors
  1. Y D van Leeuwen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J L Baggen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Y D van Leeuwen.

Additional information

Universiteit van Maastricht, capaciteitsgroep Huisartsgeneeskunde, Postbus 616, 6200 MD Maastricht: mw.dr. Y.D. van Leeuwen, huisarts, hoofd huisartsopleiding; dr. J.L. Baggen, honorair docent.

Correspondentie: mw.dr. Y.D. van Leeuwen,

About this article

Cite this article

van Leeuwen, Y.D., Baggen, J.L. Huisarts en ziekte of huisarts en patiënt?. HUWE 44, 31–34 (2001). https://doi.org/10.1007/BF03082320

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03082320

Search

Navigation