Skip to main content
Log in

Collegiale levering door bereidingsapotheek; therapeutische equivalentie; schending Geneesmiddelenwet; onrechtmatig handelen jegens groothandel in geneesmiddelen; relativiteit

Voorzieningenrechter Rechtbank Dordrecht (mr. R.J. Verschoof) d.d. 6 augustus 2009.

  • Jurisprudentie Civiel recht
  • Published:
Tijdschrift voor Gezondheidsrecht

Samenvatting

Een groothandel in geneesmiddelen stelt zich in een kort geding op het standpunt dat een bereidingsapotheek in strijd handelt met de artikelen 10 en 18 Geneesmiddelenwet door de levering van een niet-geregistreerd middel dat als een therapeutisch equivalent is aan te merken van een geregistreerd geneesmiddel. Hiermee zou de bereidingsapotheek onrechtmatig handelen jegens de groothandel. De voorzieningenrechter overweegt dat op de hoofdregel van de artikelen 18 en 40 Geneesmiddelenwet – het verbod op vervaardiging en terhandstelling van geneesmiddelen zonder de daarvoor vereiste vergunningen – een uitzondering bestaat voor incidentele collegiale bereidingen, te vinden in een gedragslijn geformuleerd door de IGZ.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

 ,  . Collegiale levering door bereidingsapotheek; therapeutische equivalentie; schending Geneesmiddelenwet; onrechtmatig handelen jegens groothandel in geneesmiddelen; relativiteit. TGVR 33, 576–581 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03081668

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03081668

Navigation