Skip to main content
Log in

Second opinion is een motie van wantrouwen

  • Stelling
  • Published:
Standby

Samenvatting

Stel, je wordt als tandarts(assistent) geconfronteerd met een patiënt die zegt dat hij/zij nog even wil nadenken over een voorgestelde behandeling en dat hij/zij te rade wil gaan bij een collega tandarts om te horen of die dezelfde behandeling zou uitvoeren, of dat een patiënt zegt bij een andere tandarts te willen informeren welke kosten die tandarts voor de beoogde behandeling zou rekenen… Wat is je reactie? Een verontwaardigd: ‘Nou, als u vindt dat wij het niet goed doen…’ of zeg je ‘Ja, daar is een ieder natuurlijk vrij in, we horen de volgende keer graag uw bevindingen’? Assistenten geven hun mening.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Simons, M. Second opinion is een motie van wantrouwen. STAN 23, 10–11 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03080648

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03080648

Navigation