Samenvatting
Omdat ikme nogal kritisch over het debat en sommige debaters had uitgelaten, leek hetme een goed idee hen omcommentaar te vragen.Het secretariaat van Roxanne Vernimmen lietme weten: ‘Ze stemt in met de tekst.’ Veel minder positief, zoals te verwachten, maar wel heel snel en uitgebreid reageerde Marcel van den Hout:
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatuur
Hutschemaekers, G., & Nijnatten, C. van (2008). De scientist practitioner en evidence-based practice. Maandblad Geestelijke volksgezondheid, 63, 1025-1032.
Lauteslager, M. (2006). Het evidence-beest heeft kuren. Gebruik en misbruik van EBP, RCT- en EST-methodologie. Tijdschrift voor Psychotherapie, 32, 347-366.
Norcross, J.C., Beutler L.E., & Levant, R.F. (Eds.) (2005). Evidence-based practices in mental health. Debate and dialogue on the fundamental questions. Washington DC: American Psychological Association.
Westen, D., Novotny, C.M., & Thompson-Brenner, H. (2004). The empirical status of empirical supported psychotherapies: Assumptions, findings and reporting in controlled clinical trials. Psychological Bulletin, 130, 631–663.
Author information
Authors and Affiliations
About this article
Cite this article
, . Naschrift van de auteur. PSIE 35, 139–142 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03080484
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03080484