Skip to main content
Log in

Versterking van de eerstelijns GGZ: effecten op langere termijn

  • Wetenschappelijke artikelen
  • Published:
TSG Aims and scope

Samenvatting

In dit artikel wordt nagegaan of de maatregelen ter versterking van de eerstelijns Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ) bij huisartsen tussen 2001 en 2005 tot verbeteringen geleid hebben en of eerder vastgestelde effecten van de maatregelen beklijven. Daartoe zijn de resultaten van een huisartsenquête ter evaluatie van het GGZ beleid in 2001, 2003 en 2005 met elkaar vergeleken. De vragenlijst is in deze jaren door respectievelijk 1336, 1359 en 729 huisartsen voldoende ingevuld. Vanaf 2001 ervaren huisartsen minder werkbelasting op het gebied van de GGZ door een sterkere ondersteuning van de tweede lijn, met name door de inzet van Sociaal Psychiatrisch Verpleegkundigen. De huisarts oordeelt positiever over de samenwerking met de eerstelijnspsycholoog en blijft positief over de samenwerking met de tweedelijns GGZ. Huisartsen zijn minder scholing over GGZ onderwerpen gaan volgen. Het aantal verwijzingen naar de eerste en tweedelijns GGZ is onveranderd gebleven. Over de tijd lijkt de huisarts minder te investeren in het zelf behandelen van psychische problematiek, en meer te gaan investeren in een goede samenwerking met GGZ hulpverleners.

Abstract

Improving primary mental health care: long term effects

This article studies the effects of a number of measures to support general practitioners in providing primary mental health care: have these measures caused improvements and have previous effects continued? Results of a baseline questionnaire to evaluate the program in 2001 are compared with two follow-up questionnaires in 2003 and 2005. In 2001, 2003 and 2005 1336, 1359 and 729 general practitioners, respectively, filled in and returned the questionnaire. General practitioners’ experience is that, from 2001 onwards, increased support by secondary mental health care, in particular support by primary health care psychiatric nurses, has lightened their workload in this field. General practitioners are more positive about collaboration with primary care psychologists and remain positive about collaboration with secondary mental health care. General practitioners attend fewer courses about mental health issues. The number of referrals within primary mental health care and to secondary mental health care remains unchanged. It seems that general practitioners prefer to invest in close collaboration with mental health workers, rather than to invest in providing mental health care themselves.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  1. Heideman J, Laurant M, Lin N van, Verhaak P, Wensing M, Grol R. De samenwerking tussen huisartsen en de GGZ is voor verbetering vatbaar. Tijdschr Gezondheidswet 2006;84:22-8.

  2. Heideman JM, Laurant MG, Wensing M, Grol RP. Improving primary mental health care: Impact of a nationwide programme. Health Policy 2006 Jul 15 (Epub ahead of print)

  3. Heideman JM, Laurant MG, Verhaak PFM, Wensing M, Grol RP. Effects of a nationwide programme: interventions to reduce perceived barriers to collaboration and to increase structural one-on-one contact. J Eval Clin Pract. (in druk)

  4. Laurant MGH. Geestelijke gezondheidszorg bij de huisarts: onderzoek van Nivel en WOK wijst op problemen. Med Contact 2001;56:1780-3.

  5. Meijer SA, Zantinge EM, Verhaak PFM. Evaluatie versterking eerstelijns GGZ: Eindrapportage landelijk onderzoek. Utrecht: NIVEL, 2004.

  6. Hingstman L, Kenens R. Cijfers uit de registratie van huisartsen: peiling 2001. Utrecht: NIVEL, 2001.

  7. Kenens R, Hingstman L. Cijfers uit de registratie van huisartsen: peiling 2003. Utrecht: NIVEL, 2003.

  8. Kenens R, Hingstman L. Cijfers uit de registratie van huisartsen: peiling 2005. Utrecht: NIVEL, 2005.

  9. Sok K, Scholte M, Veen C van der, Voordouw I. Vijf jaar korte lijnen versterking eerstelijns GGZ. Evaluatierapport. Utrecht: NIZW / Trimbos-instituut, 2005.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. J. Emmen.

Additional information

Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg (NIVEL), Utrecht

Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), centrum VTV, Bilthoven

Centre for Quality of Care Research (WOK), UMC St Radboud Nijmegen

Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg (NIVEL), Utrecht

Mevr. Dr. M.J. Emmen, NIVEL, Postbus 1568, 3500 BN Utrecht, tel. 030-2729829

Voor publicatie aanvaard januari 2007

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Emmen, M.J., Meijer, S.A., Heideman, J.M.C. et al. Versterking van de eerstelijns GGZ: effecten op langere termijn. TVGW 85, 166–173 (2007). https://doi.org/10.1007/BF03078643

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03078643

Navigation