Samenvatting
Op de vraag hoeveel formatie verpleeghuisarts nodig is om verpleeghuisbewoners op een verantwoorde wijze te behandelen kon vooralsnog geen eensluidend antwoord worden geven. Ook op basis van het Kwaliteitskader Verantwoorde Zorg kan deze vraag niet beantwoord worden. De beroepsvereniging beschikt eveneens niet over richtlijnen of aanbevelingen.In dit artikel wordt uiteengezet dat de component behandeling, die deel uitmaakt van elk zorgzwaartepakket, een goed houvast biedt om de formatie behandelaars in het algemeen en verpleeghuisartsen in het bijzonder te berekenen, vooralsnog uitsluitend voor de intramurale zorgverlening.De berekening aan de hand van de ZZP’s, die onderbouwd werd door studie- en adviesbureau’s, resulteert daarmee gewoonlijk in een grotere formatie dan de klassieke berekeningen zoals 1/100 voor verblijfscliënten, 1/50 voor revalidanten.Ter toelichting wordt enkele jaren teruggegaan in de AWBZgeschiedenis en worden er verbanden gelegd tussen verschillende onderzoeken van Arcares, KPMG en HHM. Het begrip ‘cliëntgebonden-tijd’, van essentieel belang in de ZZP’s, wordt duidelijk gedefinieerd. Kritische kanttekeningen worden gemaakt bij het recente tijdsbestedingsonderzoek en bij de akties van de NZA en HHM om de ZZP-scores zo laag mogelijk te laten uitkomen.Tenslotte wordt de discrepantie tussen de klassieke formatieberekening en de berekening aan de hand van de ZZP’s besproken. Bij onderhandelen over de formatie kan dit artikel ondersteuning bieden.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
verpleeghuisarts, Verpleeghuis Cornelia Allévo, Zierikzee
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Van Houdt, L. In de ban van de ZZP - 2. TVVG 33, 129 (2008). https://doi.org/10.1007/BF03078530
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03078530