Skip to main content
Log in

Ouders stellen nauwelijks grenzen aan de hielprik

  • Artikelen
  • Published:
Tijdschrift voor Kindergeneeskunde

Samenvatting

Om inzicht te krijgen in hun mening over de uitbreiding van de hielprik werd aan 396 moeders die in het UMCG waren bevallen een enquêteformulier gestuurd. Iets minder dan de helft van de vragenlijsten werd ingevuld retour ontvangen. De respondenten staan positief tegenover de uitbreiding van het neonatale screeningsprogramma. Dat een aandoening maar uiterst zelden voorkomt of de test met veel fout-positieve uitslagen gepaard gaat is voor velen van ondergeschikt belang. Eenzelfde houding wordt aangetroffen als het gaat om aandoeningen waarvoor geen behandelingsmogelijkheden bestaan. De nieuwe hielprik toont ook dragerschap van sikkelcelanemie aan. Een grote meerderheid van de respondenten wil over deze uitslag worden geïnformeerd. Bij gevonden dragerschap zouden veel ouders ook zichzelf laten onderzoeken en hun familie gaan informeren.

Summary

In order to get insight into their opinion on the extension of the neonatal screening questionnaires were sent to 396 young mothers who recently gave birth in the UMCG. Almost half of the questionnaires were returned. The respondents are positive toward the extension of the program. The fact that some diseases are very rare or that screening leads to great numbers of falsepositive results is subordinate to that. This also counts for disorders where no medical treatment is available. The new screening program reveals carriers of sickle-cell diseases. Many respondents want to know whether or not their child is carrier of this genetic disorder and if so, they would prefer to have a carrier test themselves and inform their relatives.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  1. Verweij MF, Nijsingh NM. Hielprik niet verder uitbreiden. Medisch Contact. 2007;62(10):419-20.

    Google Scholar 

  2. Cornel MC, El CG van, Krijgsman L, Pieters T. Bied ouders de keus. Medisch Contact. 2007; 62(23):1003.

    Google Scholar 

  3. Ministerie VWS. Brief `Standpunt neonatale screening pasgeborenen'. 24 november 2005.

  4. Voort HPM van der, Grundmeijer HGLM, Hendrick JMA. NHG-NIPO-enquête `Huisarts en zinvol handelen'. Huisarts Wet. 1995;38:351-4.

    Google Scholar 

  5. Antwoord van lezers van het Dagblad van het Noorden op de stelling `Borstkankeronderzoek moet vanaf 18 jaar'. 26 oktober 2006.

  6. Tijmstra Tj. Het imperatieve karakter van medische technologie en de betekenis van `geanticipeerde beslissingsspijt'. Ned Tijdschr Geneeskd. 1987;131(26):1128-31.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. J. Tijmstra.

Additional information

Dr. Tj. Tijmstra, medisch socioloog, H. Tjeerdema MSc, socioloog, drs. J.M. Pennings, medisch socioloog, Disciplinegroep Gezondheidswetenschappen, UMCG, Groningen. Dr. G.P.A. Smit, kinderarts metabole ziekten, sectie Metabole Ziekten, Beatrix Kinderziekenhuis, UMCG, Groningen.

Correspondentieadres: Dr. Tj. Tijmstra, Disciplinegroep Gezondheidswetenschappen, UMCG, Antonius Deusinglaan 1, 9713 AV Groningen,

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tijmstra, T.J., Tjeerdema, H., Pennings, J.M. et al. Ouders stellen nauwelijks grenzen aan de hielprik. KIND 76, 23–26 (2008). https://doi.org/10.1007/BF03078171

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03078171

Navigation