Samenvatting
Veel artikelen en publicaties over onderwijs beginnen met beschouwingen over veranderingen en vernieuwingen. Terugblikkend of vooruitkijkend wordt daarbij de toon gezet voor kritische bespiegelingen. Vaak worden daarbij vragen gesteld naar het waarom en hoezo van ontwikkelingen. Wordt het onderwijs er beter van? Levert het onderwijs betere resultaten af? Zijn studenten gemotiveerder bezig met hun eigen leerproces? Scholen zelf vragen zich af hoe goed ze zijn, wat niet goed gaat en wat er beter kan. Het zichzelf bevragen is de expliciete verantwoordelijkheid van de school. De overheid heeft die verantwoordelijkheid neergelegd bij het onderwijs. In het onderwijs wordt sindsdien veel nadruk gelegd op zelfevaluatie. Helaas konden scholen zich daarbij maar moeilijk losmaken van de externe kaders van de onderwijsinspectie en KCE.
Bronnen
Beroepsvorming als richtsnoer voor herontwerp HTNO; Geurts en Meijers 2004
Beweging die het verschil maakt Over goed bestuur en innovatiedynamiek in het onderwijs; De Vijlder 2007 (intreerede)
De school als leeromgeving; Verbiest 2008 (www.scienceguide. nl)
De school als professionele leerwerkgemeenschap: illusie of realiteit; Van Luin en Van Zon 2004 (www. scienceguide.nl)
Dijsselbloem valt Plasterk af (artikel bij scienceguide over een debat tussen Dijsselbloem en De Vijlder; 2008)
Innoveren voor kwaliteit Eindrapport van het project Innovatieregisseur; MBO Raad 2008
Kwaliteit als paradigma; Van Wijk en De Roever 2007 (Onderwijsinnovatie september 2007)
Niet nieuw óf traditioneel leren; Van Herpen (Onderwijsinnovatie juni 2007)
Onderwijs in beweging; enige opmerkingen over veranderingen in het Nederlandse onderwijs gedurende het laatste kwart van de twintigste eeuw; Leune, 2001
Tijd voor onderwijs; eindrapport van de commissie Dijsselbloem 2008
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Drs. Paulo Moekotte is senior beleidsmedewerker bij het ROC van Twente
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Moekotte, P. Tijd voor intelligente, horizontale verantwoording. ONGE 32, 21–25 (2008). https://doi.org/10.1007/BF03077307
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03077307