Skip to main content
Log in

Een onrechtmatige keuring, een verkeerd advies en schending geheimhoudingsplicht

  • Arts en wet
  • Published:
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde Aims and scope

Samenvatting

Meneer Z is monteur. Hij solliciteert via een bemiddelingsbureau naar de functie van chef-monteur elektrotechniek bij een technisch installatiebedrijf. Bij de functiebeschrijving die hij van het bemiddelingsbureau ontvangt worden geen fysieke functie-eisen genoemd. Tijdens het arbeidsvoorwaardengesprek op de hoofdvestiging van de werkgever vraagt het hoofd personeelszaken of hij mee wil werken aan een aanstellingskeuring omdat er toch enkele fysieke functie-eisen zijn. Meneer Z stemt hierin toe en een week later vindt de keuring plaats. De keuring bestaat uit het invullen van een algemene vragenlijst, een biometrisch onderzoek door de doktersassistente en een anamnese en lichamelijk onderzoek door bedrijfsarts A.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Deze norm is ontleend aan de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) en de Richtlijnen inzake het omgaan met medische gegevens (1992, KNMG).

  2. Commissie Klachtenbehandeling Aanstellingskeuringen, Oordeel 2005-8.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to TBV Redac tie.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

tie, T.R. Een onrechtmatige keuring, een verkeerd advies en schending geheimhoudingsplicht. TVBV 14, 381–382 (2006). https://doi.org/10.1007/BF03074433

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03074433

Navigation