Skip to main content
SpringerLink
Log in

(De)medicaliseren en de rol van de diverse actoren

  • Opinie
  • Published:
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde Aims and scope

Samenvatting

Er wordt door diverse partijen gesteld dat in de arbodienstverlening regelmatig wordt ‘gemedicaliseerd’, wat zou leiden tot onnodig langdurig verzuim en een medische aanpak van niet-medische problemen. Doordat het probleem speelt op zowel het niveau van bedrijven als dat van arbodienstverlening en er verschillende visies over de aanpak zijn, verloopt de discussie over (de)medicalisering moeizaam. In dit artikel wordt deze term toegelicht en aangegeven dat er door de diverse actoren (met name werkgever en arboprofessional) veel gedaan kan worden om onnodige afhankelijkheid van medische begeleiding te voorkomen. Daar waar medische factoren overheersen of medische en niet-medische factoren samengaan is (tijdelijke) medicalisering gewenst, mits deze arbeidsgericht is.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatuur

  • Mol A, Lieshout P van. Ziek is het woord niet. Medicalisering, normalisering en de veranderende taal van huisartsgeneeskunde en geestelijke gezondheidszorg, 1945-1985. Nijmegen: SUN, 1989.

    Google Scholar 

  • Discussienotitie Demedicaliseren. Hoofddorp: Stecr, april 2003.

  • Sociale zekerheid en zorg; rapport. Den Haag: Ministerie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, 2003.

  • Nyfer. Enkeltje WAO. Breukelen: Nyfer, april 2001.

  • Nederlandse Vereniging voor Arbeids- en Bedrijfsgeneeskunde. Verenigingsstandpunt ‘Het transparante spreekuur’. Eindhoven: NVAB, 2002.

  • Wit P de, Hoedeman R. Minder medische consumptie. Med Contact 2004; 16: 630-632.

    Google Scholar 

  • Blankenstein NA. Somatizing patients in general practice; reattribution, a promising approach. Dissertatie. Amsterdam: Vrije Universiteit, oktober 2001.

    Google Scholar 

  • Goldberg D, Gask L, O'Dowd T. The treatment of somatization: teaching techniques of reattribution. J Psychosomatic Res 1989; 33: 689-695.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Verbeek JHAM. Werkende patiënten. Med Contact 2004; 20: 810-812.

    Google Scholar 

  • Hoedeman R, Wijers JHL. In het belang van de werknemer. Med Contact 2002; 57: 1568-1571.

    Google Scholar 

  • Heida RA, Groothoff JW. Deskundigenoordeel ‘ongeschikt’ maakt reïntegratie praktisch onmogelijk. Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2003; 11: 205-208.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. www.bsl.nl/shop/tijdschrift-bedrijfsverzgeneesk-0929-600x.html

    R. Hoedeman

Authors
  1. R. Hoedeman
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. C. J. F. Bellink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. F. J. Leenders
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to R. Hoedeman.

Additional information

Personalia

Personalia Rob Hoedeman is bedrijfsarts bij ArboNed en voorzitter van de kenniskring ‘Aanpak van somatoforme verschijnselen’.

Casper Bellink is Productmanager HBA en bedrijfsfysiotherapeut bij Arbo Unie.

Frans Leenders is bedrijfsarts en senior opleider bij ArboNed.

Correspondentieadres

R. Hoedeman, ArboNed Utrecht, Postbus 85092, 3508 AB Utrecht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hoedeman, R., Bellink, C.J.F. & Leenders, F.J. (De)medicaliseren en de rol van de diverse actoren. TVBV 12, 236–239 (2004). https://doi.org/10.1007/BF03074052

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03074052

Search

Navigation