Skip to main content
Log in

Samenvatting

Collega van Pelt focust in zijn reactie op ons artikel: ‘deskundigenoordeel arbeidsongeschikt maakt reïntegratie praktisch onmogelijk’ onder meer op de vorm van de publicatie. Hij beschouwt dit opiniërend artikel te veel vermomd als wetenschappelijke verhandeling. Inderdaad de wetenschappelijke basis is beperkt, maar dat mag geen reden zijn om dit onderwerp niet onder de aandacht te brengen. Bekend is, dat in de sociale geneeskunde veel van ons handelen niet wetenschappelijk is onderbouwd en toch werken we er dagelijks mee, zoals het systeem van WAO-beoordelingen met CBBS/FML. Gelukkig krijgen we steeds meer richtlijnen, voor een deel evidence based.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heida, R.A., Groothoff, J. Repliek. TVBV 11, 351 (2003). https://doi.org/10.1007/BF03073949

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03073949

Navigation