Abstract
In toenemende mate wordt het belangrijk geacht om bij vervanging van een of meer verloren gegane gebits - elementen, geen onnodige iatrogene schade aan te richten aan de omringende tandweefsels. Het zonder meer omslijpen van min of meer gave pijlerelementen staat tegenwoordig terecht ter discussie.
Het plaatsen van implantaatgedragen kronen of bruggen lijkt de eerste keus behandeloptie geworden. Maar wát als implanteren niet kan of mag, of zal leiden tot een esthetisch of functioneel gecompromitteerd eindresultaat? Wat hebben wij de patiënt dan als alternatief te bieden? Het CBW-brugverankeringssysteem biedt de mogelijkheid om een ontbrekend element te vervangen zonder ingrijpend te hoeven prepareren aan gave pijlerelementen en kan uitstekend gecombineerd worden met andere prothetische behandelopties. Het is een sterk en esthetisch alternatief voor conventionele en autologe etsbruggen en past ook goed in de behandelplanning volgens het dynamisch behandelconcept.
Notes
Walton TR. An up to 15-year longitudinal study of 515 metalceramic FPDs: Part 2. Modes of failure and influence of various clinical characteristics. Int J Prosthodont, 2003; 16: 177.
Botelho MG, Dyson JE. Long-span, fixed-movable, resin-bonded fixed partial dentures: A retrospective, preliminary clinical investigation. Int J Prosthodont, 2005; 18: 371
Referenties:
Jiang T e.a. An initial trial of mini-anchor (CBW) resin bonded fixed partial dentures to replace anterior and posterior missing teeth. Int J of Prosthodont, 2005; 18:xx.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Dit artikel is het vervolg op de eerder (in TP juli 2006) verschenen bijdrage over dit onderwerp.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
van Daelen, A.C.L. Weefselsparend behandelen binnen een dynamisch behandelconcept: De procedure. TAPR 28, 302–312 (2007). https://doi.org/10.1007/BF03073109
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03073109