Samenvatting
Het klachtrecht beoogt cliënten een handreiking te bieden in situaties waarin naar hun oordeel in de begeleiding of behandeling iets is misgegaan of anders had moeten verlopen. De basis voor een klacht ligt dus in een ervaren ongenoegen van de cliënt. Hulpverleners moeten (leren) omgaan met deze noviteit in hun praktijk. Een ontevreden cliënt kan de hulpverlener en de hulpverlening immers op de proef stellen. In discussies over en onderzoek naar het functioneren van het klachtrecht in de GGZ is dit een onderbelicht aspect. Hoe ervaren hulpverleners onvrede en klachten van cliënten? Hoe gaan ze ermee om? Welke invloed heeft al dan niet expliciet geuit ongenoegen op het hulpverleningsproces? Anticiperen hulpverleners op een mogelijke klacht? Ondersteunen hulpverleners elkaar bij het omgaan met onvrede en klachten van cliënten? In dit artikel komen dit soort vragen aan bod. Allereerst worden enkele ontwikkelingen in het recht en de hulpverlening beschreven.
Literatuur
Friele RD ea (1999) Evaluatie wet klachtrecht cliënten zorgsector. Den Haag: NIVEL/SOKG
Sluijs EM ea (2004) WKCZ klachtbehandeling in ziekenhuizen: verwachtingen en ervaringen van cliënten. Den Haag: NIVEL/Zonmw
Berghmans RLP (1992) Om bestwil. Paternalisme in de psychiatrie. Amsterdam: Thesis Publishers
Leenen HJJ (1994) Handboek gezondheidsrecht; deel I Rechten van mensen in de gezondheidszorg. Alphen aan den Rijn: Samsom
Widdershoven GAM ea (2003) Zelfbeschikking of goede zorg? Ethische kanttekeningen bij juridisering in de hulpverlening. In AH Schene ea (red) Jaarboek voor psychiatrie en psychotherapie 2003–2004. Houten/Mechelen: Bohn Stafleu Van Loghum, p 325-338
Kaasenbrood A ea (2004) Indicatie: geen behandeling. Maandblad geestelijke volksgezondheid 4: 291-302
Legemaate J (1994) Recht en realiteit. Juridische normering en het therapeutisch proces. Rotterdam: Erasmus Universiteit (inaugurele rede)
Widdershoven GAM ea (2003), zie noot 5
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
De eerste auteur bereidt momenteel een kwalitatief onderzoek voor naar de ervaringen van professionals in de ambulante geestelijke gezondheidszorg. Beoogd wordt om knelpunten en mogelijke onbedoelde gevolgen van het klachtrecht voor hulpverleners en hulpverlening te identificeren.
Drs. B. Butz-Boer is werkzaam bij de RIAGG Midden-Limburg te Roermond;
Dr. R. Berghmans is als universitair docent werkzaam bij de sectie Gezondheidsethiek en Wijsbegeerte van de Universiteit Maastricht. Correspondentieadres
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Butz-Boer, B., Berghmans, R. Hulpverlening en klachtrecht: een gespannen verhouding. PSYC 7, 210–213 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03072240
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03072240