Skip to main content
Log in

Ambulante dwangbehandeling: tussen droom en daad.

Enkele reacties en het laatste woord

  • Forum
  • Published:
Psychopraxis, jaargang 2005

Samenvatting

De heer Hondius geeft een commentaar op de nieuwe voorwaardelijke machtiging en refereert daarbij aan ons artikel uit 1994. Het is verheugend dat dit artikel nog steeds actualiteitswaarde heeft en dus een bijdrage heeft geleverd aan het denken over en uitvoeren van ambulante dwangbehandeling. Hondius geeft een zorgvuldige samenvatting van ons artikel, de voorwaarden en tevens de afwegingen waaronder dwangmedicatie verantwoord is (tot deze zelfde punten komt ook M.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. M Donker (2000) Intramurale dwangbehandeling van patiënten zonder ziekte-inzicht. Utrecht: Trimbos-instituut

  2. Of zoals Schnabel het in NRC 7-10-95 verwoordde: ‘het grillige zelfbeschikkingsvermogen van chronische psychiatrische patiënten’

  3. J Legemaate (1984) De geschiedenis van het wetsontwerp BOPZ. Symposium: van Krankzinnigenzorg wet naar BOPZ. Groningen: Universitaire leergangengezondheidszorg

  4. JR van Veldhuizen ’Van dwangopname naar dwangbehandeling’. Medisch contact 19: 7 mei 2004; Gezondheidsraad: ‘sneller dwangopname’. Medisch contact 20: 14 mei 2004

  5. A. van den Berg is psychiater, systeemtherapeute en hoofdbehandelaar Angst- en stemmingsstoornissen Symfora, locatie Zon & Schild, Utrechtseweg 266, 3800 DB Amersfoort (alievandenberg@hetnet.nl);

  6. B. de Turck is andragoog, personal coach, teamcoach en biograaf, Rijksstraatweg 76, 6573 DA Beek-Ubbergen (info@deturck.nl)

  7. Mr. dr. J. Legemaate is juridisch adviseur en beleidscoördinator gezondheidsrecht van de KNMG in Utrecht (j.legemaate@fed.knmg.nl)

  8. De huidige regeling (art 14 d,1,2) vraagt niet alleen het horen én onderzoek door de geneesheer-directeur (of het horen door de geneesheer-directeur en een onderzoek door een ander niet betrokken psychiater), maar leidt er ook toe dat de voorwaardelijk RM op het moment van opname een gewone RM wordt; als patiënt dan na enkele uren weer met ontslag kan, moet dat formeel via een ander artikel (47) als voorwaardelijk ontslag geregeld worden.

  9. J.R. van Veldhuizen, psychiater, Directeur Zorgontwikkeling GGZ NHN, Postbus 18, 1850 BA Heiloo

  10. Berghmans RLP (1997) Beter (z)onder dwang? Achtergrondnota. Zoetermeer: Raad voor de Volksgezondheid & Zorg

  11. Getuige ook recente publicaties: Noodgedwongen. Zorg voor niet-opgenomen acute psychiatrische patiënten. Den Haag: Gezondheidsraad, publicatie nr 2004/10 (www.gr.nl); Veldhuizen JR van (1998) Zorgverlamming. Maandblad geestelijke volksgezondheid 53: 1132-1146; Veldhuizen JR van (2004) Van dwangopname naar dwangbehandeling. Medisch contact 59: 766-768

  12. Widdershoven G & Berghmans R (2000) Autonomie in de hulpverlening. In: J Graste & D Bauduin (red) Waardenvol werk. Ethiek in de geestelijke gezondheidszorg. Assen: Van Gorcum, p. 47-59

  13. Lohuis G (2003) Ga weg, ik heb je nodig. Columns uit de ambulante psychiatrie. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum

  14. Berlin I (1996) Twee opvattingen van vrijheid. Amsterdam/Meppel: Boom

  15. Widdershoven G, Berghmans R & Welie S (2003) Zelfbeschikking of goede zorg? Ethische kanttekeningen bij juridisering in de hulpverlening. In: Schene AH ea (red) Jaarboek voor psychiatrie en psychotherapie 8, 2003-2004. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum, p.325-337

  16. Widdershoven G, Berghmans R & Welie S (2003) Zelfbeschikking of goede zorg? Ethische kanttekeningen bij juridisering in de hulpverlening. In: Schene AH ea (red) Jaarboek voor psychiatrie en psychotherapie 8, 2003-2004. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum, p.325-337

  17. Veldhuizen JR van (2004) Van dwangopname naar dwangbehandeling. Medisch contact 59: 766-768

  18. Berghmans R (2000) Bekwaam genoeg? Wils(on)bekwaamheid in geneeskunde, gezondheidsrecht en gezondheidsethiek. Utrecht: Nederlandse Vereniging voor Bio-ethiek (www.nvbe.nl)

  19. Van wet naar praktijk (2004) Implementatie van de WGBO. Deel I: Eindrapport. Utrecht: KNMG

  20. Dr. R.L.P. Berghmans is psycholoog en gezondheidsethicus en als universitair docent verbonden aan de sectie Gezondheidsethiek en Wijsbegeerte van de Universiteit Maastricht, Postbus 616, 6200 MD Maastricht (r.berghmans@ige.unimaas.nl).

  21. Veldhuizen JR van & Hondius AJK (2004) In plaats van de BOPZ. Maandblad geestelijke volksgezondheid 59: 279-282

  22. Ministerie van VWS (12-8-2004) Voorwaardelijke machtiging, ontslag onder voorwaarden en de ‘paraplumachtiging’. Brief

  23. Marle H van (2004) Dwang met precisie. Afwegingen bij gedwongen psychiatrische opname. Medisch contact 59: 1574- 1576

  24. A. Hondius is psychiater en geneesheer-directeur van Spatie, Centrum Geestelijke Gezondheid, postbus 928, 7301 BD Apeldoorn (a.hondius@spatie.nl).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

 ,  . Ambulante dwangbehandeling: tussen droom en daad.. PSYC 7, 5–10 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03072190

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03072190

Navigation