Samenvatting
In dit tijdschrift trachten we regelmatig casuïstiek te publiceren als illustratie van de dagelijkse praktijk.We vragen daarbij wel aan de auteurs er zorg voor te dragen dat de anonimiteit van de betrokken patiënten/cliënten gewaarborgd wordt c.q. dat deze laatsten toestemming geven tot publicatie van hun geschiedenis. Freud, die uitvoerige gevalsbeschrijvingen op schrift stelde, worstelde reeds met het dilemma tussen beroepsgeheim en mededeling van gegevens voor wetenschappelijke doeleinden. Vooral op het terrein van de geestelijke gezondheidszorg is dit een evenwichtsoefening.
Notes
Gabbard GO (2003) Anonimisering of toestemming: problemen en aanbevelingen met betrekking tot de publicatie en presentatie van klinisch materiaal. Toegang tot de psychotherapie internationaal 11: 202- 226 (oorspronkelijk verschenen in International journal of psychoanalysis 2000; zie website www.ijpa.org ).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
, . Gevalsbeschrijving en beroepsgeheim. PSYC 5, 185 (2003). https://doi.org/10.1007/BF03072112
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03072112