Skip to main content
SpringerLink
Log in

Oneerlijke vergelijking?

  • Praktisch vertaald
  • Published:
Psychopraxis

Samenvatting

Cognitieve therapie staat bekend als effectieve behandeling van depressie, zo blijkt uit een groot aantal studies.Maar critici beweren dat de vergelijkingen niet altijd ‘te goeder trouw’ waren Bij de behandelmethoden waarmee cognitieve therapie vergeleken werd,moet nagegaan worden of ze wel ‘bona fide’ zijn, dit wil zeggen gebaseerd zijn op een therapeutische rationale voor depressie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Wampold BE ea (2002) A meta-(re)analysis of the effects of cognitive therapy versus ‘other therapies’ for depression. Journal of affective disorders 68:159-165

Author information

Authors and Affiliations

  1. www.bsl.nl/shop/psychopraktijk-1878-4844.html

       

Authors
  1.    
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Wampold BE ea (2002) A meta-(re)analysis of the effects of cognitive therapy versus ‘other therapies’ for depression. Journal of affective disorders 68:159-165

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

 ,  . Oneerlijke vergelijking?. PSYC 5, 38 (2003). https://doi.org/10.1007/BF03072059

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03072059

Search

Navigation