Skip to main content
SpringerLink
Log in

Energieverbruik tijdens voortbeweging bij mensen met een transfemorale amputatie: vergelijking van een kniegewricht met mechanische zwaaifase-controle en een kniegewricht met pneumatische zwaaifase-controle

  • Published:
Stimulus

Samenvatting

na te gaan of mensen met een transfemorale amputatie de voorkeur gaven aan een kniegewricht met een mechanische of een pneumatische zwaaifasecontrole, en

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Author information

Authors and Affiliations

  1. www.bsl.nl/shop/stimulus-online-0929-0591-onl.html

    A. M. Boonstra

Authors
  1. A. M. Boonstra
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J. Schrama
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Energy cost during ambulation in transfemoral amputees: a knee joint with a mechanical swing phase control vs a knee joint with a pneumatic swing phase control [Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine 1995; 27:77–82]

Department of Rehabilitation, Groningen University Hospital, Groningen Abstract

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Boonstra, A.M., Schrama, J. Energieverbruik tijdens voortbeweging bij mensen met een transfemorale amputatie: vergelijking van een kniegewricht met mechanische zwaaifase-controle en een kniegewricht met pneumatische zwaaifase-controle. STIM 15, 146 (1996). https://doi.org/10.1007/BF03062505

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03062505

Search

Navigation