Skip to main content
Log in

Heden gij, morgen ik?

Over de weerstand tegen grensoverschrijdend seksueel gedrag als beroepsrisico

  • Published:
Tijdschrift voor Psychotherapie

Abstract

Psychoanalytische overwegingen worden gemaakt bij het onderkennen van grensoverschrijdend seksueel gedrag als (beroeps)risico voor psychotherapeuten. Afweermechanismen die gehanteerd worden tegen het erkennen van de ernst en omvang van het probleem zoals loochening, romantisering, grootheids– en almachtsfantasieën, idolisering, anale afweervormen, projectie, rationalisatie en dissociatie worden besproken. Ook het spanningsveld bij het melden van grensoverschrijdend seksueel gedrag wordt besproken, en de tegenstrijdige gevoelens voor daders. De hypothese wordt geformuleerd dat psychotherapeuten–daders van grensoverschrijdend seksueel gedrag lijden aan een psychiatrische aandoening. Dit mag overigens sancties niet in de weg staan. Preventieve maatregelen worden kort genoemd.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  • Aghassy, G., & Noot, M. (1987). Seksuele contacten binnen psychotherapeutische relaties. Tijdschrift voor Psychotherapie, 13, 295–337.

    Google Scholar 

  • Bouhoutsos, J.J., Holroyd, J., Lerman. H., & Forer, B.R. (1983). Sexual intimacy between psychotherapists and patients. Professional Psychology: Research and Practice, 14, 185–196.

    Article  Google Scholar 

  • Butler, S., & Zelen, S.L. (1977). Sexual intimacies between therapists and patients. Psychotherapy: theory, research and practice, 14, 139–145.

    Article  Google Scholar 

  • Gabbard, G.O. (1994). Sexual Excitement in the analyst. Journal of the American Psychoanalytic Association, 42,1083–1106.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gabbard, G.O. (1995). Understanding and preventing sexual boundary violations. Lezing congres Sexual Boundary Violations, Stichting Psychoanalyse en Psychiatrie, Vrije Universiteit Amsterdam, januari 1995.

  • Gartrell, N., Herman, J., Olarte, S., Feldstein, M., & Localio, R. (1986). Psychiatrist–patient sexual contact: Results of a national survey, I: Prevalence. American Journal of Psychiatry, 143, 1126–1131.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Geneeskundige Hoofdinspectie van de Volksgezondheid. (1988). Seksueel misbruik door hulpverleners. Rijswijk: WVC.

  • Holroyd, J.C., & Brodsky, A.M. (1977). Psychologists attitudes and practices regarding erotic and nonerotic physical contact with patients. American Psychologist, 32, 843–849.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Kardener, S.H. (1974). Sex and the physician–patient relationship. American Journal of Psychiatry, 131, 1134–1136.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Nederlandse Vereniging voor Psychotherapie. (ongedateerd). Beroepscode voor psychotherapeuten.

  • Nobel, L. de (1994). Onder collega's. Maandblad Geestelijke Volksgezondheid, 9, 931–948.

    Google Scholar 

  • Nobel, L. de (1995). Co–referaat bij de lezing van Glen Gabbard, Congres Sexual Boundary Violations, Stichting Psychoanalyse en Psychiatrie, Vrije Universiteit Amsterdam, januari 1995.

  • Pope, K.S. (1989). Therapist–patiënt sex syndrome: a guide for attorneys and subsequent therapists to assessing damage. In G.O. Gabbard (ed). Sexual exploitation in professional relationships. Washington: American Psychiatric Press.

    Google Scholar 

  • Pope, K.S., Sonne, J.L., & Holroyd, J. (1996). De seksuele gevoelens van de psychotherapeut. Hanteren in plaats van ontkennen. Lisse: Swets & Zeitlinger.

    Google Scholar 

  • Vasquez, M.J.T. (1996). Voorwoord. In K.S. Pope, J.L. Sonne & J. Holroyd. De seksuele gevoelens van de psychotherapeut. Hanteren in plaats van ontkennen. Lisse: Swets & Zeitlinger.

    Google Scholar 

  • Wilbers, D., Veenstra G., Wiel, H.B.M. van de, & Weijmar Schultz, W.C.M. (1992). Sexual contact in the doctor–patiënt relationship in the Netherlands, British Medical Journal, 304, 1531–1534.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Defence mechanisms against sexual boundary violations by psychotherapists

This article presents psychoanalytical reflections on the acknowledgement that sexual boundary violations are a professional risk for psychotherapists. Defence mechanisms applied against acknowledging the seriousness and the extent of the problem such as denial, idolization, anal mechanisms, projection, rationalization and dissociation are discussed. The area of tension involved in the reporting of sexual boundary violation and the contradictory feelings towards the offender is covered. The article puts forward the hypothesis that therapists who violate sexual boundaries suffer from a psychiatric illness, which, however, may never be an obstacle against sanctions. Preventive measures are briefly mentioned.

A.P.M. van Strien is (kinder– en jeugd)psychiater en psychoanalyticus. Als medisch hoofd en psychiater is hij verbonden aan De Mark, centrum voor kinder– en jeugdpsychiatrie, onderdeel van medisch centrum De Klokkenberg in Breda. Daarnaast heeft hij een privé–praktijk. Hij is tevens vertrouwenspersoon grensoverschrijdend seksueel gedrag van de RIAGG in 's–Hertogenbosch.

Correspondentie–adres: De Mark, Postbus 90108, 4800 RA Breda.

Dit artikel is een bewerking van een lezing gehouden tijdens het Symposium Psychoanalytische visie op grensoverschrijdend gedrag tussen psychotherapeut en patiënt, georganiseerd door de Psychoanalytische Kern van de RIAGG's Noord–Brabant en Zeeland in 's–Hertogenbosch en medisch centrum De Klokkenberg in Breda, op 1 maart 1996 te Breda.

About this article

Cite this article

van Strien, T. Heden gij, morgen ik?. PSIE 23, 235–241 (1997). https://doi.org/10.1007/BF03061864

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03061864

Navigation