Skip to main content
Log in

Dwalingen en dwaasheden

  • recensie
  • Published:
Dth

Samenvatting

Geneeskunde en wetenschap zijn decennia geleden met elkaar getrouwd. Hun huwelijk was een ‘moetje’. Dat hun verbintenis vrucht afwerpt staat wel vast. Geen sterveling is in staat om de stroom van medisch–wetenschappelijke publikaties bij te houden, laat staan om al deze informatie op haar wetenschappelijke merites te beoordelen. Daarnaast wordt de gemiddelde medicus er niet in getraind het geneeskundig handelen kritisch te beschouwen. De geneeskunde die onderwezen wordt heeft bovenal het karakter van een religie waarin de arts de pastor is. Zijn patiënten–parochianen leveren voldoende materiaal om deze visie te bevestigen. Slechts een enkeling waagt zich aan een beschouwing van het fundament van de medische dogma's. Hun verbazing over de zwakte van dit fundament wordt hun zeker niet in dank afgenomen en bezorgde hun de Geuzen–naam: ‘De Vreselijke Nee–zeggers’.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

 

  • Petr Skrabanek en James McCormick (1993). Dwalingen en dwaasheden in de geneeskunde. Nijmegen: SUN. 158 blz. (Oorspronkelijke titel: Follies en fallacies in medicine . 1989/1992.)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Veenema, W.M. Dwalingen en dwaasheden. DITH 15, 135–136 (1995). https://doi.org/10.1007/BF03060119

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03060119

Navigation