Skip to main content
Log in

Wat kunnen we leren van de gebeurtenissen rond Vioxx®?

  • Farmacotherapie
  • Published:
Medisch-Farmaceutische Mededelingen

Samenvatting

In september 2004 werd Vioxx® (rofecoxib) wereldwijd door de fabrikant van de markt gehaald. Deze terugtrekking werd gedaan vanwege de cardiovasculaire bijwerkingen. In een post-marketing onderzoek naar de effectiviteit en veiligheid van rofecoxib, het ‘Adenomatous Polyp Prevention on Vioxx’ (APPROVe)- onderzoek, bleek dat gebruik van rofecoxib leidde tot een significant hogere incidentie van trombotische problemen, waaronder hartaanvallen en beroertes 1. Na de terugtrekking van Vioxx® kwam enerzijds de discussie over de veiligheid van de selectieve COX-2- remmers op gang en anderzijds het handelen van Merck 2. Met name het door Merck geschetste beeld dat Vioxx® veiliger was dan de alternatieven werd als wetenschappelijk onjuist en belachelijk beschouwd3. In het ‘Vioxx Gastrointestinal Outcomes Research’ (VIGOR)-onderzoek, werd rofecoxib vergeleken met naproxen bij patiënten met reumatoïde artritis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Verkrijgbaar

Verkrijgbaar

Celecoxib: In Nederland verkrijgbaar als Celebrex®

Diclofenac: In Nederland verkrijgbaar als zodanig en als Cataflam® en Voltaren® en in Athrotec® (comb)

Ibuprofen: In Nederland verkrijgbaar als zodanig en als Brufen®, alsmede in talloze OTC-presentaties

Naproxen: In Nederland verkrijgbaar als zodanig en als Aleve® (OTC), Naprovite® en Nycopren®

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lindemans, A.D. Wat kunnen we leren van de gebeurtenissen rond Vioxx®?. MFAM 44, 40–41 (2006). https://doi.org/10.1007/BF03058722

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03058722

Navigation