Samenvatting
Een door vele farmaceutische industrieën gesponsorde internist geeft een overzicht van bijna vijftig jaar ontwikkeling, in de behandeling en de preventie van diepe veneuze trombose en longembolie. Het overzicht bespreekt de voordelen en de nadelen van de verschillende geregistreerde middelen; de risico's van antistolling bij grote orthopedische ingrepen versus de risico's van niet ontstollen. De tabellen bevatten vrijwel alle gepubliceerde onderzoeken met acetosal, heparine, laagmoleculaire heparines, warfarine en fondaparinux. Lastig blijft de discussie over eindpunten van trials: bij preventie is er (gelukkig) een factor tien (een logaritme) verschil tussen asymptomatische trombose in de kuitvene, klinische trombose en fatale longembolie (respectievelijk 10-20%, 1-2% en 0,1-0,2%).
Literatuur
Hyers Th. ARCH INTERN MED MED 2003; 163: 759-68.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
, . Trombose. MFAM 41, 275 (2003). https://doi.org/10.1007/BF03058267
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03058267