Samenvatting
Allerlei instanties maken tegenwoordig richtlijnen. De actualiteit en autoriteit ervan is vaak niet zo duidelijk.
In een artikel in jama wordt ingegaan op de actualiteit van een aantal officiële richtlijnen (opgesteld via het US Agency for Healthcare Research and Quality). Duidelijke criteria wanneer en waarom het nodig is een richtlijn te herzien, zijn niet geformuleerd. Aan de auteurs van de oorspronkelijke richtlijnen werd hiernaar gevraagd en recente literatuur over het desbetreffende terrein werd bestudeerd. De onderzoekers achtten een grondige herziening nodig bij 7 van de 17 onderzochte richtlijnen, een beperkte herziening vonden ze nodig bij 6 richtlijnen, over één richtlijn (over mammografie) werd geen overeenstemming bereikt en 3 richtlijnen werden nog als ‘up to date’ beschouwd.
Literatuur
Shekelle P et al. jama2001; 286: 1461-7.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
, . Hoe snel verouderen richtlijnen?. MFAM 40, 150 (2002). https://doi.org/10.1007/BF03057943
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03057943