Samenvatting
De Belgische euthanasiewet bestaat op 28 mei 2007 precies vijf jaar. Deze periode is te kort voor een grondige evaluatie van de Belgische euthanasiepraktijk. Maar er trekken zich in die praktijk en vooral de discussies daarover – mede in het licht van enkele wetsvoorstellen tot wijziging van de wet – enkele markante sporen die in deze bijdrage zullen worden verkend. Het meest valt op dat euthanasie in toenemende mate als ‘normaal medisch handelen’ wordt voorgesteld.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
G. den Hartogh, ‘Het Nederlandse euthanasierecht: is barmhartigheid genoeg?’, TvGR 2007, p. 180.
Arbitragehof 14 januari 2004, B.3.3.
Den Hartogh 2007, p. 185 (zie noot 2).
T. Vansweevelt, ‘De euthanasiewet: de ultieme bevestiging van het zelfbeschikkingsrecht of een gecontroleerde keuzevrijheid?’, in: M. Cosyns e.a., De euthanasiewet doorgelicht, Mechelen: Kluwer 2003, p. 119.
Wetsvoorstel tot wijziging van artikel 4 van de wet van 28 mei 2002 betreffende de euthanasie ingediend door de senatoren Christel Geerts en Jacinta De Roeck van de Vlaamse Socialistische Partij op 14 december 2005, zitting 2005-2006, 3-1458/1, art. 3.
Zitting 2003-2004, stuk 3-804/1.
Zie www.ordomedic.be.
Den Hartogh 2007, p. 180 (zie noot 2).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herman Nys is gewoon hoogleraar aan de K.U. Leuven.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nys, H.F.L. Euthanasie: de toekomst van het Belgische model. TGVR 31, 149–152 (2007). https://doi.org/10.1007/BF03056348
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03056348