Samenvatting
Een kindercardioloog wordt primair doodslag subsidiair dood door schuld ten laste gelegd wegens een zeer gecompliceerde medische ingreep bij een jong kind, waarbij hij ernstig tekortgeschoten zou zijn. Bij het jonge kind werd een eerste hartcatheterisatie verricht. Tijdens die ingreep heeft de arts zonder medische noodzaak een stent geplaatst terwijl een stentplaatsing de slechtste optie was. Het kind is uiteindelijk overleden. In voorafgaande gesprekken met de ouders had de arts de ouders gezegd dat, indien mogelijk, een stent geplaatst zou worden maar dat die mogelijkheid tijdens de ingreep zou worden bekeken en dat de kans daarop 10% was. De arts heeft geen melding gemaakt van de risico’s van een dergelijke ingreep: hadden de ouders daarvan geweten, dan hadden zij voor de ingreep geen toestemming gegeven.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
, . 2005/35 Kindercardioloog; tekortschieten bij complexe medische ingreep bij een jong kind, bezit van kinderporno; dood door schuld: gevangenisstraf en ontzetting uit beroep. TGVR 29, 447 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03056174
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03056174