Skip to main content
Log in

2005/35 Kindercardioloog; tekortschieten bij complexe medische ingreep bij een jong kind, bezit van kinderporno; dood door schuld: gevangenisstraf en ontzetting uit beroep

Rechtbank Utrecht (mr. M.J. Veldhuijzen, voorzitter; mrs. I.P.H.M. Severeijns en H. Manuel, rechters, bijgestaan door mr. A. van Beek als griffier) d.d. 30 november 2004.

  • Jurisprudentie Strafrecht
  • Published:
Tijdschrift voor Gezondheidsrecht

Samenvatting

Een kindercardioloog wordt primair doodslag subsidiair dood door schuld ten laste gelegd wegens een zeer gecompliceerde medische ingreep bij een jong kind, waarbij hij ernstig tekortgeschoten zou zijn. Bij het jonge kind werd een eerste hartcatheterisatie verricht. Tijdens die ingreep heeft de arts zonder medische noodzaak een stent geplaatst terwijl een stentplaatsing de slechtste optie was. Het kind is uiteindelijk overleden. In voorafgaande gesprekken met de ouders had de arts de ouders gezegd dat, indien mogelijk, een stent geplaatst zou worden maar dat die mogelijkheid tijdens de ingreep zou worden bekeken en dat de kans daarop 10% was. De arts heeft geen melding gemaakt van de risico’s van een dergelijke ingreep: hadden de ouders daarvan geweten, dan hadden zij voor de ingreep geen toestemming gegeven.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

 ,  . 2005/35 Kindercardioloog; tekortschieten bij complexe medische ingreep bij een jong kind, bezit van kinderporno; dood door schuld: gevangenisstraf en ontzetting uit beroep. TGVR 29, 447 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03056174

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03056174

Navigation