Zusammenfassung
□ Hintergrund
Das „Patientenforum Medizinische Ethik” ist ein Modellprojekt, das auf den vertärkten Dialog zwischen den im Gesundheitswesen Tätigen und den betroffenen Patienten sowie ihren Angehörigen abzielt.
□ Methode und Ergebnisse
Praktische Erfahrungen und Daten aus einer begleitenden Evaluationsstudie werden berichtet. Mit Hilfe eines differenzierten moralpsychologischen Meßinstrumentes, dem Moralisches-Urteil-Test (M-U-T), werden Unterschiede zwischen den beteiligten Gruppen — Ärzte, Angehörige anderer heilberufe, Patienten, Studierende der Medizimu a. — hinsichtlich einer eher kognitiven respektive emotionalen Orientierung bezüglich moralischer Urteile erkennbar, die herkömmlichen Annahmen widersprechen.
□ Schlußfolgerung
Auf der Basis der referierten Evaluationsergebnisse sowie subjektiver Einschätzungen der Teilnehmer wird gezeigt, daß die Ethikdiskussion mit Patienten nicht nur gelingt, sondern für Patienten wie auch für die beteiligten Berufsgruppen sowie für Studierende der Medizin auch lehrreich im Sinne der Vermittlung neuer Einsichten und Erfahrungen ist.
Summary
□ Background
The patients’ forum Medical Ethics is an innovative model project, which aims at intensifying the dialogue between health care professionals and patients as well as their relatives.
□ Methods and Results
Practical experiences and data from a complementing evaluative study are reported. By means of a sophisticated instrument of moral psychology, the Moralisches-Urteil-Test (M-U-T), differences are revealed between the participating groups — doctors, health care professionals, patients, medical students etc. — referring to more cognitive or emotional orientations in moral judgment, respectively. These differences contradict common assumptions.
□ Conclusion
On the ground of the data presented as well as by subjective estimations of participants it is shown that the ethics discussion with patients is not only successful, but that it is also valuable for teaching by fostering new insights and experiences.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Dressel, R., V. Kocsis, S. Reiter-Theil: Evaluation des Patientenforums Medizinische Ethik. (in Vorbereitung).
Duckett, L. J., M. B. Ryden: Education for ethical nursing practice. In: Rest, J. R., D. Naváez (eds.): Moral development in the professions: Psychology and applied ethics. Lawrence Erlbaum Associates, Hilldale, Hove 1994, p. 51–70.
Gilligan, C.: In a different voice: Psychological theory and women’s development. Harvard University Press, Cambridge, MA 1982.
Hiddemann, W.: Das Thema Sterben und Tod im Unterricht: Beispiel einer Vorlesung. In: Reiter-Theil, S. (Hrsg.). Vermittlung Medizinischer Ethik. Theorie und Praxis in Europa. Nomos, Baden-Baden 1997, S. 119–129.
Kahlke, W., S. Reiter-Theil: Lernziele für die Auseinandersetzung mit ethischen Fragen in der Medizin. In: Kahlke, W., S. Reiter-Theil (Hrsg.). Ethik in der Medizin. Enke. Stuttgart 1995, S. 17–22.
König, W. (Hrsg.): Krebs — Ein Handbuch für Betroffene, Angehörige und Betreuer, Springer, Wien 1997.
Lind, G.: Theorie und Validität des „Moralisches-Urteil-Test”. Zur Erfassung kognitiv-struktureller Effekte der Sozialisation. In: Framheim, G., J. Langer (Hrsg.). Student und Studium im internationalen Vergleich. Kärntner Druck, Klagenfurt 1984, S. 166–187.
Reich, W. T.: Errcylopedia of bioethics. Revised edition. Simon & Shuster Macmillan, New York 1995, p. 2616–2800.
Reiter-Theil, S.: Moral lernen — Ethik lehren. Moralpsychologische Voraussetzungen für Lehr- und Lernziele. In: Kahlke, W., S. Reiter-Theil (Hrsg.): Ethik in der Medizin. Enke, Stuttgart 1995, S. 10–16.
Reiter-Theil, S.: Von der Ethik in der Psychotherapie zur patientenorientierten Medizinethik. Das Patientenforum Medizinische Ethik. Psychosozial 62 (1995), 25–33.
Reiter-Theil, S.: Moderne Medizinethik. Grenzen der Verständigung zwischen Arzt und Patient. In: Krankenhaus Arzt 70, (1997), 228–235.
Reiter-Theil, S.: Vom Expertendiskurs zum Patientenforum Medizinische Ethik. Med. Welt (Stuttg.) (zur Publikation eingereicht).
Reiter-Theil, S., W. Hiddemann: Der Beitrag von Patienten zur Ethik in der Medizin: Problemwahrnehmung, Perspektivenwechsel, Mitverantwortung, Niedersächs. Ärztebl. 6 (1996), 2–4.
Rest, J. R., S. J. Thoma, Y. L. Moon, I. Getz: Different cultures, sexes, and religions. In: Rest, J. R.: Moral development, Advances in research and theory, Praeger, New York-Westport-London 1986, p. 89–132.
Self, D. J., D. C. Baldwin: Moral reasoning in medicine. In: Rest, J. R., D. Naváez (eds.). Moral development in the professions: Psychology and applied ethics. Lawrence Erlbaum Associates, Hilldale, Hove 1994, p. 147–162.
Self, D. J., D. E. Schrader, D. C. Baldwin, F. D. Wolinsky: The moral development of medical students: A pilot study of the possible influence of medical education. Med. Educat. 27 (1993), 26–34.
Sponholz, G., E. Kohler, M. Strössler, M. Gommel, H. Baitsch: „Ethik in der Medizin” in der neuen ÄAppO — was Studierende sich wünschen. Z. med. Ethik 41 (1995), 236–241.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Reiter-Theil, S., Hiddemann, W. Das „Patientenforum Medizinische Ethik”. Med. Klin. 92, 552–557 (1997). https://doi.org/10.1007/BF03044931
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03044931