Skip to main content
Log in

Umstellung oraler ACE-Hemmer auf intravenös verabreichtes Quinaprilat bei leichter bis mittelschwerer essentieller Hypertonie

Conversion from oral to intravenous ACE-inhibitors: Quinaprilate in patients with mild to moderate essential hypertension

  • Originalarbeit
  • Published:
Medizinische Klinik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

□ Ziel

Es wurden die Wirksamkeit einer intravenösen Gabe von Quinaprilat zur Kontrolle des arteriellen Hypertonus untersucht und die Sicherheit eines direkten Wechsels von einem oralen ACE-Hemmer auf intravenös verabreichtes Quinaprilat bestimmt.

□ Patienten und Methode

Im Anschluß an eine initiale eintägige offene Phase wurden Patienten mit milder bis mittelschwerer essentieller Hypertonie, die durch eine ACE-Hemmer-Monotherapie kontrolliert war, randomisiert einer Behandlung mit intravenös verabreichtem Quinaprilat (n=36) oder oralem Quinapril (n=19) während einer dreitägigen Doppelblindphase zugeordnet. Die Wahl der Dosierung von Quinaprilat (2,5, 5 oder 10 mg zweimal täglich) und Quinapril (10, 20 oder 40 mg einmal täglich) basierte auf der Dosierung des vorher oral gegebenen ACE-Hemmers und betrug für die intravenöse Verabreichung die Hälfte der oralen Dosis von Enalapril, Lisinopril oder Quinapril. Während einer zweiten eintägigen offenen Versuchsphase erhielten die Patienten wieder den vor der Studie verwendeten ACE-Hemmer.

□ Ergebnisse

Sowohl Quinaprilat als auch Quinapril senkten den diastolischen Blutdruck auf das Niveau der oralen Vortherapie. Die mittlere Reduktion des systolischen Blutdrucks was vergleichbar derjenigen des diastolischen Blutdrucks. Es ergaben sich keine klinisch relevanten Blutdruckveränderungen beim Umstellen der Patienten von einem der üblichen oralen ACE-Hemmer auf Quinaprilat oder Quinapril und beim Wechsel zurück auf den ursprünglichen ACE-Hemmer.

□ Schlußfolgerung

Quinaprilat, in der Hälfte der Dosierung von Quinapril zweimal täglich intravenös verabreicht, hält den systolischen und diastolischen Blutdruck im Tagesverlauf unter Kontrolle, ist gut verträglich und erlaubt so eine risikolose Umstellung von einem oralen ACE-Hemmer. Dies ist insbesondere für Patienten, die zum Beispiel unter intensivmedizinischen Bedingungen oder peri-/postoperativ für eine orale Therapie nicht in Frage kommen, von Bedeutung.

Abstract

□ Aim

This study was designed to evaluate the efficacy of intravenous quinaprilat in maintaining blood pressure control and to assess the safety of directly switching from oral angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitors to intravenous quinaprilate.

□ Patients and Method

Following an initial 1-day open-label phase, patients with essential mild to moderate hypertension controlled by ACE inhibitor monotherapy were randomly assigned to treatment with intravenous quinaprilate (n=36) or oral quinapril (n=19) for a 3-day double-blind period. Quinaprilate (2.5, 5, or 10 mg BID) and quinapril (10, 20, or 40 mg OD) dosages were based on the patient’s previous ACE inhibitor doses. The intravenously used dosages were half the dosages of orally administered enalapril, lisinopril and quinapril. Patients returned to their previous ACE inhibitor therapy during a second 1-day open-label phase.

□ Results

Quinaprilate and quinapril maintained diastolic blood pressure control at levels comparable to those during the initial open-label ACE inhibitor treatment. The mean difference between quinaprilate and quinapril treatment groups in diastolic blood pressure showed no clinically relevant differences between treatment groups with regard to mean changes from baseline. Mean reductions in systolic blood pressure were similar to those of diastolic blood pressure.

□ Conclusion

Quinaprilate, at half the dose of quinapril, administered BID maintains blood pressure control, is well tolerated, and allows for safe conversion from previously applied oral ACE inhibitors. This finding is important for the antihypertensive treatment of patients in intensive care units or peri/postoperatively who cannot swallow orally administered drugs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Braunwald E. ACE inhibitors — a cornerstone of the treatment of heart failure. N Engl J Med 1991;325:351–3.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Brockmeier D. Tight binding of ramiprilat to ACE: consequences for pharmacokinetic and pharmacodynamic measurements. Int J Clin Pharmacol Ther 1995;33:631–8.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Dickstein K, Aarsland T, Tjelta K, et al. A comparison of hypotensive responses after oral and intravenous administration of enalapril and lisinopril in chronic heart failure. J Cardiovasc Pharmacol 1987;9:705–10.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Dickstein K, Till AE, Aarsland T, et al. The pharmacokinetics of enalapril in hospitalized patients with congestive heart failure. Br J Clin Pharmacol 1987;23:413–20.

    Google Scholar 

  5. Legler UF, Seiberling M, Neub M, et al. Rising single-dose tolerance and pharmacokinetics of intravenous quinaprilat. J Clin Pharmacol 1990;30:834.

    Google Scholar 

  6. Legler UF, Seiberling M, Neub M, et al. Multiple-dose tolerance and pharmacokinetics of intravenous quinaprilat. Clin Pharmacol Ther 1991;49:145.

    Google Scholar 

  7. Posvar EL, Legler UF, Sedman AJ, et al. Effect of intravenous quinaprilat response on angiotensin-1 pressor response. Clin Pharmacol Ther 1992;51:139.

    Google Scholar 

  8. Reams GP, Lal SM, Whalen JJ, et al. Enalaprilat: an intravenous substitute for oral enalapril therapy. Humoral and pharmacokinetic effects. J Clin Hypertens 1986;2: 245–53.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Reid JL, MacFayden RJ, Squire LB, et al. Blood pressure response to the first dose of angiotensin-converting enzyme inhibitors in congestive heart failure. Am J Cardiol 1993;71:57E-60E.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Sramek JJ, Brennan JJ, Much DR, et al. Anti-hypertensive effects of intravenous compared with oral captopril. J Hum Hypertens 1995;9:875–8.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Strauss R, Gavras I, Vlahakos D, Gavras H. Enalaprilat in hypertensive emergencies. J Clin Pharmacol 1986;26: 39–43.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Tutag-Lehr V, Grassmick BK. Intravenous enalaprilat therapy for hypertension. DICP 1991;25:25–7.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Wadworth AN, Brogden RN. Quinapril. A review of ist pharmacological properties and therapeutic efficacy in cardiovascular disorders. Drugs 1991;41:378–99.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Whelton A, McCormick L, Wombolt D, et al. Assessing the clinical need for short-term conversion from oral to parenteral angiotensin converting enzyme inhibitor therapy in hypertensive patients, a quinapril to quinaprilat placebo-controlled model. Eur Heart J 1997;18: 140–7.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Williams GH. Converting enzyme inhibitors in the treatment of hypertension. N Engl J Med 1988;319:1517–25.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Martin Wehling.

Additional information

Gefördert durch Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie (01EC9407/8).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schmidt, B.M.W., Smilde, J., Oldenbroek, C. et al. Umstellung oraler ACE-Hemmer auf intravenös verabreichtes Quinaprilat bei leichter bis mittelschwerer essentieller Hypertonie. Med Klin 93, 701–706 (1998). https://doi.org/10.1007/BF03044806

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03044806

Schlüsselwörter

Key Words

Navigation