Zusammenfassung
Brooksella rhenana Kinkelin 1903, bereits vonMaurer 1896 richtig, aber unbeachtet, alsPleurodictyum regulare beschrieben, ist keine Meduse. Es ist ein Tabulat mit den Merkmalen vonPleurodictyum: Schon auf der Schichtfläche lassen sich Wandporen, Dornen, gabelnde Einschaltung der Kelche und die Bewohnung durchHicetes nachweisen. Anschliffe zeigen den nach oben normal werdenden Wabenbau der Kolonie.
Das Bild einer Meduse wird, abgesehen von den in Schiefern bekannten Wirkungen der Diagenese und Tektonik, hervorgerufen durch die geringe Zahl, die stattliche Größe der Kelche und deren dadurch ermöglichte Lappengestalt und andererseits durch die Merkwürdigkeit einer regelmäßigen Tetramerie der Kolonie.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Schriften
Abel, O.: Vorzeitliche Lebensspuren. 644 S., 530 Abb. Jena (Fischer) 1935.
Allan, R. S.: The significance of the genusPleurodictyum in the Palaeozoic rocks of New Zeland. — Transact. New Zealand Institute,60, S. 320–323. 1929.
Beecher, Ch. E.: The development of a poriforous coral. — Transact. Connecticut Acad.,8, S. 207–214, Taf. 9–13 1891 [1891 a].
—: Symmetrical cell development in the Favositidae. — Ebenda,,8, S. 215–219. Taf. 14, 15. 1891 [1891 b].
Clarke, J. M.: Some new Devonic fossils. — Geol. Papers, N. Y. State Mus. Bull.107, S. 153–291 [viele Abb. ohne Ziffern]. Albany 1907.
—: The beginnings of dependent life. — New York State Mus.,61, Rep. 1907,1, S. 146 bis 196, Taf. 1–13 Albany 1908.
Clarke, J. M.: [Die Fortsetzung von 1921 ist in Westdeutschland noch nicht zugänglich.]
Dacqué, E.: Vergleichende biologische Formenkunde der fossilen niederen Tiere. 777 S., 345 Abb. Berlin (Borntraeger) 1921.
Drevermann, Fr.:Brooksella rhenana Kinkelin=Pleurodictyum sp. — Senckenbergiana,7, S. 61–62. Frankfurt a. M. 1925.
Dunbar, C. O.: New species of Devonian fossils from Western Tennessee. — Transact. Connecticut Acad. Arts Sci.,23, S. 109–158, Taf. 1–5. New Haven 1920.
Ehrenberg, K.: Über Symbiose und Parasitismus bei den Tieren der Vorzeit. — Verh. zool.-bot. Ges. Wien,81, S. 51–57. Wien 1931.
Eichenberg, W.: Die Schichtenfolge des Herzberg-Andreasberger Sattelzuges. — N. Jb. Mineral., Beil.-Bd.65, S. 141–196, Taf. 7–12, 11 Abb. Stuttgart 1931.
Goldfuss, A.: Petrefacta Germaniae.1, Lieferung mit S. 77–164 und Taf. 26–50 des Atlasses, 1829. [Text liegt vor in der 2. Aufl. Leipzig 1862 und 1863.]
Henniger, K.: Die Kieselgallenschiefer des Kellerwaldes. S. 1–36, Taf. 1–2. Lippstadt (Druckerei Thiele; Diss. Göttingen) 1931.
Kieslinger, A.: Scyphozoa. — Handbuch Paläozool., herausgeg. vonSchindewolf,2 A, Lief. 5, S. A 71-A 109, 42 Abb. Berlin (Borntraeger) 1939.
Kinkelin, Fr.:Brooksella rhenana n. sp. Das erste Medusenfossil aus dem Devon. — Ber. senckenberg. naturf. Ges. S. 89–96, Taf. 1. Frankfurt a. M. 1903.
Ludwig, R.: Corallen aus paläolithischen Formationen, 6. Lief. — Palaeontographica,14, S. 213–244, Taf. 60–72. Cassel 1866.
Maurer, Fr.: Paläontologische Studien im Gebiete des rheinischen Devon. — N. Jb. Mineral.,1874, S. 1–7, Taf. 7. Stuttgart 1874.
—: Palaeontologische Studien im Gebiet des rheinischen Devon. 10. Nachträge zur Fauna und Stratigraphie derOrthoceras-Schiefer des Rupbachthales. — N. Jb. Mineral., Beil.-Bd.10, S. 613–756, Taf. 15–18. Stuttgart 1896.
Milne-Edwards &J. Haime: Monographie des polypiers fossiles des terrains palaeozoïques. — Archives Muséum Hist. natur.,5, S. 1–502, Taf. 1–20. Paris 1851.
Mosebach, Rudolf: Die Mikrostruktur vonPleurodictyum regulare aus dem unterdevonischen Dachschiefer der Grube Königsberg (Lahn). — Senckenbergiana,32, Frankfurt a. M. 1951. [Im Druck.]
Rauff, H.:Palaeonectris discoidea Rauff, eine siphonophoroide Meduse aus dem rheinischen Unterdevon nebst Bemerkungen zur umstrittenenBrooksella rhenana Kinkelin. — Palaeontol. Z.,21, S. 194–240, Taf. 8–11. Berlin 1939.
Richter, Reinhard: [Briefliche Mitteilung überPleurodictyum an HerrnBeyrich.] — Z. deutsch. geol. Ges.,7, S. 559–566. Berlin 1855.
Richter, Rudolf: [Palimpsest-Bildung.] Diskussion. — Palaeontol. Z.,7, S. 196. Berlin 1925.
Richter, Rudolf: Tierwelt und Umwelt im Hunsrückschiefer; zur Entstehung eines schwarzen Schlammsteins. — Senckenbergiana,13, S. 299–342, 16 Abb. Frankfurt a. M. 1931.
—: Marken und Spuren im Hunsrück-Schiefer. I. Gefließ-Marken. — Senckenbergiana,17, S. 244–264, 12 Abb. Frankfurt a. M. 1935.
—: Marken und Spuren im Hunsrück-Schiefer. II. Schichtung und Grund-Leben. — Senckenbergiana,18, S. 215–244, 4 Abb. Frankfurt a. M. 1936.
—: Marken und Spuren aus allen Zeiten. I–II. I. Wühl-Gefüge durch kot-gefüllte Tunnel (Planolites montanus n. sp.) aus dem Ober-Karbon der Ruhr. — Senckenbergiana,19, S. 150–169, 14 Abb. Frankfurt a. M. 1937.
Richter, Rudolf: inKieslinger 1939, S. A 97, A 107.
Schlüter, Cl.: Anthozoen des rheinischen Mittel-Devon. — Abh. geol. Specialkarte Preußen,8, 4, S. I-VIII, 1–207, Taf. 1–16. Berlin 1889.
Solle, G.: Die Kondel-Gruppe (Oberkoblenz) im Südlichen Rheinischen Schiefergebirge. VI–X. — Abh. senckenberg. naturf. Ges.,467, S. 157–240, Taf. 5–8, Abb. 4. Frankfurt a. M. 1942.
Termier, Henri, &Geneviève: Taouzia Chouberti nov. gen. nov. sp. — Bull. Soc. Sci. natur. Maroc.,28, S. 136–137, 2 Abb. 1948.
Withers, R. B.: The development of the tabulate coral,Pleurodictyum megastomum. — Proc. roy. Soc. Victoria,44 (n. s.), S. 15–21, 6 Textabb. Melbourne 1932.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit Tafel 11 und 12; Abb. A bis L im Text
(Vorgetragen bei der Versammlung der Paläont. Ges. in München 1950)
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Richter, R., Richter, E. Tetramerer Bau bei Tabulaten als Erklärung von „Brooksella rhenana”. Paläont. Z. 24, 146–164 (1951). https://doi.org/10.1007/BF03044565
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03044565