Skip to main content
Log in

Diphtherie-Auffrischimpfung: Eine oder zwei Injektionen?

Diphtheria booster vaccinations: One or two injections?

  • Originalien und Übersichtsarbeiten
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt Aims and scope

Zusammenfassung

In einer prospektiven, kontrollierten, randomisierten, internationalen multizentrischen Studie wurde die Immunogenität und Toleranz einer einmaligen Boosterimpfung (Tag 0) mit einer zweimaligen Impfung (Tag 0, 28) gegen Diphtherie verglichen. 415 Probanden, bei denen die letzte Diphtherie-Impfung mindestens zehn Jahre zurücklag, erhielten eine erste Auffrischung, und 203 von ihnen wurden 28 Tage später erneut geimpft. Vor der ersten Auffrischimpfung betrug der mittlere geometrische Antikörpertiter (GMT) 0,077 I.E./ml, nach dem ersten Booster 2,354 I.E./ml und nach der zweiten Impfung wurde ein GMT von 2,238 I.E./ml gemessen. Vor der ersten Impfung hatten 48,9% der Probanden einen Antitoxinpiegel von weniger als 0,1 I.E./ml und 23,4% waren ungeschützt (<0,01 I.E./ml). Nach dem ersten Booster erhöhte sich der Anteil der Geschützten (≥0,1 I.E/ml) auf 95,4%, nach dem zweiten Booster auf 97,5%. Ein serologischer Effekt einer zweiten Boosteriumpfung vier Wochen nach der ersten konnte nicht nachgewiesen werden.

Summary

In a prospective, controlled, randomised, international multicentre study the immunogenicity and tolerance of a single vaccination (day 0) and two (day 0, 28) booster vaccinations against diphtheria were compared in subjects who had received their last diphtheria vaccination more than ten years ago. 415 subjects received the first booster vaccination, and 203 were vaccinated twice. The geometric mean diphtheria antitoxin titer before the first booster was 0.077 I.U./ml, after the first booster (day 28) 2.354 I.U./ml, and after the second booster (day 56) 2.238 I.U./ml. Prior to the first vaccination 48.9% of the subjects had a diphtheria antitoxin level below 0.1 I.U./ml and 23.4% had a level below 0.01 I.U./ml. After the first and second booster 95.4% and 97.5% of subjects, respectively, showed a level of at least 0.1 I.U./ml. A clear serological effect of a second booster four weeks after the first one could not be demonstrated.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Hardy, I., Dittmann, S., and Sutter, R.: Current situation and control strategies for resurgence of diphtheria in newly independent states of the former Soviet Union. The Lancet, Vol. 347 (1996) 1739–1744.

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Thilo, W.: Die aktuelle Diphtherie-Epidemie. Bundesgesundhbl.38, 3 (1995) 82–83.

    Google Scholar 

  3. Thilo, W.: Differentialdiagnose «Diphtherie» — wieder aktuell? Pädiatrische Praxis51 (1996) 103–112.

    Google Scholar 

  4. Thilo, W.: Die novellierten STIKO-Empfehlungen. Der Allgemeinarzt 5/1994.

  5. Neifer, S., Siebert, B., und Huzly, D.: Diphtherie-Immunität bei Erwachsenen in Berlin. Dtsch. med. Wschr.121 (1996) 460–461.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Hasselhorn, H., Nübling, M., Tiller, F., und Hofmann, F.: Diphtherie-Auffrischung bei Erwachsenen. Dtsch. med. Wschr.122 (1997) 281–286.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Stark, K., Barg, J., Molz, B., Vormwald, A., and Bienzle, U.: Immunity against diphtheria in blood donors in East Berlin and West Berlin. The Lancet, Vol.350 (1997) 932.

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Impfempfehlungen der Ständigen Impfkommission am Robert Koch-Institut (STIKO)-Stand März 1998. Epidemiologisches Bulletin 15/98, April 1998.

  9. Pietsch, M., und Martens, H.: Epidemiologie des Impfschutzes in Deutschland: Tetanus, Diphtherie, Poliomyelitis. Impfmanagement: Qualitätssicherung in der Prävention. Mittermayer, H., Pietsch, M. (Hrsg.), Weller Verlag (1996).

  10. Miyamura, K., Nishio, S., Ito, A., Murata, R., and Kono, R.: Micro cell culture method for determination of diphtheria toxin and antitoxin titres using vero cells. I. Studies on factors affecting the toxin and antitoxin titration. J. biol. Standard2 (1974) 189–201.

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Gupta, R. K., Griffin, P., Xu, J., Rivera, R., Thompson, C., and Siber, G. R.: Diphtheria antitoxin levels in US blood and plasma donors. The Journal of Infectious Diseases, Vol. 173 (1996) 1493–1497.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Lehmann, E. L., and D’Abrera, H.J.M.: Nonparametrics: Statistical methods based on ranks. New York: MCGraw-Hill International Book Company 1975.

    Google Scholar 

  13. Chan, L., Overturf, G., and Selzer, J.: Analyzing antibody response based on data obtained from serial dilution methods. Statistics in Medicine, Vol. 2 (1983) 447–454.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. SAS Institute, Inc.: SAS System for window’s: Basics, Graphics, Statistics, Version 6.11. SAS Institute, Cary, N.C., USA 1996.

    Google Scholar 

  15. StatXact 3 for Windows. User Manual. Cytel Software Corporation 1995, 496–504.

  16. John, C., Selzer, G., Preiser, W., and Zielen, S.: Diphtheria immunity in health staff. The Lancet, Vol. 347 (1996) 969.

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Bigl, S., Drechsler, R., Grosche, A., und Rosch, M.: Seroepidemiologische Studie zur Überwachung der Diphtherie-Immunität und Diphtherie-Schutzimpfung im Freistaat Sachsen 1996. Bundesgesundhbl. 41, 2 (1998) 55–61.

    Article  Google Scholar 

  18. Naumann, P., und Weber, H.-G.: Diphtherie-Immunität bei Schulanfängern und nach Wiederimpfung mit d-Impfstoff. Dtsch. med. Wschr.117 (1992) 1308–1312.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Quast, U., Thilo, W., und Fescharek, R.: Impfreaktionen. Bewertung und Differential-diagnose. Stuttgart: Hippokrates Verlag 1993.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nicolay, U., Girgsdies, O.E., Banzhoff, A. et al. Diphtherie-Auffrischimpfung: Eine oder zwei Injektionen?. Bundesgesundhbl. 41, 378–382 (1998). https://doi.org/10.1007/BF03044334

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03044334

Navigation