The food of the miosirenAnomotherium langenwieschei (Siegfried) — indirect proof of seaweed or seagrass by xenomorphic oyster fixation structures in the Upper Oligocene (Neogene) of the Doberg, Bünde (NW Germany) and comparisons to modernDugong dugon (Müller) feeding strategies

Article

Abstract

The palaeoecology of two large oyster species of the Doberg (North Germany) are described. The Upper Oligocene large oysterPycnodonte (Crenostrea) callifera (Lamarck 1819) has unusual fixation structures in the form of large elongated negative impressions on the right and convex xenomorphic structures on the left valve. The heavy oysters ofP. (C.)callifera must have already been attached in their larval stage to the base of stapes of macro algae on which they sometimes built colonies with several individuals. Balanids and serpulids on the algae were overgrown. On the second medium-sized and flat oyster speciesOstrea (Ostrea) cf.digitalina (Eichwald 1830) of the Upper Oligocene, different xenomorphic structures are present. These are thin elongated fixation negatives with concentric rings. The radial sculptured oysters must have been attached onto the Upper Oligocene seagrass rhizomes, such as recentOstrea species do in the Mediterranean Sea.Ostrea started the attachment in the larval stage on the roots in between sea grass meadows which covered the shallow coastal shore seafloor. Both plant groups, seagrass and brown macroalgae, indicate very shallow and moderately warm water conditions and were important food plants of the Oligocene miosirenAnomotherium langenwieschei (Siegfried 1965) that was found at the Doberg as a nearly complete skeleton. Another skeleton of this species was found within the “Middle Oliogocene, uppermost Rupelian” in the Kassel Bay at Schaumburg-Hoof; and finally a single massive rib find of late Lower Oligocene age (Böhlener Schichten) proves for the first time this miosiren in the Leipzig Bay was present during the latest Rupelian. An overlapping of both species can be proved at this time (uppermost Rupelian) with finds of both north of the Rhenish Massif, and in the Leipzig Bay. In Espenhain both species occur in the Böhlener Schichten. Here the only known articulated skeleton remain ofHalitherium schinzii (Kaup 1838) can be reported. This eosirenia was possibly hunted by a large shark, most probablyIsurus of which several teeth were found in-between the disarticulated skeleton. At the minimum it was strongly scavenged, which is indicated by many shark bite scratch marks found all over the ribs and vertebrae. The north Rhenish Massif and western Kassel Bay was different with its Upper Oligocene carbonate environment; only here miosirenia found seagrass as their main food source. In the other siliciclastic dominated Cologne Bay and Leipzig Bay the eosireniaHalitherium could have fed during the Rupelian on seaweeds, but possibly also on other food sources.

Keywords

Oysters Oligocene xenomorphic seagrass macroalgae Sirenia palaeoecology Ppaleornvironment north-western Germany 

References

  1. Anderson, H.J. (1959): Die Gastropoden des jüngeren Tertiärs in Nordwestdeutschland. Teil 1: Prosobranchia, Archaeogastropoda. — Meyniana,8: 37–81.Google Scholar
  2. Anderson, H.J. (1960a): Die Gastropoden des jüngeren Tertiärs in Nordwestdeutschland. Teil 2. Prosobranchia, Mesogastropoda: Revision der Naticacea. — Meyniana,9: 80–97.Google Scholar
  3. Anderson, H.J. (1960b): Die Gastropoden des jüngeren Tertiärs in Nordwestdeutschland. Teil 2. Prosobranchia, Mesogastropoda. I. Littorinacea, Rissoacea, Cerithiacea. — Meyniana,9: 13–79.Google Scholar
  4. Anderson, H.J. (1961): Zusammenfassende Berichte über die Schichtenfolgen im Nordseebecken seit dem OberOligocän. — Meyniana,10: 118–146.Google Scholar
  5. Anderson, H.J. (1962): Die Typen der chattischen Pectiniden in Goldfuss „Petrefacta Germaniae”. — Notizblatt des hessischen Landesamtes für Bodenforschung,90: 93–105.Google Scholar
  6. Anderson, H.J. (1969): Bünde. Das Oberoligozän vom Doberg. In:Gramann F. &Anderson, H.J. (Eds.), Führer zur Oligocän-Exkursion, 1969, 43–48.Google Scholar
  7. Anderson, H.J., Hinsch, W., Martini, E., Müller, C., &Ritzkowski, S. (1971): Chattian. — Giro di Geologica,37 (2): 69–79.Google Scholar
  8. Aysel, V., Erdugan, H. &Okudan, E.S. (2006): Marine Algae and Seagrasses of Hatay (Mediterranean, Turkey). — Journal of the Black Sea / Mediterranean Environments,12: 159–179.Google Scholar
  9. Babic, L. &Zupanic, J. (2000): Borings in Mobile Clasts from Eocene Conglomerates of Northern Dalmatia (Coastal Dinarides, Croatia). — Facies,42: 51–58.CrossRefGoogle Scholar
  10. Breuer, J.P. (1962): An ecological survey of the Lower Laguna Madre of Texas. — Marine Scientific Publication,8: 153–183.Google Scholar
  11. Berggren, W.A., Kent, D.V., Swisher, C.C., andAubry, M.-P. (1995): A revised Cenozoic geochronology and chronostratigraphy. — In:Berggren, W.A.,Kent, D.V.,Aubrey, M.-R, &Hardenbol, J. (Eds.): Geochronology, Time Scales and Global Stratigraphic Correlation. — SEPM, Special Publication,54, 129–212.Google Scholar
  12. Bertling, M. &Hermanns, K. (1996): Autochthone Muschelbohrungen im Neogen des Rheinischen Braunkohlenreviers und ihre sedimentologische Bedeutung. — Zentralblatt für Geologie und Paläontologie, I,1995 (1/2): 33–44.Google Scholar
  13. Bromley, R.G. (1975): Trace fossils at omission surfaces. — In:Frey, R.W. (Eds.): The Study of Trace Fossils, 399–428, Springer-Verlag.Google Scholar
  14. Büchner, M. (1970): Fossilreiche Sedimente des Oligozäns am Doberg bei Bünde. — Naturkunde in Westfalen,1: 9–17.Google Scholar
  15. Clementz, M.T. (2006): Isotopic records from early whales and sea cows: contrasting patterns of ecological transition. — Journal of Vertebrate Pleontology,26 (2): 355–370.CrossRefGoogle Scholar
  16. Correia, M.D. (1994): Comunidades incrustantes na regiao do complexo estuario lagunar Mundau/Manguaba, AL. — Anais do III Simposio de Ecossistemas da Costa Brasileira. — Serra Negra,1993, 1 (87): 157–166.Google Scholar
  17. Dames, W. (1894): Die Chelonier der norddeutschen Tertiärformation. — Palaeontologische Abhandlungen, N.F. 2,6 (4): 197–220.Google Scholar
  18. Diedrich, C. &Strauss, M. (2004): Jurazeitliche Gerölle und Ammoniten aus den unter-oligozänen Basisschichten des Dobergs von NW-Deutschland als Erosionsindikatoren. — Zentralblatt für Geologie und Paläontologie, I,3–4: 277–294.Google Scholar
  19. Deutloff, O. (1986): Der Doberg in Bünde. — In: Geologisches Landesamt (Ed.): Geologische Karte von Nordrhein-Westfalen 1 : 100 000. Erläuterungen zu Blatt C 3914 Bielefeld, 104 pp.Google Scholar
  20. Deutloff, O. (1995): Geologische Karte von Nordrhein-Westfalen 1: 25 000. Erläuterungen zu Blatt 3818 Herford. — 182 pp., Geologisches Landesamt NRW; Krefeld.Google Scholar
  21. Domning, D.P. (1996): Bibliography and index of the Sirenia and Desmostylia. — Smithsonian Contributions to Paleobiology,80: 1–611.Google Scholar
  22. Domning, D.P. (2001): Sirenians, seagrasses, and Cenozoic ecological change in the Caribbean. — Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology,166 (1): 27–50.CrossRefGoogle Scholar
  23. Duckheim, W. (1996): Entwicklung der Molluskengemeinschaften in den Oberen Böhlener Schichten (Rupel) der Tagebaue Cospuden und Espenhain. — Terra Nostra,1996/6: 37.Google Scholar
  24. Duckheim, W. (1999): Molluskenfauna aus dem Rupelium (Unteroligozän) des Tagebaues Espenhain südlich von Leipzig. — Altenburger Naturwissenschaftliche Forschungen,12: 87–95.Google Scholar
  25. Ebert, T. (1889): Die Echiniden des Norddeutschen Oligocäns. — Abhandlungen der Geologischen Spezialkarte der Preußischen und Thüringischen Staaten,9 (1): 1–111.Google Scholar
  26. Erftemeijer, P.L.A., Moka, D. &Mok, W. (1993): Stomach content analysis of a Dugong (Dugong dugon) from South Sulawesi, Indonesia. — Australian Journal of Marine and Freshwater Research,44 (1): 229–233.Google Scholar
  27. Farnsworth, E.J. &Ellison, A.M. (1996): Scale-dependent spatial and temporal variability in biogeography of mangrove root epibiont communities. — Ecological Monographs,66: 45–66.CrossRefGoogle Scholar
  28. Fichter, J. (1999): Die fossile Seekuh von Schauenberg-Hoof, Kreis Kassel. — Paläontologische Denkmäler in Hessen,8: 1–14.Google Scholar
  29. Görges, J. (1951): Die Oberoligozänen Pectiniden des Doberges bei Bünde und ihre stratigraphische Bedeutung. — Paläontologische Zeitschrift,24 (1/2): 9–22.Google Scholar
  30. Görges, J. (1952): Neue Invertebrata aus dem norddeutschen Oberoligozän. — Paläontologische Zeitschrift,26 (l/2):1–9; Stuttgart.Google Scholar
  31. Görges, J. (1957): Die Mollusken der Oberoligozänen Schichten des Dobergs bei Bünde in Westfalen. — Paläontologische Zeitschrift,31 (3/4): 116–134.Google Scholar
  32. Gramann, F. (1969): Bünde. Ziegeleitongrube Piepenhagen. — In:Gramann, F. &Anderson, H.J. (Eds.): Führer zur Oligocän-Exkursion 1969. — 43–48.Google Scholar
  33. Gramann, F. &Liebau, A. (1974): Some Mesozoic and Cenozoic Ostracode Localities in Northwestern Germany. Guide to the micropaleontological excursions of the International Symposium on evolution of Post-Paleozoic Ostracoda, Locality HH K, Bünde Piepenhagen and Locality HH L Bünde-Doberg, 50–54.Google Scholar
  34. Grossheide, K. &Trunkö, L. (1965): Die Foraminiferen des Doberges bei Bünde und von Astrup. — Beihefte des Geologischen Jahrbuches,60: 1–213.Google Scholar
  35. Hiltermann, H. (1984): Tertiär. — In:Klassen, H. (Ed.): Geologie des Osnabrücker Berglandes, 463–494.Google Scholar
  36. Hofrichter, R. (Ed.) (2003): Das Mittelmeer. Fauna, Flora, Ökologie. Band II/1. — 860 pp.; Amsterdam (Elsevier).Google Scholar
  37. Hubach, H. (1922): Das Oberoligozän des Doberges bei Bünde in Westf. — Diss. Univ. Berlin, 91 pp.Google Scholar
  38. Hubach, H. (1957): Das Ober-Oligozän des Doberges bei Bünde in Westfalen. — Berichte der naturhistorischen Gesellschaft Hannover,103: 5–69.Google Scholar
  39. Janssen, R. (1978a): Die Mollusken des Oberoligozäns (Chattium) im Nordsee-Becken. 1. Scaphopoda, Archaeogastropoda, Mesogastropoda. — Archiv für Molluskenkunde,109 (1/3): 137–227.Google Scholar
  40. Janssen, R. (1978b): Revision der Polyplacophora des Oligozäns in Mitteleuropa. — Archiv für Molluskenkunde,108 (1977) (4/6): 215–235.Google Scholar
  41. Janssen, R. (1979a): Revision der Bivalvia des Oberoligozäns (Chattium, Kasseler Meeressand). — Geologische Abhandlungen Hessen,78: 1–181.Google Scholar
  42. Janssen, R. (1979b): Die Mollusken des Oberoligozäns (Chattium) im Nordsee-Becken. 2. Neogastropoda, Euthyneura, Cephalopoda. — Archiv für Molluskenkunde,109 (1978) (4/6): 277–376.Google Scholar
  43. Kaever, M. &Oekentorp, K. (1970): Das Unter- und Mittel-Oligozän am Südhang des Dobergs bei Bünde/Westfalen. — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie,9:549–567.Google Scholar
  44. Karl, H.-V. (1995): Über neue fossile Schildkrötenreste (Testudines, Cheloniidae) vom Doberg bei Bünde. — Mauritania,15 (3): 349–356.Google Scholar
  45. Kohnen, O. (1993): Sedimentologie, Fazies und Diagenese der Schichten 10–21 im Oligozän des Dobergs (Bünde/Westfalen). —Geologie und Paläontologie in Westfalen,23: 1–50.Google Scholar
  46. Lanyon, J.M. &Sanson, G.D. (2006a): Mechanical disruption of seagrass in the digestive tract of the dugong. Journal of Zoology, 270 (2): 277–289.Google Scholar
  47. Lanyon, J.M., &Sanson, G.D. (2006b): Degenerate dentition of the dugong (Dugong dugon), or why a grazer does not need teeth: morphology, occlusion and wear of mouthparts. — Journal of Zoology, 268 (2): 133–152.CrossRefGoogle Scholar
  48. Linienklaus, E. (1891): Die Ober-OIigocän-Fauna des Doberges. — Jahresberichte des Naturwissenschaftlichen Vereins Osnabrück,8: 1–132.Google Scholar
  49. Marsch, H. (Ed.) (2002): Dugong — Status Report and Action Plans for Countries and Territories.-United Nations Evironment Programme, DEWA, RS.02-1. — 162 pp.Google Scholar
  50. Menzel, H. (1983): Die Otolithen einiger oligozäner Vorkommen, vorwiegend aus dem Kasseler Meeressand (Oberoligozän). — Geologisches Jahrbuch Hessen,111: 5–45; Wiesbaden.Google Scholar
  51. Moos, B. (1965): Die Ostracoden-Fauna des Unteroligozäns von Bünde (Bl. Herford-West, 3817) und einige verwandte jüngere Arten. I.Quadratcythere (Hornibrookella) n. subg.,Pokornyella, Heicythere, Hermanites. — Geologisches Jahrbuch,82: 593–630.Google Scholar
  52. Moos, B. (1966): Die Ostracoden-Fauna des Unteroligozäns von Bünde (Bl. Herford-West, 3817) und einige verwandte jüngere Arten aus verschiedenen Tertiärstufen (Ostr., Crust.). II. Trachyleberidea Bowen 1953,Hazelina n. gen. — Geologisches Jahrbuch,84: 281–297.Google Scholar
  53. Moos, B. (1970): Die Ostracoden-Fauna des Unteroligozäns von Brandhorst bei Bünde (Bl. Herford-West, 3817). III. Schulerideinae Mandelstam 1959 und Cytherideinae Sars 1925. — Geologisches Jahrbuch,88: 289–320.Google Scholar
  54. Müller, A. (1983): Fauna und Paläoökologie des marinen Miteloligozäns der Leipziger Tieflandsbucht (Böhlener Schichten). — Altenburger naturwissenschaftliche Forschungen,2: 1–152.Google Scholar
  55. Pannkoke, E. (1979): Der Doberg bei Bünde. Katalog der paläontologischen Sammlung des Kreisheimatmuseums in Bünde. — 88 pp.; Enger (Wehmeyer-Verlag).Google Scholar
  56. Pannkoke, E. (1983): Der Doberg bei Bünde, ein steinernes Meeresaquarium. — Westfalen im Bild, Natur- und Bodendenkmäler in Westfalen,1: 1–21.Google Scholar
  57. Pervesler, P., Roetzel, R, Steininger, F. (1995): Taphonomie der Sirenen in den marinen Flachwasserablagerungen (Burgschleinitz-Formation, Eggenburgium, Untermiozän) der Gemeindesandgrube Kühnring (Niederösterreich). — Jahrbuch der Geologischen Bundesandesanstalt,138 (1): 89–121.Google Scholar
  58. Reynolds, J.E. &Odell, D.K. (1991): Manatees and Dugongs. — 192 pp.Google Scholar
  59. Riedl, R. (1970): Fauna und Flora der Adria. — 702 pp.; Hamburg (Parey).Google Scholar
  60. Ripple, J. (2002): Manatees and Dugongs of the World. — 144 pp.; Hong-Kong (Voyageur Press).Google Scholar
  61. Ritzkowski, S. (1981): Latdorfian. — Memoirs Horraire, Serie 2, Bulletin d’Information de Geology du Bassin de Paris,1981: 149–166.Google Scholar
  62. Ritzkowski, S. (1987): Lower and middle Oligocene deposits from the Doberg near Bünde (Westphalia, F.R.G.). Bathymetric interpretation of the Ostracod fauna. — Mededelingen Werkgroup Tertiaer, Kwartaer, Geologie,24 (1/2): 181–190; Rotterdam.Google Scholar
  63. Ritzkowski, S. (1991):Cassidulina carapitana Hedberg (Foraminifera) in der Schichtenfolge des Unter- und Mittel-Oligozän am Doberg bei Bünde (Westfalen, Deutschland). — Geologisches Jahrbuch, A,128: 231–241; Hannover.Google Scholar
  64. Roland, N. (1968): Perlenfunde in einer mitteloligozänenOstrea callifera Lamarck vom Kahlmetz bei Siefersheim (Mainzer Becken). — Mainzer naturwissenschaftliches Archiv,7: 120–125; Mainz.Google Scholar
  65. Rothausen, K. (1961): ÜberMicrocetus, einen kleinen Squalodontiden aus dem Oberoligozän. — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie,112 (1): 106–118.Google Scholar
  66. Rothausen, K. (1968): Die systematische Stellung der europäischen Squalodontidae (Odontoceti, Mamm.). — Paläontologische Zeitschrift,42 (1/2): 83–104.Google Scholar
  67. Sickenberg, O. (1934): Beiträge zur Kenntnis tertiärer Sirenen. — Memoirs du Musée Royal d’Histoire Naturelle de Belgique,63: 1–352.Google Scholar
  68. Siegfried, P. (1958): Der Doberg bei Bünde. Ein Führer durch die geologischen Sammlungen des Kreisheimatmuseums in Bünde. — Veröffentlichungen des Westfälischen Museums für Naturkunde,4: 3–22.Google Scholar
  69. Siegfried, P. (1965):Anomotherium langewieschei n. g. n. sp. (Sirenia) aus dem Ober-Oligozän des Dobergs bei Bünde/Westfalen. — Palaeontographica, A,124 (4–6): 116–150.Google Scholar
  70. Simoes, M.I.R., Nascimento, I.A. &Silva, L.J. (1986): The comparative growth and survival of the Pacific oyster (Crassostres gigas Thunberg,C. gigas var.kumamoto) and the mangrove oyster (C. rhizophorae) in Todos os Santos Bay, Brazil. — Ciencia e Cultura,38 (9):1604–1615.Google Scholar
  71. Springhorn, R. (1984): Das Oligozän in Ostwestfalen-Lippe. — Lippische Mitteilungen für Geschichte und Landeskunde,53: 253–169.Google Scholar
  72. Stenzel, H. B. (1971): Oysters. Pp. N953-N1197 — In:Moore, R.C. (Ed.): Treatise on Invertebrate Paleontology. Part N. Mollusca 6, Bivalvia, Vol. 3. Geological Society of America & University of Kansas Press, Boulder, Colorado & Lawrence, Kansas.Google Scholar
  73. Tack, J.F., Vanden Berghe, E. &Polk, P. (1992): Ecomorphology ofCrassostrea cucullata (Born, 1778) (Ostreidae) in a mangrove creek (Gazi, Kenya). — Hydrobiologia,247: 109–117; Dordrecht.CrossRefGoogle Scholar
  74. Vermeij, G.J. (1973): Molluscs in mangrove swamps: Physiognomy, diversity and regional differences. — Systematic Zoology,22 (4): 609–624.CrossRefGoogle Scholar
  75. Voss, M. (2006): Funde vonHalitherium (Sirenia) aus dem Unteroligozän des Ruhr-Gebietes. — Abtract, Arbeitskreis Wirbeltierpaläontologie der Paläontologischen Gesellschaft 33.Google Scholar
  76. Weiler, W. (1957): Zur Fischfauna des Dobergs bei Bünde in Westfalen. — Paläontologische Zeitschrift, 31 (3/4): 135–138.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of Culture- and GeosciencesUniversity of OsnabrückOsnabrückGermany

Personalised recommendations