Skip to main content

Advertisement

Log in

Revaskularisation mit der A. gastroepiploica dextra — Bewertung der Indikation und des perioperativen Risikos

Revascularization with the gastroepiploic artery — evaluation of indication and perioperative risk

  • Originalarbeit
  • Published:
Zeitschrift für Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie Aims and scope

Zusammenfassung

Bei 35 Patienten (mittleres Alter 64,0 Jahre (±10,4 Jahre) wurde bei fehlender oder unbrauchbarer V. saphena magna neben der einoder beidseitigen A. thoracica interna (ITA) die rechte A. gastroepiploica (GEA) zur Revaskularisation der rechten Koronararterie (RCA) verwendet. Ausgeschlossen wurden Patienten mit erheblicher Adipositas (Broca-Index >20%) sowie Patienten mit abdominellen Voroperationen. In einem Fall konnte die GEA wegen Plaquebildung nicht verwendet werden. Bei 23 Patienten wurde die GEA mit dem R. interventricularis posterior (RIVP), bei 11 Patienten mit der RCA vor bzw. in Höhe der Crux anastomosiert.

Von den 34 mit GEA versorgten Patienten verstarb einer (2,9%), bei dem die GEA mit einer dominanten RCA anatomososiert war, frühpostoperativ an therapierefraktärem Herzversagen. Bei diesem Patienten wurde die während der Reanimation von der Anastomose abgescherte GEA frei blutend in der Bauchhöhle gefunden. An weiteren Komplikationen trat bei einem Patienten ein konservativ beherrschbarer paralytischer Ileus auf. Eine Kontroll-DSA bei 24 Patienten zeigte bis auf einen funktionellen Verschluß eine freie Durchgängigkeit der GEA mit Darstellung der Anastomose.

Die GEA bietet die Möglichkeit, den mit der rechten ITA nur eingeschränkt erreichbaren Teil der distalen RCA zu versorgen. Aufgrund des möglicherweise initial relativ geringen Flusses der GEA stellt eine stenosierte und dominante RCA primär dagegen eine Indikation zum Venenbypass dar.

Summary

In 35 patients (mean age 64.0 years (±10.4 years) with an inadequate greater saphenous vein the right gastroepiploic artery (RGEA) was used together with the uni- or bilateral internal thoracic artery (ITA). Patients with extreme obesity (Broca-Index >20%) as well as patients with previous abdominal operations were excluded. In one case the GEA had to be discarded because of plaque formation. The GEA was anastomosed with the posterior descending artery in 23 patients and directly with the right coronary artery (RCA) in 11 patients.

One patient (2.9%) in whom the GEA had been anastomosed with a dominant RCA died perioperatively because of refractory myocardial failure. During the reexploration the GEA was found sheared off within the abdominal cavity. One patient suffered from a paralytic ileus that was treated without operation. Digital intraarterial subtraction angiography revealed a patent GEA in 24 patients and one functionally occluded bypass in one.

The right gastroepiploic artery offers the possibility to supply the distal part of the right coronary artery that is difficult to reach with the right ITA. In case of a stenotic and dominant RCA venous bypass should be preferred because of a possible initial low flow of the GEA.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Aramedi JI, Castellanos E, Salazar AO, Onate A, Munoz F, Antonana M (1993) Myocardial revascularization with the gastroepiploic artery. Vasc Surg 27: 673–679

    Google Scholar 

  2. Dignan RJ, Yeh T, Dyke CM, Lee KF, Lutz HA, Ding M (1992) Reactivity of gastroepiploic and internal mammary arteries. Relevance to coronary artery bypass grafting. J Thorac Cardiovasc Surg 103: 116–123

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Fiore AC, Naunheim KS, Dean P, Kaiser GC, Pennington DG, Willman VL, McBride LR, Barner HB (1990) Results of internal thoracic artery grafting over 15 years: single versus double grafts. Ann Thorac Surg 49: 202–209

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Grossi EA, Esposito R, Harris LJ, Crooke GA, Galloway AC, Colvin SB, Culliford AT, Baumann FG, Yao K, Spencer FC (1991) Sternal wound infections and use of internal mammary artery grafts. J Thorac Cardiovasc Surg 102: 342–347

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Hake U, Hilker M, Oelert H, Düber Chr (1995) Anomalous origin of the right gastroepiploic artery. Ann Thorac Surg 59: 1278

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Isshiki T, Yamaguchi T, Nakamura K (1990) Postoperative angiographic evaluation of gastroepiploic artery grafts: technical considerations and short-term patency. Cathet Cardiovasc Diagn 21: 233–238

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Jegaden O, Eker A, Montagna P, Ossette J, Gevigney GD, Finet G, St Pierre A, Revel D, Itti R, Mikaeloff PH (1995) Risk and results of bypass grafting using bilateral internal mammary artery and right gastroepiploic arteries. Ann Thorac Surg 59: 955–960

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Kouchoukos NT, Wareing TH, Murphy SF, Pelate C, Mashall WG Jr (1990) Risks of bilateral internal mammary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg 49: 210–219

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Mills NL, Everson CT (1989) Right gastroepiploic artery: a third arterial conduit for coronary artery bypass. Ann Thorac Surg 47: 706–711

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. O’Neil GS, Chester AH, Schyns CJ, Tadjkarimi S, Pepper JR, Yacoub MH (1991) Vascular reactivity of human internal mammary artery and gastroepiploic arteries. Ann Thorac Surg 52: 1310–1314

    PubMed  Google Scholar 

  11. Perrault LP, Carrier M, Hebert Y, Hudon G, Cartier R, Leclere Y, Pelletier LC (1993) Clinical experience with the right gastroepiploic artery in coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg 56: 1082–1084

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Pym J, Brown PM, Charette EJP, Parker JO, West RO (1987) Gastroepiploic coronary artery anastomosis. A viable alternative bypass graft. J Thorac Cardiovasc Surg 94: 256–2599

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Saito T, Suma H, Terada Y, Wanibuchi Y, Fukuda S, Furuta S (1992) Availability of the in situ right gastroepiploic artery for coronary artery bypass. Ann Thorac Surg 53: 266–268

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Suma H, Fukumoto H, Takeuchi A (1987) Coronary artery bypass grafting by utilizing in situ right gastroepiploic artery: basic study and clinical application. Ann Thorac Surg 44: 394–397

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Suma, Wanibuchi Y, Terada Y, Fukuda S, Takayama T, Furuta SI (1993) The right gastroepiploic artery graft. Clinical and angiographic midterm results in 200 patients. J Thorac Cardiovasc Surg 105: 615–623

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Von Segesser L, Simonet F, Meier B, Finci L, Faidutti B (1987) Inadequate flow after internal mammary-coronary artery anastomoses. Thorac Cardiovasc Surgeon 35: 352–354

    Article  Google Scholar 

  17. Voutilainen S, Verkkala K, Järvinen A, Keto P (1996) Angiographic 5-year follow-up study of right gastroepiploic artery grafts. Ann Thorac Surg 52: 501–505

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hake, U., Hilker, M., Schmid, F.X. et al. Revaskularisation mit der A. gastroepiploica dextra — Bewertung der Indikation und des perioperativen Risikos. Z. Herz-, Thorax-, Gefäßchir. 11, 37–42 (1997). https://doi.org/10.1007/BF03043236

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03043236

Schlüsselwörter

Key words

Navigation