Advertisement

Senckenbergiana lethaea

, Volume 79, Issue 1, pp 63–87 | Cite as

Tabulaten-Fauna im Grenzbereich Unter-/Mittel-Devon der Eifeler Richtschnitte (S-Eifel/Rheinisches Schiefergebirge)

  • Klemens Oekentorp
  • Dieter Brühl
Article

Kurzfassung

Die Tabulaten Korallen aus den Eifeler Richtschnitten des Forschungsinstitutes Senckenberg (Frankfurt am Main) in Wetteldorf (Prümer Mulde,Werner 1972a), Dingdorf (Prümer Mulde,Werner 1973b, 1975), Lissingen (Gerolsteiner Mulde,Werner 1973a, 1976) und dem Unter-/Mittel-Devon-Profil an der „Ahütter Kehre“ (Hillesheimer Mulde,Werner 1972b), die Anfang der 70er-Jahre unter Leitung von Dr.Rolf Werner [†] im Grenzbereich Unter-/Mittel-Devon (hohes Ober-Emsium bis tiefes Eifelium bzw. mittlere Heisdorf-Formation bis tiefe Lauch-Formation) angelegt wurden, werden erstmalig eingehend beschrieben. Die vorliegende Untersuchung ergab die folgenden Taxa:Favosites (Favosites) gilsoni Lecompte 1939,Favosites (Emmonsia) sollei (Birenheide 1985) undSquameoalveolites straeleni Lecompte 1939. Des weiteren konnte eine neue Art der GattungHeliolites nachgewiesen werden. Dieser Neufund wird alsHeliolites werneri n. sp. beschrieben. Die Untersuchung der Mikrostrukturen der Wände im Zusammenhang mit bohrenden Cyanobakterien erlaubt Rückschlüsse auf die zeitliche Abfolge der Diagenese. Zusätzlich werden Röhren des endobiontischen Wurm-KommensalenChaetosalpinx huismani Stel 1978 beschrieben.

Tabulate fauna from Lower/Middle Devonian boundary beds of the Eifel Richtschnitte (S Eifel/Rheinisches Schiefergebirge)

Abstract

Tabulate corals from Lower/Middle Devonian boundary beds are described. The specimens were recovered from the middle Heisdorf Formation — lower Lauch Formation, ranging from upper Emsian to lowermost Eifelian. The material was collected by Dr.Rolf Werner [†], Forschungsinstitut Senckenberg/Frankfurt, in the early seventies from new trenches (“Richtschnitte”) in Wetteldorf (Prüm Syncline,Werner 1972a), Dingdorf (Prüm Syncline,Werner 1973b, 1975), Lissingen (Gerolstein Syncline,Werner 1973a, 1976) and the Lower/Middle Devonian profile of the “Ahütter Kehre” (Hillesheim Syncline,Werner 1972b). The following taxa have been identified:Favosites (Favosites) gilsoni Lecompte 1939,Favosites (Emmonsia) sollei (Birenheide 1985), andSquameoalveolites straeleni Lecompte 1939; andHeliolites werneri n. sp. is described. Investigation of microstructures in coral skeletons related to boring cyanophyceans allows conclusions on the timing of the diagenesis to be drawn. Endobiontic worm-tubes ofChaetosalpinx huismani Stel 1978 are described.

Key words

Corals Tabulata taxonomy cyanophyceans endobiontic worm-tubes microstructures diagenesis Lower/Middle Devonian Eifel area 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriftenverzeichnis

  1. Birenheide, R. (1974):Papiliophyllum lissingenense n. sp. (Rugosa) aus dem Lissinger Schurfgraben (Emsium; Eifel). — Senckenbergiana lethaea,55 (1/5): 251–257, 1 Taf.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  2. Birenheide, R. (1982): Significance of corals for the Lower/Middle Devonian boundary. — In: R.Werner & W.Ziegler [Hrsg.], Proposal of a Boundary Stratotype for the Lower/Middle Devonian Boundary (partitus-boundary). — Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg,55: 57–59, Abb. 12–13; Frankfurt a. M.Google Scholar
  3. Birenheide, R. (1985): Chaetetida und tabulate Korallen des Devon. — In:W. Ziegler [Hrsg.], Leitfossilien No. 3. — 2. Auflage: 1–249; Berlin, Stuttgart (Borntraeger).Google Scholar
  4. Brühl, D. (1996): Die GattungenAlveolites Lamarck 1801 undSquameoalveolites Mironova 1969 im unteren Mittel-Devon (Eifelium) der Dollendorfer Mulde/Eifel (Rheinisches Schiefergebirge). — Senckenbergiana lethaea,76 (1/2): 1–51, 5 Abb., 3 Tab., 12 Taf.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  5. Brühl, D. &Oekentorp, K. (1997): Secondary microstructures in tabulate corals of the genusAlveolites Lamarck, 1801 from the Middle Devonian of the Dollendorfer Syncline (Eifel Hills, Germany). — Bol. Real Soc. Esp. Hist. Natur. (Sec. Geol.),92 (1–4): 87–97, 4 Abb., 2 Taf.; Madrid.Google Scholar
  6. Chernyshev, B. B. (1941): Silurijskie i niznedevonskie korally bassejna reki Tarei (jugo-zapadnyi Tajmyr). — Tr. vses. Arkt. Nauc- issled. Inst.,158: 9–64, 14 Abb., 2 Tab., 14 Taf.; Moskva, Leningrad.Google Scholar
  7. Chernyshev, B. B. (1951): Silurijskie i Devonskie Tabulata i Heliolitida okrain Kuzneckogo Uglenosnogo Bassejny. — VSEGEI: 1–160, 26 Taf.; Moscow (Gosgeotekhiizdat). — [Silurian and Devonian Tabulata and Heliolitida from the environs of the Kuznetsk coal basin.]Google Scholar
  8. Falces, S. (1997): Borings, embeddings and pathologies against microstructure. New evidences on the nature of the microstructural elements in rugose corals. — Bol. Real Esp. Hist. Natur. (Sec. Geol.),92 (1–4): 99–116, 6 Abb., 3 Taf.; Madrid.Google Scholar
  9. Flügel, E. (1978): Mikrofazielle Untersuchungsmethoden von Kalken. — I - XII, 1 - 454, 68 Abb., 57 Tab., 33 Taf.; Berlin, Heidelberg, New York (Springer).Google Scholar
  10. Flügel, E. &Hötzl, H. (1971): Foraminiferen, Calcisphaeren und Kalkalgen aus dem Schwelmer Kalk (Givet) von Letmathe im Sauerland. — N. Jb. Geol. Paläont., Abh.,137 (3): 358–395, 5 Abb., 16 Tab.; Stuttgart.Google Scholar
  11. Flügel, H. (1956): Revision der ostalpinen Heliolitina. — Mitt. Mus. Bergb. Geol. Tech. L.-Mus. Joanneum Graz,17: 55–102, 4 Abb., 7 Tab., 4 Taf.; Graz.Google Scholar
  12. Galle, A. (1973): Family Heliolitidae from the Bohemian Paleozoic. — Sb. Geol. Ved. Paleont.,15: 7–48, 9 Abb., 12 Taf.; Praha.Google Scholar
  13. Hall, J. (1877): Illustrations of Devonian Fossils of the Upper Helderberg, Hamilton and Chemung Groups. — Geol. Surv. State New York, Palaeont.: 1–7, 136 Taf. (1–74, 1–23, 1–39); Albany/N. Y.Google Scholar
  14. Hekker, R. F. &Ushakov, B. V. (1962): Chervi (Vermes). — In:Sokolov, B. S.: Gubki, Arkheociaty, Kishechnopolostnye, Chervi. — In: J. A.Orlov [Hrsg.], Osnovy Paleontologii. — Izd-vo Akad. Nauk SSSR: 435–463, 46 Abb., 5 Taf.; Moskva.Google Scholar
  15. Hill, D. (1981): Rugosa and Tabulata. — In:C. Teichert [Hrsg.], Treatise on Invertebrate Paleontology, Part F (Coelenterata) Supplement 1 (1–2): XL + 672 S.; Boulder/Colo., Lawrence/Kan. (Geol. Soc. Amer., Univ. Kansas Press).Google Scholar
  16. Hotz, E.-E., Kräusel, W. &Struve, W. (1955): Die Eifel-Mulden von Hillesheim und Ahrdorf. — Beih. Geol. Jb.,17: 45–192, 26 Abb., 2 Tab., Taf. 5 [geol. Kt. 1: 25000]; Hannover.Google Scholar
  17. Howell, B. F. (1962): Worms. — In:R. C. Moore [Hrsg.], Treatise on Invertebrate Paleontology, Part W. — Geol. Soc. Amer.: 144–177, 24 Abb.; New York (Univ. Kansas Press).Google Scholar
  18. Iven, C. (1980): Alveolitiden und Heliolitiden aus dem Mittel- und Oberdevon des Bergischen Landes (Rheinisches Schiefergebirge). — Palaeontographica, (A)167 (4–6): 121–179, 29 Abb., 15 Taf.; Stuttgart.Google Scholar
  19. Kettnerová, M. (1933): O heliolitech ceskeho Devonu. — Vestn. Státn. Geol. Ust. Ceskoslov. Republ.,9 (1): 1–8, 9 Abb.; Praha.Google Scholar
  20. Krömmelbein, K. (1955): Stratigraphie und Tektonik der Salmerwald-Mulde (Devon/Eifel). — Beih. Geol. Jb.,17: 7–44, 8 Abb., 1 Tab., Taf. 1–3, Taf. 4 [geol. Kt. 1: 25000]; Hannover.Google Scholar
  21. Lecompte, M. (1939): Les tabulés du Dévonien moyen et supérieur du bord du bassin de Dinant. — Mém. Mus. Roy. Hist. Natur. Belg.,90: 1–229, 1 Tab., 23 Taf.; Bruxelles.Google Scholar
  22. Lecompte, M. (1952): Madréporaires paléozoiques. — In: J.Piveteau [Hrsg.], Traité de paléontologie, 1, généralités, Protistes, Spongiaires, Coelenterés, Bryozoaires. — 419–538, 75 Abb.; Paris.Google Scholar
  23. Mironova, N. V. (1969): Novye rody tabuljat. — In: Materialy po stratigrafii i paleontologii Sibiri. — Trudy sib. naucno-issled. Institut (geol., geofiz. mineral. Syrya),84: 85–87; Novosibirsk. — [Neue Gattungen der Tabulata.]Google Scholar
  24. Oekentorp, K. (1969): Kommensalismus bei Favositiden. — Münster. Forsch. Geol. Paläont.,12: 165–217, 10 Abb., 4 Taf.; Münster.Google Scholar
  25. Oekentorp, K. (1974): Beschreibung und Systematik devonischer Favositidae Asturiens und Betrachtungen zur Biogeographie nordspanischer Korallenfaunen. — Münster. Forsch. Geol. Paläont.,37: 1–129, 10 Abb., 2 Tab., 14 Taf.; Münster.Google Scholar
  26. Oekentorp, K. (1975): Beschreibung und Systematik devonischer Favositidae Asturiens und Betrachtung zur Biogeographie nordspanischer Korallenfaunen. — Münster. Forsch. Geol. Paläont.,37: 1–129, 10 Abb., 14 Taf.; Münster.Google Scholar
  27. Oekentorp, K. (1980): Aragonit und Diagenese bei jungpaläozoischen Korallen. — Münster. Forsch. Geol. Paläont.,52: 119–239, 25 Abb., 15 Taf.; Münster.Google Scholar
  28. Oekentorp, K. (1984): Aragonite and diagenesis in Permian corals. — Palaeontographica amer.,54: 282–293, 12 Abb., 2 Taf.; Ithaca/N. Y.Google Scholar
  29. Oekentorp, K. (1989): Diagenesis in corals: syntaxial cements as evidence for post-mortem skeletal thickenings. — Mem. Ass. Australas. Paleontols,8: 169–177, 6 Abb.; Brisbane.Google Scholar
  30. Oekentorp, K. (1993): Frühdiagenese beiGalaxea undGoniastrea (Scleractinia) aus dem Jungpleistozän der südlichen Sinai-Halbinsel (Ägypten). — Sonderveröff. Geol. Inst. Univ. Köln,70 [Festschr.Ulrich Jux]: 349–368, 7 Abb.; Köln.Google Scholar
  31. Oekentorp, K. (1997): Die tabulate Korallen-„Gattung“Emmonsia Milne-Edwards & Haime, 1851 - ein „Verwirr-Beispiel“ paläontologischer Systematik. — Sonderveröff. Geol. Inst. Univ. Köln,114 [Festschr.Eugen K.Kempf]: 325–357, 1 Abb., 3 Taf.; Köln.Google Scholar
  32. Oekentorp-Küster, P. &Oekentorp, K. (1992): Rugose Korallen des Mittel- und Ober-Devons der zentralen Karnischen Alpen. — Jb. Geol. B.-Anst.,135 (1): 233–260, 3 Abb., 1 Tab., 8 Taf.; Wien.Google Scholar
  33. Oliver, W. A., Jr. &Hecht, W.S. (1994): Well-preserved favositid corals in the Oriskany Sandstone (Lower Devonian) of New York. — In: E.Landing [Hrsg.], Studies in stratigraphy and paleontology in honor ofDonald W.Fischer. — Bull., New York State Mus.,481: 265–288, 5 Abb., 9 Taf.; New York.Google Scholar
  34. Plusquellec, Y. (1968): De quelques commensaux de Coelentérés paléozoiques. — Ann. Soc. Géol. Nord,88 (4): 164–172, 7 Abb., 1 Taf.; Lille.Google Scholar
  35. Plusquellec, Y. &Tourneur, F. (1998): Persistance de Favositides microlamellaires (Cnidaria, Tabulata) dans le Dévonien. — C. R. Acad. Sci. Paris, Sci. terre planètes,326: 283–289, 3 Abb.; Paris.Google Scholar
  36. Plusquellec, Y., Tourneur, F. &Lafuste, J. (1993):Saouraepora nouveau genre de Micheliniidae (Tabulata), du Dévonien du Nord Gondwana et du Carbonifère d’Amérique Nord. — Palaeontographica, (A)227 (1–3): 1–86, 65 Abb., 6 Tab., 4 Taf.; Stuttgart.Google Scholar
  37. Potthast, I. (1992): Short-term progressive early diagenesis in density bands of recent corals:Porites colonies, Mauritius Island, Indian Ocean. — Facies,27: 105–112, 3 Taf.; Erlangen.CrossRefGoogle Scholar
  38. Riding, R. (1991): Calcified Cyanobacteria. — In:R. Riding [Hrsg.], Calcareous Algae and Stromatolites. — 55–87; Berlin, Heidelberg, New York (Springer).Google Scholar
  39. Roemer, F. (1883): Lethaea geognostica. I. Lethaea palaeozoica,1 (2): 113–544; Stuttgart.Google Scholar
  40. Ross, M. H. (1953): The Favositidae of the Hamilton group (Middle Devonian of New York). — Bull. Soc. Nat. Sci. Buffalo,21 (29): 37–90, 9 Abb., 16 Taf.; Buffalo.Google Scholar
  41. Schouppé, A. von &Oekentorp, K. (1974): Morphogenese und Bau der Tabulata unter besonderer Berücksichtigung der Favositida. — Palaeontographica, (A)145 (4–6): 79–194, 35 Abb., Taf. 9–18; Stuttgart.Google Scholar
  42. Schröder, S., Lütte, B.-P. &Oekentorp, K. (1996):Enallophrentis (Rugosa, Siphonophrentidae) aus dem Ober-Eifelium der Dollendorfer Mulde (Rheinisches Schiefergebirge/Eifel). — Geologica et Palaeontologica,30: 15–31, 1 Tab., 4 Taf.; Marburg.Google Scholar
  43. Sokolov, B. S. (1948): Kommensalizm u favozitid. — Izv. Akad. Nauk SSSR, (Biol.)1: 101–110, 10 Abb.; Moskva, Leningrad.Google Scholar
  44. Sokolov, B. S. (1955): Tabuljaty paleozoja Evropejskoj chasti SSSR. Obshchie voprosy sistematiki i istorii razvitija Tabuljat (s kharakteristikoj morfologicheski blizkikh grupp). — Trudy VNIGRI, N. S.,85: 1–527, 82 Abb., 90 Taf.; Moskva, Leningrad. — [Die paläozoischen Tabulata des europäischen Teils der SSSR. Allgemeine Fragen der Systematik und Entwicklungsgeschichte der Tabulata (mit einer Charakteristik morphologisch nahestehender Gruppen).]Google Scholar
  45. Sokolov, B. S. (1962): Gubki, Archeociaty, Keshechnopolostnye, Chervi. — In:J. A. Orlov [Hrsg.], Osnovy Paleontologii. — 1–485, 399 Abb., 105 Taf.; Moskva (Akademii Nauk SSSR). — [Schwämme, Archaeocyatha, Coelenterata, Vermes.]Google Scholar
  46. Stel, J. H. (1978): The Paleozoic hard substrate trace fossilsHelicosalpinx, Chaetosalpinx andTorquaysalpinx. — In:J. H. Stel, Studies on the palaeobiology of favositids, 9. — 175–194, 11 Abb.; Groningen (Rijkuniversitet).Google Scholar
  47. Struve, W. (1961): Zur Stratigraphie der südlichen Eifeler Kalkmulden (Devon: Emsium, Eifelium, Givetium). — Senckenbergiana lethaea,42 (3/4): 291–345, 1 Abb., 2 Tab., 3 Taf.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  48. Struve, W., Plodowski, G. &Weddige, K. (1997): Biostratigraphische Stufengrenzen und Events in der Prümer und Hillesheimer Mulde. Tagesexkursion I, 27.9.1997. — In: I.Eschghi & H.Rudolf [Hrsg.], 67. Jahrestagung der Paläontologischen Gesellschaft. Exkursionsführer. — Terra Nostra97/7: 123–167, 17 Abb., 3 Tab.; Daun.Google Scholar
  49. Weddige, K. (1977): Die Conodonten der Eifel-Stufe im Typusgebiet und in benachbarten Faziesgebieten. — Senckenbergiana lethaea,58 (4/5): 271–419, 9 Abb., 20 Tab., 6 Taf.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  50. Werner, R. (1972): Ein neuer Richtschnitt in der Eifel. — Natur u. Museum,102 (1): 25–29, 3 Abb.; Frankfurt a. M. — [1972a]Google Scholar
  51. Werner, R. (1972): Zur Ausbildung der Heisdorf-Schichten in der Hillesheimer und Ahrdorfer Mulde (Devon, Eifel). — Senckenbergiana lethaea,53 (5): 439–454, 2 Abb.; Frankfurt am Main. — [1972b]Google Scholar
  52. Werner, R. (1973): Ein weiterer Schurfgraben zur Untersuchung der Grenze Ems-Stufe/Eifel-Stufe bei Gerolstein in der Eifel. — Natur u. Museum,103 (3): 98–101, 4 Abb.; Frankfurt a. M. — [1973a]Google Scholar
  53. Werner, R. (1973): Schurfarbeiten zur Untersuchung der Grenze Ems-Stufe/Eifel-Stufe in der Eifel abgeschlossen. — Natur u. Museum,103 (12): 433–435, 2 Abb.; Frankfurt a. M. — [1973b]Google Scholar
  54. Werner, R. (1975): Profilaufnahme der Verlängerung des Dingdorfer Richtschnittes, SW Schönecken/Eifel. — Mainzer geowiss. Mitt.,4: 235–263, 4 Abb., 1 Taf.; Mainz.Google Scholar
  55. Werner, R. (1976): Profilaufnahme des Lissinger Richtschnittes, SW Gerolstein/Eifel. — Mainzer geowiss. Mitt.,5: 227–252, 4 Abb., 1 Tab., 2 Taf., Mainz.Google Scholar
  56. Werner, R. &Winter, J. (1975): Bentonit-Horizonte im Grenzbereich Unterdevon/Mitteldevon in den Eifeler Richtschnitten. — Senckenbergiana lethaea,56 (4/5): 335–364, 12 Abb., 3 Tab.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  57. Werner, R. &Ziegler, W. (1982) [Hrsg.]: Proposal of a Boundary Stratotype for the Lower/Middle Devonian Boundary (partitus-boundary). — Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg,55: 13–83, 17 Abb., 2 Taf.; Frankfurt a. M.Google Scholar
  58. Winter, J. (1969): Stratigraphie und Genese der Bentonitlagen im Devon der Eifeler Kalkmulden. — Fortschr. Geol. Rheinl. Westf.,16: 425–472, 10 Abb., 5 Tab., 6 Taf.; Krefeld.Google Scholar
  59. Winter, J. (1997): Bentonit-Horizonte im Devon der Ardennen und des Rheinischen Schiefergebirges: Identifizierung und Korrelation vulkanischer Aschenlagen der Hydra-Gruppe (Ober-Emsium durch kristallmorphologische Spektren ihrer magmatogenen Zirkone. — Jber. Mitt. oberrh. geol. Ver., N. F.,79: 203–266, 16 Abb., 11 Tab., 1 Taf.; Stuttgart.Google Scholar
  60. Wray, J. L. (1977): Calcareous Algae. — 1–185, 170 Abb., 8 Tab.; Amsterdam (Elsevier).Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1999

Authors and Affiliations

  1. 1.Forschungsstelle für KorallenpaläozoologieGeologisch-Paläontologisches Institut und Museum, Westfälische Wilhelms-UniversitätMünster
  2. 2.Geologisches InstitutUniversität zu KölnKöln

Personalised recommendations