Skip to main content
Log in

Neue Mikrofossilien des baltischen Silurs. II

Foraminiferen, Hydrozoen, Chitinozoen u. a.

  • Published:
Palaeontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die vorliegende Fortsetzung der begonnenen Untersuchung über Mikrofossilien silurischer Sedimente des Baltikums berichtet über die dabei beobachteten agglutinierenden Foraminiferen, unter denen diejenigen mit völlig erhaltener organischer Grundlage der Schale besonders bemerkenswert erscheinen.

Ferner sind die Untersuchungen über die „Chitinozoen” weitergeführt und machen deren Natur als Protozoen wahrscheinlicher.

Im übrigen wird noch über einige recht problematische Mikrofossilien, die „schwarzen Stäbchen” und einen in einem Feuerstein aufgefundenen Organismus, berichtet.

Im böhmischen Silur konnte ich kürzlich ebenfalls das Vorkommen der Chitinozoen nachweisen, und zwarConochitina cf.claviformis undC. cf.ancyrea im Silur von Sodenitz (Ee2),Desmochitina cf.erratica im Silur von Dlauha hora (E2). Auch hier scheinen sie häufig zu sein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schriften. a) Über Foraminiferen

  1. Blake, J. F.: Lower silurian foraminfera. — Geol. Magaz. London, 134, 1876.

  2. Brady, H. B.: On some silurian Lagenae. — Geol. Magaz. London, 481–483, 1888.

  3. Chapman, F.: Foraminifera from an Upper Cambrian Horizon in the Malverns: together with a note on some of the earliest known Foraminifera. — Quart. J. Geol. Soc. London56, 257–263, 1900.

    Article  Google Scholar 

  4. Cushman, A.: Foraminifera, Their Classification and Economie Use. 1928.

  5. Fauré-Fremiet, E.: La constitution du test chez les Foraminifères arénacés. — Bull. Inst. Oceanogr. Monaco Nr. 216, 1–7, 1911.

    Google Scholar 

  6. Keeping, H.: On some remains of plants, foraminifera and annelida in the silurian rocks of Central Wales. — Geol. Magaz. London, 485, 1882.

  7. Liebus, A.: Die fossilen Foraminiferen. — Prag 1931.

  8. Moreman, W. L.: Arenaceous Foraminifera from ordovician and silurian Limestones of Oklahoma. — J. of Paleont.4, 42–59, 1930.

    Google Scholar 

  9. Rhumbler, L.: Die Foraminiferen der Planktonexpedition. — Ergebnisse der Planktonexpedition der Humboldt-Stiftung. Kiel u. Leipzig 1911.

  10. Sauramo, M.: Zur Kenntnis der Geologie von Worms und Nuckö, Estland. — Bull. Comiss. géol. Finlande, Nr. 87,2, 30–31, 1929.

    Google Scholar 

  11. Schubert, R.: Paläontologische Daten zur Stammesgeschichte der Protozoen. — Palaeont. Z.3, 129–188, 1921.

    Google Scholar 

  12. Smith, A. J.: Notes on a collection of bivalved entomostraca and other microzoa from the upper silurian strata in the Shropshire district — Geol. Magaz. London, 70, 1881.

  13. Smith, J.: Upper silurian foraminifera of Gothland. — Annals and Magaz. Nat. Hist. London15, 301–309, 1915.

    Google Scholar 

  14. Terquem, O.: Observations sur quelques fossiles des époques primaires. — Bull. Soc. géol. France (3)8, 414–416, 1880.

    Google Scholar 

Über Hydrozoen (Campanulariden)

  1. Chapman, F. &Skeats, E. W.: On the discovery of fossil hydrozoic remains of the Order Calyptoblastea in the palaeozoic of Victoria, Australia. — Geol. Magaz. London56, 550, 1919.

    Article  Google Scholar 

Chitinozoen betreffend

  1. Eisenack, A.: Neue Mikrofossilien des baltischen Silurs. I. — Palaeont. Z.13, 74–118, 1931.

    Google Scholar 

  2. Eyferth-Schoenichen: Einfachste Lebensformen des Tier- und Pflanzenreichs. 5. Aufl., Berlin, 206–208, 1927.

  3. Pascher, A.: Die Süßwasserflora Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. Heft 2. Jena 1913.

  4. —: Neue oder wenig bekannte Protisten XVII. Neue oder wenig bekannte Flagellaten XV. — Arch. f. Protistenkunde51, 568–577, 1925.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

(Mit 13 Abbildungen und Tafel 11 u. 12.)

Mitteilung aus dem Geol.-Pal. Institut und der Bernsteinsammlung der Universität Königsberg i. Pr., N. F. (seit 1915), Nr. 113.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Eisenack, A. Neue Mikrofossilien des baltischen Silurs. II. Palaeont. Z. 14, 257–277 (1932). https://doi.org/10.1007/BF03042096

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03042096

Navigation